Stereo Crossfader

[Shin N. (Firma: hnjmf) (shin-natsume)]

Hallo ich habe da mal ne frage zu ein Crossfader.

Was für ein Fader soll ich da nehemn.

Lineare Potentiometer
Positiv logarithmische
Negativ logarithmische

nach meinen wissen müste ich Positiv logarithmische nehmen und da ich 
Stereo hab natürlich auch ein Stereo Fader der ein von den beiden ist. 
LOG denk ich mal bin mir aber nicht sicher.

PS: wer Zeit und lust hat bitte mal die schaltung anschauen und wen was 
nicht stimmt mir bitte sagen.

[Old P. (Gast)]

Hallo,
überlege doch mal selbst: was passiert wenn da ein log. Poti drin ist?
In welcher Potistellung würde sich die gleiche Lautstärke auf beiden 
Kanälen ergeben? Richtig! An der Stelle, wo an beiden Hälften etwa 5K 
stehen. Und das ist bei einem lin. wo? Aha! Und bei einem log.?

Ansonsten kann man das schon machen,besser wären 2 Potis antiparalel. 
Deine einfache Schaltung wird einen Kanal immer etwas in den jeweils 
anderen übersprechen lassen, selbst wenn dieser komplett abgeregelt ist. 
Der Schleifer im Poti greift auf der Kohlebahn eben nur in der Mitte, er 
reicht nicht über die ganze Kohlebahn.

Old-Papa

[Shin N. (Firma: hnjmf) (shin-natsume)]

Old Papa schrieb:
> Hallo,
> überlege doch mal selbst: was passiert wenn da ein log. Poti drin ist?
> In welcher Potistellung würde sich die gleiche Lautstärke auf beiden
> Kanälen ergeben? Richtig! An der Stelle, wo an beiden Hälften etwa 5K
> stehen. Und das ist bei einem lin. wo? Aha! Und bei einem log.?

Ah kopf + Tisch = Aua //// Stimmt hast recht da hätte ich eigentlich 
selber drauf kommen können. Sorry

Ok Lin. Fader aber wie bekomme ich es dann am besten hin das so wie du 
sagtest, nicht pasiert?

> Wird einen Kanal immer etwas in den jeweils
> anderen übersprechen lassen, selbst wenn dieser komplett abgeregelt ist.

Bisher bin ich über google und hier im Forum auf den schalt plan 
gestosen.

[Gerrit B. (reschef)]

Nun gibt es aber noch ein anderes Problem: Schall ist eine 
logarithmische Größe. Mit linearen Potis hat man da insgesamt sehr wenig 
Spaß.
Sinnvoller dürfte es sein, mit dem Poti nicht direkt das Signal zu 
regeln, sondern zwei kleine Verstärker anzusteuern.

Abgesehen davon:
Ich sehe gerade nicht, dass einer der Kanäle bei der Schaltung oben auf 
0 geregelt werden kann. Bin mir aber gerade nicht sicher, ob das ein 
Fehler der Schaltung oder koffeinmangelinduziert ist ;-)

[einer (Gast)]

Gerrit B. schrieb:
> koffeinmangelinduziert

Wenn das Poti am Anschlag ist liegt das Signal auf Masse.
Ansonsten bewährte Standardschaltung für Mischpulte,
natürlich mit Lin. Poti.

Elektronische Grüße

[Shin N. (Firma: hnjmf) (shin-natsume)]

einer schrieb:
> Gerrit B. schrieb:
>> koffeinmangelinduziert
>
> Wenn das Poti am Anschlag ist liegt das Signal auf Masse.
> Ansonsten bewährte Standardschaltung für Mischpulte,
> natürlich mit Lin. Poti.
>
> Elektronische Grüße

Allso kann ich das so baun aber wen ist mit dem was Old Papa gesagt hat
für das wo zu ich es brauche wäre es echt nicht gut.

> Ansonsten kann man das schon machen,besser wären 2 Potis antiparalel.
> Deine einfache Schaltung wird einen Kanal immer etwas in den jeweils
> anderen übersprechen lassen, selbst wenn dieser komplett abgeregelt ist.
> Der Schleifer im Poti greift auf der Kohlebahn eben nur in der Mitte, er
> reicht nicht über die ganze Kohlebahn.

Gibt es da net Fader die diese störung nicht mit sich bringen?

[einer (Gast)]

Old Papa schrieb:
> Ansonsten kann man das schon machen,besser wären 2 Potis antiparalel.

Was er dort übersieht ist das du dann ein 4-fach Poti brauchst.

Old Papa schrieb:
> Deine einfache Schaltung wird einen Kanal immer etwas in den jeweils
> anderen übersprechen lassen, selbst wenn dieser komplett abgeregelt ist.
> Der Schleifer im Poti greift auf der Kohlebahn eben nur in der Mitte, er
> reicht nicht über die ganze Kohlebahn.

Das Argument hat was.
Ist aber in der Praxis nach meiner Erfahrung nicht relevant.

Grüße

[Shin N. (Firma: hnjmf) (shin-natsume)]

einer schrieb:
> Old Papa schrieb:
>> Ansonsten kann man das schon machen,besser wären 2 Potis antiparalel.
>
> Was er dort übersieht ist das du dann ein 4-fach Poti brauchst.
>
> Old Papa schrieb:
>> Deine einfache Schaltung wird einen Kanal immer etwas in den jeweils
>> anderen übersprechen lassen, selbst wenn dieser komplett abgeregelt ist.
>> Der Schleifer im Poti greift auf der Kohlebahn eben nur in der Mitte, er
>> reicht nicht über die ganze Kohlebahn.
>
> Das Argument hat was.
> Ist aber in der Praxis nach meiner Erfahrung nicht relevant.
>
> Grüße

Lieben dank erst mal an alle und ich werde heute mal die schaltung 
aubauen mal sehen was dabei rauskommt bin ja mal gespannt

[Shin..natsume (Gast)]

So Schaltung geht so wie gedacht ohne Störung. 2,2k hab ich zu 1,2k und 
4,7k zu 2,2k gemacht da mir der Lautstärke Abfall zu stark war. Bad 
Loser über Gang mit ein Kanal aus Komplet möglich. Liben Dank noch mal 
für die Hilfe.