74LS90 als SMD bei Reichelt

#4022655
Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Zwar eine neue Sache...wollte den von mir bekannten 7490 nehmen.

Tellerrand!

> ich brauche nämlich nur einen einfachen Teiler 10:1
> Fmax 50 MHz

So schnell ist der 7490 nicht. Weder als Standard-TTL noch als LS. Ein 
kanonischer Dezimalzähler wäre noch der 74xx192. Weitere Typen findest 
du selber, wenn du einfach mal suchst

Warum man im Jahr 2015 allerdings in einem neu angefangenen Projekt 
einen 74LS Baustein verbauen sollte statt einen Äquivalent in 74HC (oder 
einer anderen CMOS-Variation der 74er) das erschließt sich mit nicht.
#4022733
Lesenswert?

Reichelt hat ne miese Auswahl bei SMD. Das weiß jeder. Seit ich vor 
allem SMD verbaue bestelle ich da kaum noch. Davor andauernd.
Das mag sich etwas gebessert haben (vielleicht), aber für SMD ist es 
einfach noch nicht die richtige Adresse.
Empfehle Digikey oder Farnell (via hbe-shop).
#4022821
Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Super..Reichelt hats...
> SMD 4020..
>
> Noch eine letzte Frage ( bin da nicht so fit in TTL )
> wie beschalte ich das Teil um eine 10:1 Teilung zu erreichen ?

Bei 50MHz? Gar nicht.

Prinzipiell: für einen 10:1 Teiler mußt du die Ausgänge des Zählers per 
Logik zusammenfassen, die den Zustand 10 ergeben. Und dann mit dem 
gewonnenen Signal den Zähler auf 0 zurücksetzen. Für einen Zähler mit 
L-aktivem Reset würde also ein NAND mit 2 Eingängen reichen, das die 
Zählerausgänge QB und QD verknüpft.

Blöderweise ist so eine Schaltung asynchron und eignet sich nur bedingt 
für hohe Frequenzen.

Unabhängig davon ist mit einem 4020 @ 5V sowieso schon bei 7MHz Schluß.

Nachtrag: 74HC4017 würde gehen. Hat Reichelt aber nicht in SMD.
(Firma: L-E-A) #4023130
Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Niemand da, der weiß wie ich ein 74HC161 als 10er Teiler beschalten soll
> ?
>
> Finde leider nichts im datenblatt ist sowas nicht drin und AppNote finde
> auch nichts.

Carry-Out (CO) über einen Inverter auf /Load. An den Ladeeingängen den 
Startwert des Zählers anlegen. Ich würde 7 einstellen, dann sollte die 
Zählfolge so ablaufen: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,CO
CO oder Q3 wäre dann der Ausgangstakt, aber leider nicht symmetrisch.
Wenn Du ein symmetrisches Signal, also Tastverhältnis 1, benötigst, dann 
wäre vielleicht der 74HC390 sinnvoller.

Grüßle,
Volker.
Gast #4023382
Lesenswert?

Thomas, ich würde erst mal durch zwei teilen.
Mit einem spez. Teiler-IC, mit ECL oder einem 74SXX.
Danach ist alles entspannter mit einem Teiler durch fünf.
Da bietet sich dann ein 74XX192/193 an. Mit entsprechender Beschaltung 
teilen die dann durch fünf.
Gast #4023517
Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> Irgendwelche Verbesserungsvorschläge ?

Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht).
Der Komparator hat keine Hysterese.
R11 an das obere Ende von R4 anschließen (bringt etwas mehr 
Empfindlichkeit).
Die Schaltreferenz für IC4 nicht aus einem festen Teiler, sondern durch 
Mittelung aus der Sourcespannung von T2 erzeugen (bringt mehr 
Empfindlichkeit und Unabhängigkeit von T2-Daten).

Nur mal so ein paar Tipps von einem von dir so verhassten "Gast". Aber 
klar, darauf wäre so ein angemeldeter Könner wie du, natürlich auch 
selbst gekommen.
Gast #4023525
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Nur mal so ein paar Tipps von einem von dir so verhassten "Gast". Aber
> klar, darauf wäre so ein angemeldeter Könner wie du, natürlich auch
> selbst gekommen.

Wenn Du Dich jetzt noch dazu entschließen könntest, solche versteckten
Fouls nicht zu begehen, dann wäre das wirklich ein rundum hilfreicher
Beitrag von Dir gewesen.
OP #4023530
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> verhassten "Gast"

Stimmt so nicht immer ganz ...LoL

aber erstmal Danke.

ArnoR schrieb:
> Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht).

ist ein stadard LC Filter.
jedes IC hat Abblock C und es gibt C2 direkt am Drain.
allgemein verwende ich aber saubere Versorgungsspannung.

ArnoR schrieb:
> R11 an das obere Ende von R4 anschließen (bringt etwas mehr
> Empfindlichkeit).

Stimmt habe gerade probiert und geändert.

ArnoR schrieb:
> Der Komparator hat keine Hysterese.

verstehe nicht..

ArnoR schrieb:
> Die Schaltreferenz für IC4 nicht aus einem festen Teiler,

Warum ?
Gast #4023533
Lesenswert?

Ratgeber schrieb:
> Wenn Du Dich jetzt noch dazu entschließen könntest, solche versteckten
> Fouls nicht zu begehen, dann wäre das wirklich ein rundum hilfreicher
> Beitrag von Dir gewesen.

Das war er auch "rundum" so, denn wenn man TdB kennt und dessen 
krankhafte Einstellung zu Gästen, dann war das Post von ArnoR weit mehr, 
als TdB jemals erwarten durfte.
Gast #4023556
Lesenswert?

Thomas der Bastler schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht).
>
> ist ein stadard LC Filter.
Und die Spule verhindert das C5 als Ausgangs-C für den Spannungsregler 
wirkt und wenn du dir das Datenblatt [1] angesehen hättest, dann würdest 
du sehen, dass dein Spannungsregler einen braucht.

> ArnoR schrieb:
>> Der Komparator hat keine Hysterese.
>
> verstehe nicht..
Ohne Hysterese vs. mit Hysterese:
http://www.scienceprog.com/wp-content/uploads/2007i/Schmitt/Schmitttrigger_vs_logical_real.png

[1] Seite 16: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/LM/LM7805.pdf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren