Gibt es bei Reichelt nicht ? oder wie heissen die ? Hat jemand einen Tipp ?
Thomas der Bastler schrieb: > Gibt es bei Reichelt nicht ? oder wie heissen die ? Doch, Reichelt heißt Reichelt, das ist richtig. Allerdings gibt es dort tatsächlich nur 9 Typen von 74LSxx in SMD. Der 74LS90 ist nicht dabei. > Hat jemand einen Tipp ? Na sicher: Woanders bestellen. Wunder
@Pink Shell Fehler! Zitat aus Deinem Link: 74LS90 Zähler 2-fach Asynchron/dezimal DIP14 DIP ist nicht SMD
Ich schau gleich mal nach. Nö, die Schachtel ist leer. Geht auch ein anderer Zählerbaustein, bzw. sind die 74ls90 als Ersatz gedacht oder für eine neue Sache?
:
Bearbeitet durch User
Zwar eine neue Sache...wollte den von mir bekannten 7490 nehmen. ich brauche nämlich nur einen einfachen Teiler 10:1 Fmax 50 MHz
Thomas der Bastler schrieb: > Zwar eine neue Sache...wollte den von mir bekannten 7490 nehmen. Tellerrand! > ich brauche nämlich nur einen einfachen Teiler 10:1 > Fmax 50 MHz So schnell ist der 7490 nicht. Weder als Standard-TTL noch als LS. Ein kanonischer Dezimalzähler wäre noch der 74xx192. Weitere Typen findest du selber, wenn du einfach mal suchst Warum man im Jahr 2015 allerdings in einem neu angefangenen Projekt einen 74LS Baustein verbauen sollte statt einen Äquivalent in 74HC (oder einer anderen CMOS-Variation der 74er) das erschließt sich mit nicht.
Angehängte Dateien:
-
4020.gif
7,8 KB
Super..Reichelt hats... SMD 4020.. Noch eine letzte Frage ( bin da nicht so fit in TTL ) wie beschalte ich das Teil um eine 10:1 Teilung zu erreichen ?
Axel Schwenke schrieb: > Tellerrand! Habe geschrieben : WIE der 74LS90..aber in SMD und was Reichelt hat.
Naja, da Du ja bei Reichelt bestellen möchtest, such dir doch das einfachste raus. Die 74HC4020 hätte ich hier. 74 HC 390. Nicht HCT.
Franz Behlon schrieb: > Naja, da Du ja bei Reichelt bestellen möchtest, such dir doch das > einfachste raus. Die 74HC4020 hätte ich hier. Und wie teilt man damit durch 10? Dem fehlen nämlich ein dazu nötiger Ausgang. > 74 HC 390. Nicht HCT. Oder 74HC4017.
Reichelt hat ne miese Auswahl bei SMD. Das weiß jeder. Seit ich vor allem SMD verbaue bestelle ich da kaum noch. Davor andauernd. Das mag sich etwas gebessert haben (vielleicht), aber für SMD ist es einfach noch nicht die richtige Adresse. Empfehle Digikey oder Farnell (via hbe-shop).
Thomas der Bastler schrieb: > ( bin da nicht so fit in TTL ) Dann ist's ja gut, dass der 4020 CMOS ist.
Thomas der Bastler schrieb: > Super..Reichelt hats... > SMD 4020.. > > Noch eine letzte Frage ( bin da nicht so fit in TTL ) > wie beschalte ich das Teil um eine 10:1 Teilung zu erreichen ? Bei 50MHz? Gar nicht. Prinzipiell: für einen 10:1 Teiler mußt du die Ausgänge des Zählers per Logik zusammenfassen, die den Zustand 10 ergeben. Und dann mit dem gewonnenen Signal den Zähler auf 0 zurücksetzen. Für einen Zähler mit L-aktivem Reset würde also ein NAND mit 2 Eingängen reichen, das die Zählerausgänge QB und QD verknüpft. Blöderweise ist so eine Schaltung asynchron und eignet sich nur bedingt für hohe Frequenzen. Unabhängig davon ist mit einem 4020 @ 5V sowieso schon bei 7MHz Schluß. Nachtrag: 74HC4017 würde gehen. Hat Reichelt aber nicht in SMD.
:
Bearbeitet durch User
Niemand da, der weiß wie ich ein 74HC161 als 10er Teiler beschalten soll ? Finde leider nichts im datenblatt ist sowas nicht drin und AppNote finde auch nichts.
Thomas der Bastler schrieb: > Niemand da, der weiß wie ich ein 74HC161 als 10er Teiler beschalten soll > ? > > Finde leider nichts im datenblatt ist sowas nicht drin und AppNote finde > auch nichts. Carry-Out (CO) über einen Inverter auf /Load. An den Ladeeingängen den Startwert des Zählers anlegen. Ich würde 7 einstellen, dann sollte die Zählfolge so ablaufen: 7,8,9,10,11,12,13,14,15,CO CO oder Q3 wäre dann der Ausgangstakt, aber leider nicht symmetrisch. Wenn Du ein symmetrisches Signal, also Tastverhältnis 1, benötigst, dann wäre vielleicht der 74HC390 sinnvoller. Grüßle, Volker.
:
Bearbeitet durch User
Hi >Niemand da, der weiß wie ich ein 74HC161 als 10er Teiler beschalten soll >? Was gefällt dir eigentlich am 74HC390 nicht? MfG Spess
Mir würde schon gefallen, aber es muss doch möglich sein mit EINEM standard IC ein 10er teiler zu bauen. ( SMD ) Bei Volker seinen Vorschalg bräuchte man noch einen zusätzlichen Inverter.
Na dann nimm doch ein Standard IC, was immer Du auch darunter verstehst. Ich denke hier ist alles gesagt. Bye
Hi >Mir würde schon gefallen, aber es muss doch möglich sein mit EINEM >standard IC ein 10er teiler zu bauen. ( SMD ) Das sind sogar zwei 1:10 Teiler. MfG Spess
Thomas der Bastler schrieb: > aber es muss doch möglich sein mit EINEM > standard IC ein 10er teiler zu bauen. ( SMD ) ATTiny 13. Musst du aber noch 10 Zeilen Code schreiben und reinladen. Zwei 10er-Teiler sind auch drin.
Pink Shell schrieb: > ATTiny 13. > > Musst du aber noch 10 Zeilen Code schreiben und reinladen. > > Zwei 10er-Teiler sind auch drin. Für 50MHz (in Worten fünfzig Megaherz)???
Pink Shell schrieb: > Thomas der Bastler schrieb: >> aber es muss doch möglich sein mit EINEM >> standard IC ein 10er teiler zu bauen. ( SMD ) > > ATTiny 13. > > Musst du aber noch 10 Zeilen Code schreiben und reinladen. Und dann kann (d)ein ATtiny13 bis 50MHz durch 10 teilen? Zeigen!
Thomas, ich würde erst mal durch zwei teilen. Mit einem spez. Teiler-IC, mit ECL oder einem 74SXX. Danach ist alles entspannter mit einem Teiler durch fünf. Da bietet sich dann ein 74XX192/193 an. Mit entsprechender Beschaltung teilen die dann durch fünf.
michael_ schrieb: > Thomas, ich würde erst mal durch zwei teilen. > Mit einem spez. Teiler-IC, mit ECL oder einem 74SXX. > Danach ist alles entspannter mit einem Teiler durch fünf. > Da bietet sich dann ein 74XX192/193 an. Mit entsprechender Beschaltung > teilen die dann durch fünf. Das ist doch genau das, was der von Holger vorgeschlagene 74HC390 macht?
Nun um was ging es eigentlich ? Hier mal den Plan..es ist ein simple Frequenzcounter. Anbei noch die Simulation. Irgendwelche Verbesserungsvorschläge ? Die Simulation zeigt das Ausgangssignal bei 50MHz Sinus und 1 Volt
Thomas der Bastler schrieb: > Irgendwelche Verbesserungsvorschläge ? Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht). Der Komparator hat keine Hysterese. R11 an das obere Ende von R4 anschließen (bringt etwas mehr Empfindlichkeit). Die Schaltreferenz für IC4 nicht aus einem festen Teiler, sondern durch Mittelung aus der Sourcespannung von T2 erzeugen (bringt mehr Empfindlichkeit und Unabhängigkeit von T2-Daten). Nur mal so ein paar Tipps von einem von dir so verhassten "Gast". Aber klar, darauf wäre so ein angemeldeter Könner wie du, natürlich auch selbst gekommen.
ArnoR schrieb: > Nur mal so ein paar Tipps von einem von dir so verhassten "Gast". Aber > klar, darauf wäre so ein angemeldeter Könner wie du, natürlich auch > selbst gekommen. Wenn Du Dich jetzt noch dazu entschließen könntest, solche versteckten Fouls nicht zu begehen, dann wäre das wirklich ein rundum hilfreicher Beitrag von Dir gewesen.
ArnoR schrieb: > verhassten "Gast" Stimmt so nicht immer ganz ...LoL aber erstmal Danke. ArnoR schrieb: > Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht). ist ein stadard LC Filter. jedes IC hat Abblock C und es gibt C2 direkt am Drain. allgemein verwende ich aber saubere Versorgungsspannung. ArnoR schrieb: > R11 an das obere Ende von R4 anschließen (bringt etwas mehr > Empfindlichkeit). Stimmt habe gerade probiert und geändert. ArnoR schrieb: > Der Komparator hat keine Hysterese. verstehe nicht.. ArnoR schrieb: > Die Schaltreferenz für IC4 nicht aus einem festen Teiler, Warum ?
Ratgeber schrieb: > Wenn Du Dich jetzt noch dazu entschließen könntest, solche versteckten > Fouls nicht zu begehen, dann wäre das wirklich ein rundum hilfreicher > Beitrag von Dir gewesen. Das war er auch "rundum" so, denn wenn man TdB kennt und dessen krankhafte Einstellung zu Gästen, dann war das Post von ArnoR weit mehr, als TdB jemals erwarten durfte.
Willkommen in Zeitalter der Frequenzzähler! Frequenzzählermodul Beitrag "Eingangsstufe für Frequenzzähler DC-50MHz, +5V" Da sind alle Fragen behandelt. Auch was Hysterese bedeutet.
Thomas der Bastler schrieb: > ArnoR schrieb: >> Der Spannungsregler hat keinen Ausgangskondensator (C5 wirkt nicht). > > ist ein stadard LC Filter. Und die Spule verhindert das C5 als Ausgangs-C für den Spannungsregler wirkt und wenn du dir das Datenblatt [1] angesehen hättest, dann würdest du sehen, dass dein Spannungsregler einen braucht. > ArnoR schrieb: >> Der Komparator hat keine Hysterese. > > verstehe nicht.. Ohne Hysterese vs. mit Hysterese: http://www.scienceprog.com/wp-content/uploads/2007i/Schmitt/Schmitttrigger_vs_logical_real.png [1] Seite 16: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/LM/LM7805.pdf
Max schrieb: > [1] Seite 16: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/LM/LM7805.pdf Sry, Tippfehler. Es sollte Seite 19 heißen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.