3 Eingänge - Ausgang "1" wenn genau 1 Eingang aktiv ist

W wie Wurst schrieb:
> 3-fach XOR

"... wenn genau 1 Eingang aktiv ist"

Eine schwammige Formulierung. Bedeutet aktiv ein high oder ein low?

am besten mal eine Logiktabelle posten

Hi

>Ich kenne für diese Logikoperation keinen Namen.

Hier

Beitrag "Re: XOR-Gate mit 8 Eingängen"

gibt es doch schon einen Link zu einem fast passenden Bauelement. Noch 
zwei Gatter und das ganze passt.

MfG Spess

Frank M. schrieb:
> Stephan schrieb:
>> am besten mal eine Logiktabelle posten
>
> Die ist ja leicht gemacht:

das weiß ich, ich wollte nur Missverständnisse verhindern.
Ein ODER würde auch bei genau einem Eingang ansprechen. Erfüllt dann 
aber eben nicht die von Dir vermutete Funktion. weil es auf den /die 
anderen Eingang/ Eingänge auch reagiert.
Zumal nicht klar ist ob H oder L aktiv.

der gesuchte ic heisst atiny13 und ist noch mit wenigen zeilen code zu 
füttern. dafür kannst du die pinbelegnung aber auch auch weitgehend nach 
bedarf selbst zuordnen.

genervter schrieb:
> der gesuchte ic heisst atiny13

verzeih, er heisst attiny13

Hi
Nimm einen 74xx138 und 2 Oder (1/2 74xx32). Mit Dioden geht's auch.
Gruß oldmax

...igendeinen µC schnappen

Code ohne spezielle syntax:

int hallo;

void funktionfuerdich(){
hallo=0;
if (eingang1==1){
hallo=hallo+1;
}
if (eingang2==1){
hallo=hallo+1;
}
if (eingang3==1){
hallo=hallo+1;
}
if (hallo==1){
ausgang=1;
}
else{
ausgang=0;
}
}//Ende der Funktion

hat auch weniger beine als 74xxx

Stephan schrieb:
> Ein ODER würde auch bei genau einem Eingang ansprechen.

Nein, ein ODER spricht nicht bei GENAU einem Eingang an. Ein ODER 
spricht bei einem, bei zwei und auch bei drei gesetzten Eingängen an 
(wenn wie hier drei Eingänge vorhanden sind).
GENAU ein Eingang heißt auch wirklich nur bei einem.

Hallo Leute,

der Vollständigkeit halber noch die "klassische" Lösung, nach der 
Wahrheitstabelle von Frank M.

A B C   Ergebnis
0 0 0     0
0 0 1     1
0 1 0     1
0 1 1     0
1 0 0     1
1 0 1     0
1 1 0     0
1 1 1     0

Ergebnis X = (C & /B & /A) ODER (/C & B & /A) ODER (/C & /B & A)

Kürzen mit KV noch nicht inbegriffen. Also zwei Logikbausteine, ein 
3fach AND mit je 3 Eingängen und ein OR mit 3 Eingängen.

Die Lösung von Peter Dannegger ist aber wesentlich kreativer und gefällt 
mir besser.

Gruß. Tom

Habe die Inverter vergessen, es braucht auch noch drei Inverter, also 
drei Bausteine :)

TomA schrieb:
> Habe die Inverter vergessen, es braucht auch noch drei Inverter, also
> drei Bausteine :)


und was soll sowas, wenns mit nem dip8 tiny geht??? komisches analogiker 
volk hier.

Fuer Karnaugh Freaks - Logic Minimizer
Bis zu 4 Variablen gratis - laeuft unter Win8.1

http://download.cnet.com/Logic-Minimizer/3000-2053_4-10873921.html

Volker SchK schrieb:
> Der SN74LVC1G386 auf den jemand in dem anderen Thread hingewiesen hat,
> hätte sogar nur 6 Pins ;-)

touché

Und für Gatter brauche man kein Programmiergerät und keine 
Programmierkenntnisse.

Hallo Frank,

Frank M. schrieb:
> A B C   Ergebnis
> 0 0 0     0
> 0 0 1     1
> 0 1 0     1
> 0 1 1     0
> 1 0 0     1
> 1 0 1     0
> 1 1 0     0
> 1 1 1     0
>
> Ich kenne für diese Logikoperation keinen Namen.

Ich möchte "Rübennase" vorschlagen, hilfsweise "Klausdieter".

SCNR,
Karl

TomA schrieb:
> Und für Gatter brauche man kein Programmiergerät und keine
> Programmierkenntnisse.

dafür muss man sie aber aussuchen und idr. erst besorgen.

tiny hat man da, programmiert ihn fix, und kann machen.

wenns schnell gehen muss eben.

Volker SchK schrieb:
> Der SN74LVC1G386 auf den jemand in dem anderen Thread hingewiesen hat,
> hätte sogar nur 6 Pins ;-)

dafür tut er nicht das, was gewünscht ist.

> A B C   Ergebnis
> 0 0 0     0
> 0 0 1     1
> 0 1 0     1
> 0 1 1     0
> 1 0 0     1
> 1 0 1     0
> 1 1 0     0
> 1 1 1     1 <-

genervter schrieb:
> tiny hat man da, programmiert ihn fix, und kann machen.

Frag doch mal den TO, ob er Tinys da hat und sie auch programmieren 
kann.
Wenn du das kannst, heißt das nicht, daß alle anderen das auch können.
Dazu kommt dann noch die Tatsache, daß du mit Software nicht mal in die 
Größenordnungen kommst (bezüglich der Gatterlaufzeiten) wie in einem 
reinen Digital-IC.

R. Max schrieb:
> TomA schrieb:
>
>> Ergebnis X = (C & /B & /A) ODER (/C & B & /A) ODER (/C & /B & A)
>>
>> Kürzen mit KV noch nicht inbegriffen.
>
> Macht nix, der Ausdruck läßt sich eh nicht weiter kürzen.

Das ist richtig und TomA's Loesung bestaetigt auch das Ergebnis des 
Programs "LogicMinimizer"

74HC151
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT151_Q100.pdf

Toxic schrieb:
> http://download.cnet.com/Logic-Minimizer/3000-2053_4-10873921.html

Warum der Umweg über einen mysteriösen Download-Center. Für den 
Logic-Minimizer gibt es eine eigene Web-Site
http://www.logicminimizer.com/

W wie Wurst schrieb:
> steht schon alles im Betreff, ich suche solch eine Schaltung bzw. IC.

Es gäbe noch die analoge Lösung, wenn die Ausgangsspannung der Quellen 
definiert sind, z.B. 0V/5V aus einem HC-MOS IC.

1

             +5V +5V  +5V

2

              |   |    |

3

             20k  |    1k

4

              |   |    |

5

              +--|+\   |

6

              |  |  >--+-- out

7

a --10k--+----(--|-/   |

8

         |   10k  LM393| 

9

b --10k--+----(--|+\   |

10

         |    |  |  >--+

11

b --10k--+    +--|-/

12

              |   |

13

             10k  |

14

              |   |

15

             GND GND

Irgendwie weiss ich aber nie, wie bei open collector Komparatoren 
internierendeer und nicht-invertierender Eingang aufzufassen sind, ist + 
positiver als - geht der Ausgang nach + oder wird er aktiv, d.h. 
durchgeschaltet...