Oberwelle oder Limit des Oszilloskops?

Gast #4034513
Guten Mittag,
Ich habe eine kleine Schaltung welche ich an mein Oszilloskop gehängt 
habe um mir die Schaltflanken anzugucken. Mein Oszilloskop ist ein Hameg 
Gerät mit einer Bandbreite von 20MHz.
Nun ist die Schaltflanke doch recht flott. An meinem Oszilloskop braucht 
das Signal rund 28ns um zu fallen. Meine Frage ist nun ob dies so 
stimmen kann.
Bedeutet das nun, wenn der Wert stimmt, dass die höchste Oberwelle des 
Signals eine Frequenz von etwa 35MHz hat? (1/(28*10^-9)s).
Der Wert ist fast doppelt so hoch wie die Bandbreite meines 
Oszilloskops.
Könnte es auch einfach sein, dass mein Oszilloskop >35MHz nur Blödsinn 
anzeigt?
Gast #4034529
Analogbandbreite 20MHZ? Das bedeutet doch nur das Du bei 20MHz 3dB 
Dämpfung im Analogteil hast, oder? Klar gehen da noch höhere Frequenzen 
durch.

Wie viele Samples pro Sekunde (im Digitalteil)?
Gast #4034545
Das Oszilloskop selbst ist eine Mischung aus Analog und Digital 
Oszilloskop.
Gemessen hab ich die an der Schaltung im Analogen Modus. Den Digitalen 
Teil kann ich auch nur maximal bis 10 µs/Div. einstellen. Wie viele 
Samples das Gerät macht weiß ich gerade nicht.
Das Gerät ist ein HM 205-3.
Gast #4034547
Wurstbrot schrieb:
>
> Bedeutet das nun, wenn der Wert stimmt, dass die höchste Oberwelle des
> Signals eine Frequenz von etwa 35MHz hat? (1/(28*10^-9)s).

Du hast da den Faktor 2*PI vergessen. Bei 20MHz ergibt sich eine 
Zeitkonstante von 8ns bzw. eine 10/90%-Anstiegszeit von 17.5ns.
(theoretische Werte für Tiefpass 1. Ordnung)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.