Hallo zusammen, ich suche nach einem ganz einfachen Weg, LIPOs mit mehreren Zellen (2S, 3S) zu laden. Die Sache ist die: die Akkus werden nicht so häufig benutzt, daher wollte ich nicht unbedingt Geld für ein größeres Ladegerät ausgeben. Mittlerweile bekommt man an jeder Ecke Ladegeräte für kleine 3,7 V (1S) LIPOs hinterhergeworfen. Ich gehe mal davon aus, dass der MCP73831 oder TP4056 reproduzierbare Zellenspannungen produzieren. Daher war die Überlegung, ob man nicht jede Zelle von einem 2S Akku einzeln nacheinander (wegen Kurzschluss!) damit laden könnte. Geht das oder ist sowas nicht empfehlenswert? Oder muss man anschließend noch mit einem Balancer die Zellenspannungen korrigieren? Ja, die Ladezeit wird dann ziemlich lang. Das ist ein absoluter Nachteil. Danke für eure Antworten!
Nacheinander geht, ist manchmal auch die letzte Rettung. Nämlich, wenn der Balancer hoffnungslos unterdimensioniert ist (leider häufig). Für Normalanwendung tuts aber ein stino Lipolader mit eingebautem Balancer. Old-Papa
Ähm, ein Billig-Lader-Balancer für 15€ incl. Versand aus D sprengt das Budget? ebaiiiii 400864901806 Den kann man auch für andere Geräte/ Akkus "nachnutzen", wobei es für 10€ mehr schon universellere Lader für alle möglichen Akkutypen gibt.
In serie laden ist der Richtige weg. Ist auch garnicht so kompliziert. Bei guten akkus wird kein besonders großer strom vom balancer verlangt weil die zellen identisch sind. Bei meinen Modellbauakkis mit 3Ah habe ich an den zellen gemessen. Es wurden beim laden max 17mAh bei der schlechtesten zelle über den balanceranschluss abgeführt. Ladezeit 2h. Flip
Du kannst sie auch gleichzeitig laden. Du kannst mehrere 3,7 Ladegeräte hintereinander schalten, da sie galvanisch getrennt sind. Da dann jede Zelle individuell geladen wird, kannst du dir den Balancer sparen.
@Bussard: ja, ich habe schon nach diversen Billigladern geschaut aber es stellt sich mir die Frage, ob die dann so viel besser sind als die Lowcost-Lösung mit der Einzelzellen-Ladung. Beispielsweise gibt es von Turnigy ein günstiges Ladegerät (großer Modellbauakku-Hersteller), bei denen teilweise billige Widerstände zum Balancing verwendet wurden, wodurch das Balancing eben nicht so gut ist. Ich will mit dem Akku eine DSLR betreiben (Canon EOS 100D). Für längere Nachtaufnahmen reicht der normale Akku nicht lang genug. Ein Netzteil habe ich bereits. Somit habe ich auch einen passenden Adapter, um den Modellbauakku anzuschließen. Wenn ich für den Akku mit Versand ca. 16 Euro zahle (es gibt vereinzelt 5Ah Akkus in dem Preisbereich) und noch mal 10-15 Euro für das Ladegerät... ich weiß nicht, ob sich das lohnt. Den Akku will ich so und so nicht für den alltäglichen Betrieb verwenden, da er zu groß ist. @Jobst: geht das wirklich? Ich habe mehrere Threads im Netz gelesen, in denen davor gewarnt wurde. Viele meinten, dass die Lade-ICs eben NICHT galvanisch getrennt seien. Bei dem MCP73831 gibt es ein internes Schaltbild: Da sieht es so aus, als würde alles an einer Masse hängen. Zum Parallelschalten mehrerer solcher Einzellenladegeräte haben viele einen DC/DC Konverter vorgeschlagen (wie den 0505). Wenn ich aber die 1 Ah von einem Einzelzellenlader ausnutzen wollte, bräuchte ich einen leistungsfähigen Konverter. Ich könnte einfach mal mit einem Digitalmultimeter nachmessen, ob die zwei Kreise im Chip miteinander verbunden sind (habe nur noch keinen Lader da). Mit dem Balancer muss ich mal schauen. Hier im Forum purzelt eine Anleitung von Elektor herum, die lediglich aus 3 Widerständen und einem OPV bestehen. Das sollte eigentlich passen.
Unter einem Ladegerät verstehe ich ein Teil, das man in die Steckdose steckt und am anderen Ende einen Akku anschließt. Die sind naturgemäß galvanisch getrennt, da niemand gerne 230 V an den Fingern hat. Parallelgeschaltet sollen sie nur auf der Primärseite sein, sekundär sollen sie mit den Zellen hintereinander geschaltet sein, um sie gleichzeitig zu laden.
Jobst Quis schrieb: > Unter einem Ladegerät verstehe ich ein Teil, das man in die Steckdose > steckt [...] Hallo Jobst :-) Voraussetzung ist allerdings, dass diese dann nicht mit PE verbunden und die Masse damit verbunden ist. Gruß Jobst
Ok, ich hatte unter Ladegerät die kleinen Platinen mit dem Lade-IC samt Hühnerfutter gemeint. Das mit der Erdung ist klar. Gemeinsame Masse: keine galvanische Trennung mehr.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.