|
Anzeige
|
C++ Socket programmierung: Programm bricht bei write ab
Gast
#4050026
Hallo, ich schreibe an einer Applikation in C++ für ein embedded Linux Gerätchen. Es verbindet sich mit einem Netzwerksocket zu einem Server um Daten zu versenden. Beim Aufruf der Funktion write(sockfd, temp.c_str(), temp.length()) beendet sich das Programm unmotiviert, wenn der Socket vom Server geschlossen wurde. Ich habe um das write einen try-catch Block, aber trotzdem ist einfach Schluss. Hat jemand einen Tip? Stefan
Gast
#4050035
Stefan schrieb: > Hat jemand einen Tip? Ja, beim verwenden von C-APIs, auch in C++, Fehlerbehandlungen nach C Art und Weise des APIs, nicht nach C++ Art und Weise implementieren. >> Return Value >> >> On success, the number of bytes written is returned (zero indicates >> nothing was written). On error, -1 is returned, and errno is set >> appropriately. >> >> If count is zero and fd refers to a regular file, then write() may >> return a failure status if one of the errors below is detected. If no >> errors are detected, 0 will be returned without causing any other >> effect. If count is zero and fd refers to a file other than a regular >> file, the results are not specified.
Gast
#4050040
Ok, danke, werde ich so umbauen, allerdings ist das Kernproblem unabhängig davon, dass das Programm sich einfach beendet wenn der Socket vom Server geschlossen wurde.
Gast
#4050053
Stefan schrieb: > Ok, danke, werde ich so umbauen, allerdings ist das Kernproblem > unabhängig davon, dass das Programm sich einfach beendet wenn der Socket > vom Server geschlossen wurde. dann hast du woanders noch einen Fehler, write kann nicht dafür sorgen das das Programm beendet Evtl. kann man auch nachdenken, auf welches Signal wie reagiert wird. Peter II schrieb: > dann hast du woanders noch einen Fehler, write kann nicht dafür sorgen > das das Programm beendet Die Frage ist wie gut ist der Protokoll Stack. Bei Windows und Linux würde ich sagen kann so ein Fehler nicht passieren, bei einem Embedded Linux, das mit der heissen Nadel für irgendeine neue Hardware gestrickt wurde, würde ich das nicht ausschliessen.
Gast
#4050078
Probier mal ein "signal(SIGPIPE, SIG_IGN)" irgendwo am Anfang des Programms. Und dann natürlich den Fehlerstatus vom "write" auswerten...
Gast
#4050089
AHA! Mit dem signal gehts! Kenn mich damit noch nicht aus und werde mich in das Signalzeugs einlesen... Vielen Dank! asdfasd schrieb: > Probier mal ein "signal(SIGPIPE, SIG_IGN)" irgendwo am Anfang des > Programms. Mist das ist schon zu lange her. Klar in UnixLinux gibts ein Broken Pipe signal. Du kannst auch beim send das Flag "MSG_NOSIGNAL" mitgeben. Das ist dann nicht mit der großen Keule wie bei "signal(SIGPIPE, SIG_IGN)" Kurz gesucht: http://linux.die.net/man/2/send Bei mir war zusätzlich zu signal(SIGPIPE, SIG_IGN) noch folgendes nötig: sockfd prüfen:
Und mit select warten, bis sockfd writable ist. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
