Tach,
ich suche ein Substrat mit guter Wärmeleitfähigkeit (je höher, desto
besser), elektrisch isolierend, mit Kupferbeschichtung zum Erzeugen von
Leiterbahnen. Vl eine Keramik wie Bornitrid oder AlN. Ich habe gelesen,
dass in der Leistungselektronik solche Substrate verwendet werden, auf
die 'directly bonded copper', bis zu 200 Micrometer starke Schichten
Kupfer aufgebracht werden.
Meine Frage an die Experten hier: Kann man solche Substrate 'fertig'
kaufen (vollständig mit Kupfer beschichtet, ohne Leiterbahnen). Ich
brauche Leiterstrukturen in der Größenordnungen mm, das müsste man im
Grunde ja einfach Fräsen können.
Vielen Dank für Hinweise!
P.S.:
Das gibt es auch hierzulande, z.B.:
http://www.hubertheusner.de/industrievertretungen/index.php?page=63432845&f=1&i=63432845
oder www.anceram.com .
Das letzte Mal, daß ich mich damit beschäftigte, war vor gut 30 Jahren
und solches Zeug war überhaupt nicht billig!
BeO-Substrate solltest du meiden. Das Zeug hat zwar eine hervorragende
Wärmeleitfähigkeit, aber der beim Verarbeiten (Schleifen, Zerbrechen)
auftretende Staub ist hochgradig Krebs erregend!
Man fand es deshalb hauptsächlich innerhalb der Gehäuse von HF-Power
Transistoren oder manchen ICs. Möglicherweise ist es dort mittlerweile
aber auch durch Diamant ersetzt worden, denn dessen Wärmeleitfähigkeit
ist sogar mehrfach besser als das von Kupfer, und CVD-Diamant wird
mittlerweile industriell hergestellt.
Fragender schrieb:> ich suche ein Substrat mit guter Wärmeleitfähigkeit (je höher, desto> besser)
Und was spricht gegen normales Alu. Für gute Wärmeleitung ist das zwar
nicht so gut wie Silber, aber dafür wird es von vielen PCB-Herstellern
standardmäßig angeboten.
Such mal nach "Insulated Metal Substrate", z.B.
http://www.pcb-pool.com/ppde/info_pcbpool_alupanel.html
'Das gibt es auch hierzulande, z.B.:
http://www.hubertheusner.de/industrievertretungen/...
oder www.anceram.com .'
Super, das ist ungefähr was ich gesucht habe!
Dankeschön!
BeO ist mir auch mal in einem alten Quartzofen über den Weg gelaufen. An
der Stelle habe wir dann auch lieber aufgehört, wegen der
Gesundheitsgefahr.
'Und was spricht gegen normales Alu'
Meinst Du AlO? Nix, im Grunde. Ich schau mal rein, danke!
Fragender schrieb:> Meinst Du AlO? Nix, im Grunde. Ich schau mal rein, danke!
Wenn schon, dann Al2O3.
Aber nein, ich meinte Alu in metallisch reiner Form.
@ Wolfgang (Gast)
>Wenn schon, dann Al2O3.>Aber nein, ich meinte Alu in metallisch reiner Form.
Nun ja, meistens hat man ja das Problem, dass man sowohl kühlen als ach
elektrisch isolieren will/muss. Das Problem haben alle Leistungsmodule,
Leistungs-LEDs etc. Da sind die Keramiksubstrate ideal.
Hi,
lrep schrieb:> BeO-Substrate solltest du meiden. Das Zeug hat zwar eine hervorragende> Wärmeleitfähigkeit, aber der beim Verarbeiten (Schleifen, Zerbrechen)> auftretende Staub ist hochgradig Krebs erregend!
Kleine Korrektur:
Es ist nicht hochgradig Krebserregend, sondern nur "Krebserregend" bzw.
nach anderen Beurteilungen immer noch nur "möglicherweise Krebserregend"
Wobei das sowieso nur ein Nebenschauplatz ist, bei einer BeO
Staubexposition ist die nach X Jahren möglicherweise auftretenden
Krebserkrankung das kleinste Problem.
BeO ist eine T+ eingestuftes Atemgift mit starker akut toxischer
Wirkung.
(akute chemische Lungenentzündung). Bei kleineren Dosen kann auch die
Chronische Berylliose ausgelöst werden.
Jeweils mit möglicherweise Letalem Ausgang.
Erst wenn man von diesen beiden Schicksalen verschont geblieben ist
kommt die tatsächlich nachgewiesene Krebserzeugende Wirkung zum Tragen.
Wobei das natürlich nichts an der getroffenen, grundsätzlich richtigen,
Aussage ändert.
BeO verwendet man nur dann, wenn es überhaupt keine Alternative gibt.
Und ausserhalb entsprechend eingerichteter Arbeitsräume/geschlossenen
Bearbeitungszentren (Absaugung usw) und unter Nutzung von ausreichender
Persöhnlicher Schutzausrüstung lässt man BeO enthaltende Bauteile
tunlichst in Ruhe. So lange die einfach nur im Gerät eingebaut sind oder
vor mechanischer Beschädigung geschützt in der Lade liegen sind die
HArmlos.
Aber wehe man wendet mechanische Gewalt an!
Gruß
Carsten
@ Carsten Sch. (dg3ycs)
>tunlichst in Ruhe. So lange die einfach nur im Gerät eingebaut sind oder>vor mechanischer Beschädigung geschützt in der Lade liegen sind die>HArmlos.>Aber wehe man wendet mechanische Gewalt an!
Genauso wie Asbest.
