Hallo zusammen! Ich möchte mehrere Taster an relativ langen Leitungen mit einem AVR µC auswerten. Die Leitungen hatten zunächst reichlich Störungen eingefangen, welche ich mit einer RC Schaltung (10kOhm 100nF) sehr gut in den Griff bekommen habe (und zwar auch wesentlich besser als mit Optokopplern). Am µC direkt läuft damit alles störungsfrei. Da die Eingänge des µC nicht für alles ausreichen möchte ich Schieberegister 74HCT597 verwenden. Mir stellt sich die Frage, ob RC Beschaltung ausreicht, oder noch ein Schmitt Trigger dazu muss. Ich habe im Forum gelesen, dass AVRs Schmitt Trigger Eingänge haben, weswegen ich das da nicht brauche. Beim Schieberegister bin ich unsicher. Bei Reichelt steht zum 74HCT597 "Eingangsspannung ViH 2,0 VDC; Eingangsspannung ViL 0,8 VDC". Ist das die Hysterese wie beim Schmitt Trigger? Oder gibt es z.B. bei 1,4 V keinen definierten Ausgangszustand? Weiter säubern kann ich das Eingangssignal sehr gut denke ich auch noch per Software, sodass der Eingang nicht 100% gefiltert und entprellt sein muss. Es geht mir nur darum mit möglichst geringem Aufwand möglichst gut vorzufiltern. Eure Erfahrungen und Meinungen interessieren mich sehr, daher würde ich mich über Antworten freuen! Viele Grüße, Michael
Michael W. schrieb: > Die Leitungen hatten zunächst reichlich Störungen > eingefangen Da hilft entprellen. Michael W. schrieb: > Da die Eingänge des µC nicht für alles ausreichen Z.B. Erweiterung mit ADC: Beitrag "Tastenmatrix auslesen über nur 2 Leitungen"
Gast
#4061972
Es spielt keine Rolle, ob die Eingänge des IC Schmitt Trigger haben, oder nicht, weil sie getaktet sind. Das Eingangssignal wird mit dem Taktimpuls in ein Register eingelesen, und das kann nur High oder Low speichern. Wenn das Eingangssignal zeitweise im "illegalen" Bereich liegt, ist lediglich undefiniert, wann genau das Register von Low nach High kippt (oder anders rum). Auf ein paar Mikrosekunden mehr oder weniger kommt es bei Tastern jedoch nicht an. Du kannst Taster zum Beispiel nach dieser Schaltung anschließen: http://stefanfrings.de/bfAlarm/splan_eingaenge_und_ausgaenge.png Die passt auch auf 74HC... Mikrochips.
Hallo Peter, hallo Stefan! Vielen Dank für eure Beiträge. Peter Dannegger schrieb: > Da hilft entprellen. Wie gesagt, die Störungen habe ich mit einer RC Beschaltung entsprechend dem Artikel Entprellung (s. "einfacher Taster", nur ohne inversem Schmitt Trigger) bzw. so wie auf Stefans Skizze dargestellt bereits gut in den Griff bekommen. > Z.B. Erweiterung mit ADC: Sehr gute Idee, und sehr guter Tip! Werde ich in anderem Zusammenhang im Hinterkopf behalten :) Stefan Us schrieb: > Es spielt keine Rolle, ob die Eingänge des IC Schmitt Trigger haben, > oder nicht, weil sie getaktet sind. >... Auf ein paar Mikrosekunden mehr oder weniger kommt es > bei Tastern jedoch nicht an. Klingt nachvollziehbar, sehe ich im Moment auch so. > Du kannst Taster zum Beispiel nach dieser Schaltung anschließen: > http://stefanfrings.de/bfAlarm/splan_eingaenge_und_ausgaenge.png > > Die passt auch auf 74HC... Mikrochips. Habe diese Schaltung so jetzt auch direkt am µC und es geht wunderbar. Dann sollte das wohl auch mit den Schieberegistern so gehen wie ich mir das vorstelle :) Nochmal Danke für eure Hilfe :) Viele Grüße, Michael
Hallo zusammen! Ich habe auf Grundlage der bisherigen Diskussionsergebnisse einen ersten Schaltplan und einen Entwurf für das Platinenlayout erstellt. Wer möchte ist herzlich eingeladen hier seine Meinung dazu abzugeben :) Beitrag "Atmega mit je zwei 74HCT597 und 74HC595 - Diskussion Platinenlayout" Danke im Voraus! Viele Güße, Michael
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.