Definition für Analogtechnik

#4080550
Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Gemäß der angegebenen Definition war diese Reaktion jetzt wohl eher
> digital :-)

Naja - in der binären Digitaltechnik gibt es nur zwei Zustände (0 und 
1), die aber beide logisch sind.:)

Thematisiert wurde "Definition für Analogtechnik".
Die kann man auch ohne weiteres nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Analogtechnik

Und dann kommt der TE daher und "modelt" das (noch dazu falsch) auf 
einen Menschen "um", der mit Analogtechnik zu tun hat.
Mit 0 und 1 kann man das gar nicht erfassen.
Weil es schlicht und einfach "unterirdisch" ist. :D
#4081553
Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> So abwegig ist meine Theorie ja nicht

Ich lese keine Spur von einer Theorie, nicht einmal eine These. Sondern 
nur ein wirres, sinnloses Durcheinander von Worten.

Was ist, zum Beispiel, "abhängige Konstanz?"

poste so etwas doch in offtopic, anstatt ein Forum zu verunstalten, das 
einen Platz für technische Fragen oder Probleme bieten soll.
#4082114
Lesenswert?

Hallo, man kann doch eine Bezeichnung (Analogtechniker) nicht an einem 
einzelnen Detail festmachen.
Das wäre so als ob man das Kunde-sein am Betreten eines Ladengeschäfts 
festmachen würde.


Analogtechnik umfasst doch nicht nur die Beschäftigung mit Konstanten 
oder Referenzen sondern allgemein die Verarbeitung analoger Signale. 
Auch Dinge wie Frequenzgang, Verstärkung, Störunterdrückung usw. gehören 
dazu. Auch das Verhalten von analog arbeitenden Bauelementen wie 
Kondensatoren, Schwingkreisen, Filtern, Leitungen...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren