Algorithmus zur Zugehörigkeit

Jürgen__79 Gast #4079651
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich habe folgendes Problem zu lösen, und möchte vorab wissen ob es nicht 
schon einen Lösungsansatz im Lehrbuch gibt.
Funk Messstellen Wandler sollen an ein erfassungssystem angebunden 
werden.  Es geht um den Algorithmus welcher automatisiert festlegt 
welcher Wandler an welchem Datenerfasser angemeldet wird.
dies soll automatisiert erfolgen ( erstes einschalten) und nur notfalls 
vom Benutzer korrigiert werden. Dabei soll die Qualität des Funksignals 
bei mehreren erfassen im Empfangsbereich und die maximale Anzahl von 
Wandlern pro Datenerfasser berücksichtigt werden. Natürlich so, dass am 
Ende alle bestmöglich zugeordnet sind.
gibt es hierfür schon was?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jürgen__79 Gast #4079731
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Naja ein Messwandler "sieht" ggf. mehrere Datenerfasser. Es soll nun der 
gewählt werden dass
a) die Signalqualität "gut" ist
b) nicht alle Messwandler mit einem Datenerfasser verbunden werden und 
ggf. ein zweiter Datenerfasser "leer" bleibt

Es soll NICHT von einem Messwandler zum anderen Daten übertragen werden. 
Es soll immer eine direkte Verbindung Messwandler-Datenerfasser geben
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Matthias T. #4079878
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn der Messwandler eine Liste aller sichtbaren Empfänger mit 
Empfangsqualität und bereits aktiver Verbindungen besitzt, dann würde 
ich aus der Liste erst mal alle Empfänger streichen, die bereits voll 
sind - falls es eine feste Obergrenze gibt.

Aus der Qualität und der Anzahl der Verbindungen würde ich einen "Fuzzy" 
Wert errechnen der eine kombinierte "Anzahl-Qualität" widerspiegelt 
-etwa "p1 * Anzahl freier Verbindung + p2 * Empfangsqualität". Über die 
Parameter kann man dann mehr in Richtung Qualität oder eher in Richtung 
gleichmäßige Verteilung drücken.

Sobald ich so einen Faktor habe, ist es einfach, den besten Wert zu 
finden und diese Verbindung zu verwenden.

Falls Du Einfluss darauf hast, würde ich überlegen die Entscheidung auf 
die Datenerfasser zu verschieben. Dann könnte ein voller Datenerfasser 
bei Bedarf auch auch einen Messwandler an einen anderen übergeben, wenn 
er voll ist und ein neuer Messwandler mit guter Verbindungsqualität 
möchte sich anmelden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jürgen__79 Gast #4079893
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das erste klingt gut, der zweite Ansatz lässt sich vermutlich schwer 
realisieren wenn die Datenerfasser nichts voneinander wissen und ggf. 
auch außer Reichweite sind.
Werde aber mal über ersteres genauer nachdenken, sowas ähnliches dachte 
ich mir auch schon, weiß aber nicht ob das ideal ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.