Hallo, Hat sich irgendwer hier schonmal http://mbeddr.com/ angeschaut oder damit rumgespielt? Was ich interessant finde ist das Konzept nicht den Quelltext sondern den AST direkt zu bearbeiten, und zwar in einer Sprache die rein optisch immer noch so ähnlich wie C aussieht https://www.youtube.com/watch?v=NenPFYK0TPM#t=12 Ich meine, OK, das allein reißt es jetzt noch nicht raus, so ziemlich jede IDE parst den Syntaxbaum zumindest so weit daß sie kontextsensitive Vorschläge machen kann und zumindest einige Fehler gleich bei der Eingabe anstreichen kann, aber das geht halt wirklich konsequent bis zum nächsten Level, verbietet jegliche Typfehler schon beim Tippen und eröffnet dann auch noch ganz andere zusätzliche Möglichkeiten: https://www.youtube.com/watch?v=Pe34U9QuhXA https://www.youtube.com/watch?v=aJ8d7ISFat4 Und zum Beispiel sowas wie das finde ich auch extrem nützlich: https://www.youtube.com/watch?v=Jcby0mqk1pY Und angeblich wird ganz normaler C Code daraus generiert der angeblich keinen Laufzeit-Overhead hat und sich dann direkt mit dem Cross-Compiler für den jeweiligen Controller übersetzen lassen soll. Es soll angeblich folgende Probleme lösen wenn ich nach kurzem Überfliegen die Philosophie richtig verstanden habe, folgende Thesen: * Nichtvorhandensein jedweder Typsicherheit in normalem C99 ist gefährlich * Darin geschriebene Programme sind nicht formal verifizierbar * C Präprozessor ist noch gefährlicher als reines C und skaliert auch nicht für große Projekte * C++ Template-Metaprogramming macht auch keinen Spaß * Idiotensichere und skalierbare Abstraktions-Schichten in den oben genannten Sprachen und auch in allen anderen Sprachen implizieren einen großen Laufzeit-Overhead und Bloat der nicht akzeptabel ist für viele Embedded Projekte mit notorisch knappen Ressourcen. mbeddr will angeblich alle diese Probleme lösen und noch viel mehr. Tut es das wirklich? Zumindest ist es mal eine komplett andere Herangehensweise als das meiste andere und insofern finde ich es grundsätzlich interessant. Erstaunlicherweise finde ich zum Stichwort "mbeddr" in diesem Forum mit der Suchfunktion nicht eine einzige Erwähnung, obwohl man sich hier schon trefflich über die (Un-)Geeignetheit von allen möglichen (konventionellen) C-Alternativen für die Mikrocontroller-Programmierung gestritten hat. Hat das also schonmal jemand näher evaluiert? Mit wieviel Frust muss man rechnen bis man die Einstiegshürde überwunden hat und der Controller meines Vertrauens (einsatzbereite C-Toolchain vorausgesetzt) zum ersten Mal mittels mbeddr eine LED blinken lässt? Hat das schonmal jemand durchgespielt oder gibt es Gründe das sofort wieder zu vergessen?
Ich halte es für reinen Mumpitz. Wenn jemand kein C kann, dann sollte er es eben lernen. Alternativ kann man sich fragen, ob es keine echten Alternativen zu C für die betreffende Zielplattform gibt. Das Ganze ist also wieder mal ein untauglicher Versuch, unter Beibehaltung von C sich um C drumherum zu mogeln. Wasch mich, aber mach mich nicht naß. W.S.
W.S. schrieb: > Ich halte es für reinen Mumpitz. > Wenn jemand kein C kann, dann sollte er es eben lernen. So eine ausführliche Antwort habe ich jetzt nicht erwartet. Aber das ergibt natürlich Sinn: Durch Lernen von C wird die Sprache automatisch typsicher und verifizierbar denn Menschen die C gelernt haben machen keine Fehler mehr, da fällt dann auch versehentlich kein case mehr durch, da rutscht auch kein if ohne {} mehr in die falsche Zeile. Das muss man dann auch nicht mehr formal verifizieren, der gute Name des Autors allein ist dann schon Zertifikat genug. Das leuchtet ein. > Alternativ kann man sich fragen, ob es keine echten Alternativen zu C > für die betreffende Zielplattform gibt. Aber genau das will es doch sein? Ich täte mich jetzt echt schwer aus dem Bauch raus eine real existierende Sprache außerhalb des Elfenbeinturms zu nennen die auch nur ansatzweise so "alternativ" wäre wie dieses hier auf allen Ebenen andere (wirklich komplett andere!) "Etwas" (das ist ja nicht nur eine andere Sprache sondern auch gleich noch eine andere Art zu programmieren). Alternativer gehts doch schon bald gar nicht mehr? Oder ist das jetzt schon wieder zu alternativ? Ich finds auf jeden Fall spannend, ich glaub ich werd mir das mal bei Gelegenheit näher anschauen. Vielleicht stell ich dann fest daß es in der Praxis (noch) nicht vernünftig zu handhaben ist, vielleicht aber auch daß es sehr wohl funktioniert. Mal schaun.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.