Reedrelais an ESP8266 mit Nodemcu-Firmware

Einsteiger Gast #4083892
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte gerne zwei kleine Lasten über Reedrelais über ein ESP8266 mit 
der Nodemcu-Firmware steuern.

Dafür habe ich eine kleine Schaltung entworfen, die ich als Lochraster 
aufbauen würde.

Als Spannungsversorgung soll ein 9V Netzteil genutzt werden, da es 
einfach noch hier rumliegt ;-)

Ist die Schaltung so in Ordnung oder sollte ich irgendetwas ändern?
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob die beiden Pulldownwiderstände dort 
Sinn machen. Die kann ich eigentlich weglassen, oder?


Vielen Dank :-)
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Chris R. #4083937
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

Linearregler sind hier etwas ungeschickt, weil du P=(9-3,3 V)*0,1 A 
(also ein gutes Watt) in Wärme umwandelst. Die Batterie wird das nicht 
lange mitmachen.

Wenn du unbedingt Linearrelgler verwenden willst, schließe zumindest den 
3,3 V-Regler hintern den 7805, dann verteilt sich die Abwärme auf beide 
;)

Bei deinem 74*245 baumeln 6 der 8 Eingänge in der Luft, schließe sie 
zumindest an die Masse an, oder verwende einfach einen kleinen 
Transistor (mit Basisvorwiderstand) oder FET (mit Gate-Vorwiderstand) 
zum Schalten.
Dort dann den Transistor gegen Masse schalten, Relais von +5V gegen 
Kollektor bzw. Drain.

R2 und R3 brauchst du im Normalfall nicht aber du solltest noch eine 
Freilaufdiode (sofern nicht in den Relais integriert) einbauen.

HTH

Chris
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Einsteiger Gast #4084247
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die super Tipps :-)

Ich habe tatsächlich noch ein USB-Ladegerät rumliegen.
Daran hatte ich garnicht gedacht, dass das schon 5 V zur Verfügung 
stellt.

Dann passt das auch mit dem einen Linarregler :-)

Transistoren mag ich nicht.
Lieber MOSFETs, aber bei Reichelt gibts keinen schönen P-Kanal 
bedrahtet. Insofern ist der 74*245 am einfachsten.

Die Pulldowns lasse ich weg und die in der Luft hängenden Eingänge 
schalte ich gegen Masse.

Danke nochmal :-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jens Gast #6976793
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ein Bustreiber bringt schon was getrieben. So bis zu 20mA pro Kanal und 
70mA total. Dann schalte wenigsten mehrere Treiber parallel.

Aber warum nicht ein ULN2003A? Da schafft jede Stufe 150mA.
Und man hat am PIN 9 schon Freilaufdioden drin.

Außerdem schaltet man fast immer gegen Minus, weil N-CH Mosfet oder NPN 
Transistoren sich besser herstellen lassen und bessere Werte haben.
Ein PNP oder P-CH ist auf dem Chip mindestens doppelt so groß, aber 
immer noch nicht so gut wie das negative Gegenteil.

Dann kann das Relais auch an einer höheren ungeregelten Spannung, = 
geringeren Strom, betrieben werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank E. (Firma: Q3) #6976817
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das 5V-Relais von Meder hat einen Spulenwiderstand von 500 Ohm, das 
ergibt bei 5V einen Strom von 10mA. Da brauchst du gar keinen Treiber 
oder Transistor. Ob es auch bereits bei 3V klickt, müsste man 
ausprobieren.

Das Relais hat auch eine eingebaute Freilaufdiode.

https://de.rs-online.com/web/p/reedrelais/3492884

Die 3V-Version hat einen Spulenwiderstand von 70 Ohm, der dann schon 
40mA fließen lässt, das wird eng.

Jemand soll mal probiert haben, 2 oder 3 Ausgänge parallel zu schalten, 
sofern die "übrig" sind. Weiss aber nicht, was daraus geworden ist.

https://de.rs-online.com/web/p/reedrelais/6220783
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren