Hallo, macht es Sinn für ein 50% DutyCycle und 100kHz und möglichst genau - den NE555 zu nehmen? Quasi 10K für R1 und R2 mit Diode parallel zu R2 und ein 50pF Kondensator für C1 .... habe es noch nicht genau gerechnet.. oder gibt es da bessere Bausteine? Danke
Viel genauer wird es mit Quarz und mindestens einer Teilerstufe, dann hat es auch 50 %. Beispielsweise ein 6,4MHz-Quarz, gibts von Reichelt, geteilt durch 64, das geht mit nur einem 74HC4060 (auch bei Reichelt), der kann durch 2^6 teilen (Ausgang Q6) https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A240/74HC4060_SMDHC4060%23STM.pdf auf Seite 7 steht die Beschaltung als Quarzoszillator
Eine genaue und einfache Lösung wäre ein 1 MHz Quarzoszillator mit einem anschließenden 1:10 Teiler 74HC390. Da der 74HC390 zwei Teiler enthält, kann der Oszillator auch 2 oder 5 oder 10 MHz haben.
Was spricht gegen einen Quarz-Oszillator und einen Teiler (z.B. 74HCT390) ? Damit bekomt man sowohl Genauigkeit/Stabilität und exakt 50% Duty Cycle trivial hin. Edit: Argh, zu langsam. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Alternativ ginge natürlich auch ein Mikrocontroller, wie z.B. ein ATtiny13. Der bräuchte im einfachsten Fall noch nicht mal externen Komponenten, bzw. nur einen Quarz und zwei kleine Kondensatoren, wenn die 2% Genauigkeit des (kalibrierten) internen Oszillators nicht ausreichen sollte.
Ralf Döblitz schrieb: > Edit: Argh, zu langsam. ;-) So sieht es aus! Und Christoph hat sich vorgedrängelt ;-) Bernd schrieb: > Alternativ ginge natürlich auch ein Mikrocontroller, wie z.B. ein > ATtiny13. Gerade der 13 geht schlecht, da er nur einen CLKI hat und keine Quarze mag. ATtiny25 wäre eine Option.
m.n. schrieb: > Gerade der 13 geht schlecht, da er nur einen CLKI hat und keine Quarze > mag. Upps, Du hast Recht! Ich wusste noch gar nicht, dass es auch Tinys gibt, an die man keinen Quarz anschliessen kann.
epikao schrieb: > Hallo, macht es Sinn für ein 50% DutyCycle und 100kHz und möglichst > genau - den NE555 zu nehmen? Im Prinzip kann man mit dem 555 Oszillatoren mit einer Frequenz- genauigkeit von besser 1% bauen. Allerdings nur mit der Original- schaltung laut Datenblatt und nicht mit der seltsamen Dioden- schaltung aus obigen Link. Leider erreicht man damit nicht ganz einen 50% Dutycycle und man braucht dafür auch Konensatoren und Widerstände mit hoher Genauigkeit. Gruss Harald
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.