Datenblatt - immer vorhanden?

[F. W. (fwet)]

Hallo,

Ich bin noch ganz neu im Geschehen, habe das Bastelln vor einer Woche 
für mich entdeckt, als ich den niegel-nagel-neuen MP-3 Player meiner 
Freundin auseinandernehmen musste, da die fehlgeleitete Speicherkarte 
ins Gehäuse gerutscht war! :D (Keine Sorge er funktioniert immer noch)

Jetzt sitze ich daran bei einer alten Canon Digicam den Zoom zu 
reparieren, mag sein etwas größenwahnsinnig...
Beim Auseinandernehmen bin ich auf die diversen IC's gestoßen und hab 
mich gleich auf die Datenblattsuche gemacht. Mit Hilfe eurer Forentips 
wurde ich da auch rasch fündig, außer bei einem IC:
dem von Canon selbst (DIG!C III, s. Anhang)

Nun meine Frage: Gibt es IC's deren Datenblätter nicht auffindbar sind 
um z.B. die spionierende Konkurrenz abzuwehren, oder liegt es nur an 
meinem Unvermögen dies Datenblatt zu finden? ;D

Vielen Dank im Voraus für eure Offenherzige Aufnahme! ;)

Herzlichst
FWET

[Rufus Τ. F. (rufus)]

F. W. schrieb:
> Gibt es IC's deren Datenblätter nicht auffindbar sind

Aber ja doch. Es gibt ICs (ohne Apostroph), für die keine Datenblätter 
veröffentlicht werden, weil diese ICs auch gar nicht verkauft werden, 
sondern nur für genau einen Kunden in dessen Auftrag gefertigt werden.

Dein Kamerabildprozessor gehört dazu.

[Dirk J. (dirk-cebu)]

F. W. schrieb:

> Jetzt sitze ich daran bei einer alten Canon Digicam den Zoom zu
> reparieren, mag sein etwas größenwahnsinnig...

Das ist schon mal gut, wenn man selbstkritisch seine Grenzen einschätzt 
;)

[Matthias X. (current_user)]

Neben den kundenspezifischen Lösungen gibt es auch noch Hersteller bei 
den man sich vor dem Download registrieren muss oder bei einem 
Vertriebler danach betteln muss. Das sind für mich immer gute Argumente 
gegen dieses Bauteil.

[F. W. (fwet)]

Matthias xxx schrieb:
> Das sind für mich immer gute Argumente
> gegen dieses Bauteil.

... Wäre es in diesem Fall nicht sowieso etwas ehrgeizig einen 
Kamerachip mit drei Prozessoren und BGA-Gehäuse mit über hundert 
Anschlüssen selbst zu verwenden?
Oder ist es möglich so aufwendige ICs für amateurhafte Zwecke zu 
missbrauchen? :)

[Matthias X. (current_user)]

Keine Chance das Ding in einem eigenem Projekt zu verwenden.

[F. W. (fwet)]

Habt ihr schonmal nen "gröberen" IC mit BGA selbst verbaut, oder ist das 
ganz und gar unmöglich? :)

[Jonny O. (-geo-)]

F. W. schrieb:
> Habt ihr schonmal nen "gröberen" IC mit BGA selbst verbaut, oder ist das
> ganz und gar unmöglich? :)

Hallo F.W.

BGA zu löten ist erstaunlich einfach. Das geht schon mit einer 
Heizplatte, viel Flussmittel und einer ruhigen Hand. Ich habe das mal 
mit einem 676-Pin BGA getestet. Wenn es klappt, gehts ruck zuck, wenn 
nicht --> Pech gehabt :-))