Spannungspegel für HDMI / LVDS

Gast #4118669
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute,

ich messe gerade mein eigenes Display Controller Board durch und dabei 
stellen sich für mich noch einige Fragen.

Ich habe eine HDMI-Eingangsbuchse. Über diese Buchse empfange ich die 
TDMS-Streams Clock und Data. Die Clock und Datenleitungen sind direkt am 
TFP401A IC angeschlossen. Das Receiver IC besitzt laut Datenblatt 
bereits interne Abschlusswiderstände (50 Ohm pro Leitung) so das ich 
extern keine mehr vorsehen muss.

Wenn ich nun am Pin des ICs messe (Taskkopf auf 10MOhm eingestellt) dann 
erhalte ich Signale mit einem Offset mit 2,8V und einer Modulation von 
0,6V Spitze Spitze.

Ich dachte bei LVDS ist der Offset 1,25V und die Modulation 0,3V.
Gast #4118686
Lesenswert?
• ▲
▼
Es gibt nicht das LVDS, LVDS ist durchaus spezifiziert für 3.3V, 2.5V, 
1.8V und evtl noch andere. für LVDS33 klingen mir deine Pegel spontan 
doch recht gut :)

Übersicht gibt es (auf den ersten Blick, nur überflogen) bspw. hier:

http://www.ti.com/lit/ml/snla187/snla187.pdf

und @Rufus: TMDS ist ein "Protokoll" während LVDS der physikalische 
Layer ist. Da wird aber viel Schindluder betrieben mit den Namen. 
Korrekt ist HDMI auch nicht TMDS sondern FPD-Link meine ich oder? Aber 
da sidn wir wieder bei gefährlichem halbwissen...

PS: Der TFP401A ist ein prima Chip, mit dem habe ich auch Platinen als 
Eingnag für verschd. FPGAs entworfen, schön robust im Nehmen :-D
Gast #4118691
Lesenswert?
• ▲
▼
PS: Je nach Taktrate ist deine 10MOhm vom Tastkopf auch nur 
"Möchte-Gern", bedenke die Eingangskapazität... da bist du vermutlich 
schon < 1 kOhm, also geh nicht davon aus, dass du deine Schaltung nicht 
belasten würdest beim messen.
Gast #4118776
Lesenswert?
• ▲
▼
Schon mal Tausend Dank für die beiden PDF Dokumente. So was habe ich 
schon länger gesucht.

Wenn ich das richtig verstanden habe dann ist AVCC = 3,3V (PDF-Seite 56 
Tabel 4-14)

Für Swing bin ich noch am suchen.
Gast #4118806
Lesenswert?
• ▲
▼
Lattice User schrieb:
> Johann schrieb:
>> Woe finde ich denn welcher LVDS Standard bei HDMI verwendet wird?
>
> Keiner.
> HDMI/DVI ist CML (Current Mode Logic)

Die Diskussion hatten wir auf der Arbeit auch schon oft, und ich würde 
dir recht geben, aber auch in den Spezifikationen wird immer von LVDS 
geredet. Ist da einfach so ein wirrwarr (LVDS ist jetzt ja schon 
verschieden von CML, aber die Terminierung mit 50 Ohm gegen VCC ist 
eigentlich typisch CML) was den Gebrauch der Begriffe angeht?

Ich muss sagen, ich selbst arbeite nun rund 2 Jahre mit dem ganzen Kram, 
und werfe die Begriffe auch dauernd durcheinander obwohl ich da gerne 
pingelig bin.
Gast #4118839
Lesenswert?
• ▲
▼
jeamnd schrieb:

>
> Ich muss sagen, ich selbst arbeite nun rund 2 Jahre mit dem ganzen Kram,
> und werfe die Begriffe auch dauernd durcheinander obwohl ich da gerne
> pingelig bin.

Es geht ja nicht darum dass Johann es durcheinander wirft, sondern 
schlicht den Unterschied (noch) nicht kennt und deswegen in der falschen 
Ecke nach Informationen sucht.
Gast #4118871
Lesenswert?
• ▲
▼
An dem TFP401A habe ich ein SN75LVDS83B 7 auf 1 Serializer 
angeschlossen. Jedoch sehen die Ausgangspegel komisch aus das muss ich 
noch mal genauer untersuchen. Das Bild wird zwar richtig übertragen 
jedoch sollten auch die Pegel stimmen.

Auf jedenfall vielen Dank für Deine Hilfe. Es hat mir extrem 
weitergeholfen :-)
Gast #4118913
Lesenswert?
• ▲
▼
Johann schrieb:
> An dem TFP401A habe ich ein SN75LVDS83B 7 auf 1 Serializer
> angeschlossen. Jedoch sehen die Ausgangspegel komisch aus das muss ich
> noch mal genauer untersuchen. Das Bild wird zwar richtig übertragen
> jedoch sollten auch die Pegel stimmen.
>

Meinst du die Pegel am Ausgang des SN75LVDS83B? Die sind natürlich LVDS.

Welche Bandbreite hat dein Osci einschlieslich Probes?
Mit welcher Auflösung bzw Pixeltakt betreibst du das Ganze?

Bei LVDS können die Pegel auch Empfänger abhängen, auch wenn das nicht 
so vorgesehen ist. Ich hatte da auch schon mal Merkwürdigkeiten. Bei 
Lattice ECV3 müssen z.B. für LVDS die Vtt Pins auf der gleichen Bank 
offen sein, aber aus irgendeinem Grund waren die auf dem Board mit Masse 
verbunden. Hat zwar funktionert, hatte aber merkwürdige Pegel zur Folge.

Wenn du die Pegel ohne Receiver messen möchtest, musst du + und - mit 
100 Ohm verbinden.
Ausserdem je nach Kabelqualität ist eine Messung mit passiven 10:1 
Probes sehr schwer zu interpretieren.
Gast #4119024
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Bauteile klingen sehr vertraut. Das klingt stark nach einer 
bestimmten TI-Appnote, die ich mir vor kurzen durchgeackert habe :-)

Ein kleiner Tipp:
Die vollständige HDMI 1.3 Spezifikation kann man sich gratis gegen 
Registrierung hier herunterladen:
http://www.hdmi.org/manufacturer/specification.aspx

HDMI 1.3 ist exakt das, was hier relevant ist.

Da sollten auch der Pegel stehen.
Alles in allem eine recht nützliche Lektüre, speziell was die anderen 
Feinheiten so angeht (Attach-Sense, DDC und ähnlicher Kram).

Für die Pegelmessung wirst du wohl oder übel einen aktiven 
Differenztastkopf nehmen müssen, alles andere versaut die Impedanz der 
Leitung und man misst nur Humbug. Die 10pF eines passiven Tastkopfs sind 
vermutlich viel zu viel..

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.