Bascom .def not found

[Zaungast (Gast)]

Hallo,
habe einen Code für Logic Analyzer, der funktionieren sollte. Jedoch 
läßt sich mit o.g. Begründung nicht kompilieren. Weiß jemand ,wieso?

[knatsch (Gast)]

Zaungast schrieb:
> Hallo,
> habe einen Code für Logic Analyzer, der funktionieren sollte. Jedoch
> läßt sich mit o.g. Begründung nicht kompilieren. Weiß jemand ,wieso?

Dem schmeckt die movw Syntax nicht.

http://www.mcselec.com/index2.php?option=com_forum&Itemid=59&page=viewtopic&p=61522%2361522

[Zaungast (Gast)]

Danke, scheint die Lösung zu sein. Nur leider verstehe ich von Assembler 
noch weniger als von Bascom. Was genau muß man denn ändern?

[J. H. (joho62)]

Die Änderungen sind
Zeile 444:
Alt:     MOVW R17:R16,R1:R0
Neu:     MOVW R0,R16
Zeile 448:
Alt:     MOVW R1:R0,R21:R20
Neu:     MOVW R20,R0

[Simpel (Gast)]

J. H. schrieb:
> Die Änderungen sind
> Zeile 444:
> Alt:     MOVW R17:R16,R1:R0
> Neu:     MOVW R0,R16
> Zeile 448:
> Alt:     MOVW R1:R0,R21:R20
> Neu:     MOVW R20,R0


Ich gehe mal davon aus, dass das Registerpaar rechts vom Komma in das 
Registerpaar links vom Komma kopiert werden soll... dann so:

Zeile 444:
Neu: MOVW R16,R0

Zeile 448:
Neu: MOVW R0,R20

Zeile 592:
Alt: MOVW R17:R16,R1:R0
Neu: MOVW R16, R0

[J. H. (joho62)]

Ich habs so wie im Link gemacht.
Kompilieren tun beide Versionen.
Ob es auch funktioniert, kann ich mangels Hardware (noch) nicht sagen.

[Zaungast (Gast)]

Jo, läuft- zumindest die Version von simple. Nur bei mir nicht (wie beim 
Oscope von der gleichen Seite)  bei vollen 20Mhz. Dann gibt´s massive 
Bildstörungen.

[Paul B. (paul_baumann)]

Zaungast schrieb:
> Nur bei mir nicht (wie beim
> Oscope von der gleichen Seite)  bei vollen 20Mhz.

Welche Quarzfrequenz benutzt Du stattdessen?

(Ich habe hier mehrere "Arduino Mini pro" mit 16MHz da würde ich das 
Programm für den darauf verwendeten Atmga328p kompilieren wollen, 
deshalb
frage ich nach dem Takt, den Du verwendest)

MfG Paul

[asm (Gast)]

wozu verwendet man eigentlich dieses unsägliche Krüppelbasic wenn 
sowieso 90% in Assembler geschrieben ist bei diesem Projekt? Dann kann 
man es auch gleich richtig machen und vollständig Assembler verwenden!

[Paul B. (paul_baumann)]

asm schrieb:
> wozu verwendet man eigentlich dieses unsägliche Krüppelbasic wenn
> sowieso 90% in Assembler geschrieben ist bei diesem Projekt?

Bitte richte Deine Frage an den Autor der Software, den Du hier finden 
kannst:
http://www.ne.jp/asahi/shared/o-family/ElecRoom/AVRMCOM/AVRLogAna/AVRLogAna.html

Ich hoffe, daß Du außer der Assembler-Syntax auch der japanischen 
Sprache mächtig bist.

MfG Paul

[Zaungast (Gast)]

16Mhz macht auch (merklich weniger) Probleme, 14 sollte gehen (noch 
nicht versucht), natürlich stimmen dann die Timings nicht mehr (
Vielleicht wären 10 optimal, um das Umrechnen zu erleichtern
Mit den internen 8 läufts zumindest.


asM:
Krüppelbasic hin oder her; für optische und strukturelle Aufgaben ist es 
gut

[Paul B. (paul_baumann)]

Zaungast schrieb:
> 16Mhz macht auch (merklich weniger) Probleme,

Zaungast schrieb:
> Mit den internen 8 läufts zumindest.

Danke für die Antwort. Hast Du die Zeiten im Programm angepasst oder nur 
die Zeilen geändert, die "Simpel" angegeben hat, weil ja sonst die 
Anzeige
der Werte nicht mit der Realität übereinstimmt?

MfG Paul

[Zaungast (Gast)]

Nein nicht angepasst. Wie gesagt, 10Mhz machen das Umrechnen leichter;-)

[J. H. (joho62)]

Also bei mir läuft es, auf dem Testbrett, mit 20MHz.
Es funktioniert alles bis auf die Samplezeiteinstellung,
die geht nur hoch bis 500µs, darüber erscheint 3µs, 30µs,
das wars dann.

[Michael D. (mike0815)]

nabend,

In Zeile 1097 wurde noch ein Fehler angezeigt!
Alt war:
MOVW R21:R20,R1:R0

neu wäre:
MOVW R20,R0

Jetzt gibt es kein gepöpel mehr...soweit.

Ich frage mich warum hier nach dem Takt gefragt wird!?
Im Code steht ganz klar 20MHz
Im Schaltplan ist der Aussentakt mit einem 20MHz Quarz bestückt


Gruß Michael

[Paul B. (paul_baumann)]

Michael D. schrieb:
> Ich frage mich warum hier nach dem Takt gefragt wird!?

Weil der Nutzer "Zaungast" das Folgende schrieb:
Zaungast schrieb:
> Nur bei mir nicht (wie beim
> Oscope von der gleichen Seite)  bei vollen 20Mhz. Dann gibt´s massive
> Bildstörungen.


> Im Code steht ganz klar 20MHz
Habe ich gelesen.

> Im Schaltplan ist der Aussentakt mit einem 20MHz Quarz bestückt
Habe ich gesehen.

Trotzdem erlaube ich mir, nachzufragen, wenn es offenbar Unstimmigkeiten 
gibt. Danke auch an Joho62 für seinen Beitrag.

MfG Paul

[Michael D. (mike0815)]

@Paul Baumann
Weil der Nutzer "Zaungast" das Folgende schrieb:
Zaungast schrieb:
> Nur bei mir nicht (wie beim
> Oscope von der gleichen Seite)  bei vollen 20Mhz. Dann gibt´s massive
> Bildstörungen.
Das ist bei mir wohl untergegangen, es war auch schon 
spät(entschuldigung)
Bei vollen 20MHz, scheint da was nicht mitzukommen. Vielleicht sollte 
man dem Verhalten mal auf den Grund gehen?!
Oder liegt es an den verschiedenen Ausführungen des Displays?

Ich habe auch dieses 12864(blauer Hintergrund, Schrift in Weiß) mit 
einem 7920 Controller.
Gibt es dieses Display mit verschiedenen Controllern "on Board"?
...und/oder, könnte das der Grund für die beschriebenen Störungen sein?
So wie ich den Schaltplan interpretiere, werden von dem Display alle 
Anschlüsse verwendet, also parallel 8Bit!?  Würden 4Bit oder sogar 
Seriell nicht ausreichen?

Gruß Michael

[Zaungast (Gast)]

Kann durchaus am Display liegen. Habe in beiden Fällen das gleiche am 
Start:
http://www.ebay.de/itm/Display-Grafico-LCD-KS0108-128-x-64-Pixeles-en-negro-con-iluminacion-en-verde-/251962294921?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3aaa1f8289
An sich ein gutes Teil, braucht nur leider externe negative Spannung.
Der 7920 ist doch gar nicht kompatibel mit dem KS0108, oder irre ich da?
Und trotzdem läuft´s fehlerfrei? Software modifiziert?

[Mario H. (bismar)]

Hallo,
Da ist auch noch ne Erweiterung dar gestellt.
Ist das eine oszilloskop Schaltung?
Was für Werte haben denn die porös?
Und TCA, ist das ein einfacher Signal Umschalter?

Das Display muss nur KS108 kompatibel sein?

Mag
Bismar

[Zaungast (Gast)]

Mario Hessmann schrieb:
> Hallo,
> Da ist auch noch ne Erweiterung dar gestellt.
> Ist das eine oszilloskop Schaltung?

Ganz genau.
Such mal nach o-family

> Was für Werte haben denn die porös?

Die Werte sind ziemlich unporös...

> Und TCA, ist das ein einfacher Signal Umschalter?

HäH??
>
> Das Display muss nur KS108 kompatibel sein?

Jap.

>
> Mag
> Bismar

[J. H. (joho62)]

Ich häng mich nochmal dran, weil ich jetzt fertig habe, bis auf das
Gehäuse. Ein paar Änderungen hab ich noch drin, z.B. den 74HC32 hab
ich eingespart und dafür ein Diodengatter eingesetzt. Und die
Stromversorgung habe ich auf 5V über USB-B-Buchse realisiert.
In einem nostalgischen Anfall hab ich die Vorlage original nachgebaut,
mit der guten alten Handverdrahtung.
Die maximale Frequenz ist beim höchsten Pixeltakt 200kHz, die 
längstmögliche
Samplezeit ist etwa 10 Sekunden.
Ein feines, kompaktes Gerät, das werde ich sicher brauchen können.