Ich habe bereits einige Versuche mit dem MC34063 auf Steckboards gemacht, und habe nun die passenden Bauteile ermittelt. Nun habe ich mal ein erstes Layout entworfen, da ich aber gerade in diesem Bereich noch fast nie ein Layout erstellt hab, wollte ich hier mal Nachfragen ob mir jemand vieleicht Tipps fürs Layout geben kann. Folgende Gedanken habe ich mir dazu gemacht: -> Möglichst starke Leiterbahnen für wenig Impendance und Widerstand -> GND Flächen unter der Spule entfernen -> Vergrösserte Pads fürs "Handlöten" Die Klemmen dort sehen etwas fehlplatziert aus, jedoch ist das so, weil ich vorallem Stiftleisten einbauen will, um diesen Print auf andere einzulöten. Jedoch wollte ich mir die Option lassen auch Phönix klemmen zu verbauen. Die Betätigungshebel berühren die Bauteile nicht...
- Wärmefallen (Thermals) deaktivieren - Flächen (Polygone) nutzen statt Leiterbahnen - keine rechten Winkel - keine Leiterbahnen unter der Spule - http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler beachten
- Wenn eine Fläche nur als Antenne wirkt, lieber weglassen, siehe oben und rechts am Rand entlang - R2 und 90° drehen
Micha schrieb: > - Wärmefallen (Thermals) deaktivieren > - Flächen (Polygone) nutzen statt Leiterbahnen > - keine rechten Winkel > - keine Leiterbahnen unter der Spule > - http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler > beachten >- Wenn eine Fläche nur als Antenne wirkt, lieber weglassen, siehe oben >und rechts am Rand entlang >- R2 und 90° drehen Wie meinst du das mit den Wärmefallen? Polygone? also meinst du für jede Leiterplan ein eigenes Polygon zeichnen? Werde es noch verbessern gemäss deinen anmerkungen
Bezüglich keine Leiterbahnen unter der Spule, wie sieht es mit abgeschirmten Spulen aus? Damit sollte es doch kein Problem sein? Habe ein Video auf Youtube gesehen, abgeschirmte vs nicht abgeschirmte Spulen welche bedingt durch die Schaltung ein FM Radio gestört haben. Bei den abgeschirmten Spulen gab's keinerlei Probleme
Es wäre zu begrüßen, den Schaltplan mit den korrekten Verbindungen zu ergänzen, damit er besser lesbar ist! Die einzige Verbindung, die ich sehe, ist an c4 Gruss Michael
Thomas schrieb: > Bezüglich keine Leiterbahnen unter der Spule, wie sieht es mit > abgeschirmten Spulen aus? Die Abschirmung ist eher für die HF, und nicht für das Magnetische Feld. Die Induktivität induziert eine Spannung in der darunter liegenden Leiterbahn. Obwohl man das ganze auch nicht pauschalisieren sollte.
So, ich habe nun die komplette Top-GND Fläche entfernt, da sie für die wenigen Vias am ende doch sehr zerfezt aussah uns eingentlich garkeine Funktion hatte. Das Schema wie gewünscht nochmals mit Verbindungspunkten. Die "Antennen auf der Unterseite hab ich auch bereinigt. Ist es so nun gut?
Ich sage jetzt nichts zu dem Layout. Kann gut sein, kann schlecht sein. Ich stelle deshalb hier keine Layouts rein, weil das keinen Sinn hat. Hier wird alles kritisiert,....Masseführung, Pads, Leiterbahnquerschnitt usw. Mache das einfach nach den Grundregeln, und dann ist das ok. Das optimale Layout gibt es nicht. Man muss immer Kompromisse eingehen.
Johnny SGT schrieb: > Ist es so nun gut? Kommst du bei Rs wirklich mit so einem kleinen Hühnerfutter aus?
Der Stromwege für die Leistungs-Wechselströme sind: C1, RS, L1,Q1 für die Ein-Phase von Q1 und C1, RS, L1, D2, C2 für die Aus-Phase von Q1. Diese beiden Stromwege sollten eine möglichst enge Fläche umschließen, also Hin- und Rückleitung eng parallel. Dann kommt automatisch dazu, dass sie kurz sind. Mit etwas Vorstellungsvermögen siehst Du das, wie der Strom jeweils während der Ein-Phase von Q1 fließt und wie während der Aus-Phase von Q1. Diese beiden Stromwege sollte man als Erstes zeichnen und optimieren. Anschließend kommt der Kleinkram (was den Strom angeht) dazu.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.