|
Anzeige
|
Eigenes Unterforum für Arduino?
Gast
#4139527
Hallo, wie sieht denn die Resonaz aus, dass die Arduinos/Bascoms etc. ihr eigenes Unterforum bekommen? Gefühlt ist jedes zweite Thema dazu (auch meine, ja...) und andere Dinge gehen da sehr unter. Gruss, Christian
Gast
#4139547
Ich wäre jetzt nicht dafür, sonst müsste man für alles ein eigenes Unterforum von µC & Elektronik machen: AVR, PIC, MSP430, STM32, 8051, TTL Logik, CMOS Logik,... dann vllt. noch für jede Programmiersprache und ASM eines. Und nicht zu vergessen, dass es auch jetzt schon manche nicht schaffen im richtigen Unterforum zu posten. Falls du gezielt nach Arduino suchst, gibt es den Filter: http://www.mikrocontroller.net/forum/mikrocontroller-elektronik/arduino
Gast
#4139567
Gehst du einfach hierhin http://www.arduinoforum.de/ Christian J. schrieb: > Eigenes Unterforum für Arduino? Da würde ich es für wichtiger empfinden, endlich "µC & Elektronik" voneinander zu trennen. Ein Arduino bleibt so einfach das es nur am C oder Lesemut mangeln kann. Man sollte dann lieber ein "Anfängerfragen" erstellen für Leute die erst Fragen und sich dann auch nicht weiter einlesen. Philipp K. schrieb: > Man sollte dann lieber ein "Anfängerfragen" erstellen Genau. Titel: "Für Leute, die google nicht kennen." alle in einem Anfänger-Jail einsperren... wäre dann so eine art Perpetuum mobile!
Gast
#4142100
Christian J. schrieb: > wie sieht denn die Resonaz aus, dass die Arduinos/Bascoms etc. ihr > eigenes Unterforum bekommen? Gefühlt ist jedes zweite Thema dazu (auch > meine, ja...) und andere Dinge gehen da sehr unter. Würd doch reichen, die bestehenden umzubenennen. jawoll schrieb: > Christian J. schrieb: >> wie sieht denn die Resonaz aus, dass die Arduinos/Bascoms etc. ihr >> eigenes Unterforum bekommen? Gefühlt ist jedes zweite Thema dazu (auch >> meine, ja...) und andere Dinge gehen da sehr unter. > > Würd doch reichen, die bestehenden umzubenennen. Dafür! Und das Forum dann in "arduino.net"
Gast
#4143572
Cyblord ---- schrieb: > Und das Forum dann in "arduino.net" Dann können wir auch gleich den letzten Schritt zu 'EinenVorwiderstandBrauchtDieLED.net' machen. Dussel schrieb: > 'EinVorwiderstandBrauchtDieLED.net' Ich denke, ein Vorwiderstand kommt auch ganz gut ohne eine LED aus. Harald Wilhelms schrieb: > Ich denke, ein Vorwiderstand kommt auch ganz gut ohne eine LED aus. Das ist ja auch kein Hochdeutsch. 'EinVorwiderstandBrauchtDieLED.net' soll heißen: "Ein Vorwiderstand braucht die LED nicht" ;-) Und " Einen Vorwiderstand braucht die LED " steht da ja eh nicht, kann also auch nicht gemeint sein. Passt! Darüber hinaus: Ich sehe das auch so: Je mehr Unterforen, desto mehr Posts im falschen Forum oder Diskussionen, wohin der Thread gehört.
Gast
#4143806
Harald Wilhelms schrieb: > Dussel schrieb: > >> 'EinVorwiderstandBrauchtDieLED.net' Torsten C. schrieb: > Und " Einen Vorwiderstand braucht die LED " steht da ja eh nicht, > kann also auch nicht gemeint sein. Passt! Hä? Dussel schrieb: > 'EinenVorwiderstandBrauchtDieLED.net' Dussel schrieb: > Harald Wilhelms schrieb: >>> 'EinVorwiderstandBrauchtDieLED.net' Ich gebe zu, ich habe ein wenig gemogelt. :-) Harald Wilhelms schrieb: > Ich gebe zu, ich habe ein wenig gemogelt. :-) Du Schelm! Das habe ich nicht gemerkt. Na dann also doch, wie im Beitrag "Warum Vorwiderstand bei LED?" Sorry für Off-Topic! Antwort schreiben |
Anzeige
|
