Lebensdauer von Rauchmeldern

[Piet (Gast)]

Hallo,

ich habe ein paar Fragen zu diesen 10-Jahres-Rauchmeldern, die jetzt 
überall angeboten werden.

Ist bei den 10-Jahres-Geräten nur ne Lithium-Batterie dabei, oder sind 
die auch sonst irgendwie anders konstruiert, damit 10 Jahre Laufzeit 
realistisch sind? Ich frage deshalb, weil ich bei mitgelieferten 
Batterien oft auf die Nase gefallen bin (überlagert, kommen sonstwoher 
und haben keine nachvollziehbaren Kapazitätsangaben). Die Frage ist, ob 
man sich einen "normalen" Rauchmelder kaufen kann und diesen dann mit 
hochkapazitiven 9 Volt Blöcken betreibt? Bei Reichelt macht mich 
allerdings stutzig, dass die mir bekannten Marken-Hersteller wie GP und 
Energizer nur 800 mAh schaffen, während XCell und ULTRALife angeblich 
1200 mAh in so einem Block unterbringen...was haltet Ihr davon?

Und wie oft sollte man einen Rauchmelder auf Funktion prüfen?
1 x im Monat scheint mir als Laien angemessen, aber ich frage mich wie 
viel Strom so ein Test im Vergleich zum normalen Rauchmelder-Job 
(rumsitzen und warten) verbraucht und ob die Batterien dann wirklich 10 
Jahre halten?

Ist Gira sein Geld wert bzw. so viel besser als "Jeising"? Bei mehreren 
Rauchmeldern kann die Wahl einer Marke schon ziemlich ins Geld 
gehen...Einer meiner ELRO Rauchmelder hat mich kürzlich mitten in der 
Nacht mit einem Fehlalarm aus den Federn gescheucht. Leider in einem 
Altbau und die Leiter war wie üblich im Keller...danach war ich völlig 
fertig und das ganze Haus wach. :) Daher wollte ich die nächsten 
Rauchmelder auf jeden Fall mit Magnet-Halterungen befestigen.

Es grüßt...
Piet

[Alexander S. (esko)]

Piet schrieb:
> Die Frage ist, ob man sich einen "normalen" Rauchmelder kaufen kann
> und diesen dann mit hochkapazitiven 9 Volt Blöcken betreibt?

Ja, mache ich seit ein paar Jahren so, weil die Rauchmelder schon 
verbaut waren und nur die Batterie leer. Bei neuen würde ich 
wahrscheinlich gleich ein 10-Jahres-Rauchmelder von einem namhaften 
Hersteller kaufen.

Bei einem hat sich eine Spinne eingenistet, ansonsten keine Probleme. 
Bei einem hochwertigen Rauchmelder ist das sicher mechanisch besser 
ausgeführt.


> Bei Reichelt macht mich allerdings stutzig, dass die mir bekannten
> Marken-Hersteller wie GP und Energizer nur 800 mAh schaffen, während
> XCell und ULTRALife angeblich 1200 mAh in so einem Block unterbringen

Habe diese im Einsatz und keine gravierenden Unterschied festgestellt: 
Reichelt LITHIUM 9V XCELL und LITHIUM 9-VOLT


> Und wie oft sollte man einen Rauchmelder auf Funktion prüfen?

Meiner Meinung nach bringt ein Funktionstest nur etwas, wenn er die 
Optik testet, und das ist nur bei ganz wenigen der Fall. Die meisten 
haben einfach einen Taster, der elektrisch den Alarm auslöst:
>> Mit der Prüftaste wird ausschließlich die Funktion von Signalton
>> und Kontrollleuchte getestet.

Bei FlammEx gibt es einen echten Test:
>> Testknopf für echten Rauchkammertest - kein Testspray erforderlich
http://www.gev.de/de/brandschutz/produktdetails.php?id=a401003033b


> aber ich frage mich wie viel Strom so ein Test im Vergleich zum
> normalen Rauchmelder-Job (rumsitzen und warten) verbraucht

Ich würde sagen, das ist nicht vernachlässigbar und bin der Meinung 1 
mal im Jahr reicht.

> Ist Gira sein Geld wert bzw. so viel besser als "Jeising"?

Kann ich dir nicht sagen. Aber schau dich mal bei Hekatron um, die 
kosten unter 30€ für einen 10-Jahres-Melder:
http://www.hekatron.de/produkte/brandmeldeanlagen/brandmelder/

Ein Entwickler von denen schwirrt sogar hier im Forum herum:
https://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/1610907

[Lutz (Gast)]

Piet schrieb:
> Und wie oft sollte man einen Rauchmelder auf Funktion prüfen?

Die Norm sagt, 1x pro Jahr. dazu reicht die Test-Taste (nur im 
Privatbereich, gewerblich muß Prüfgas genommen werden).

Alexander Schmidt schrieb:
> Meiner Meinung nach bringt ein Funktionstest nur etwas, wenn er die
> Optik testet, und das ist nur bei ganz wenigen der Fall. Die meisten
> haben einfach einen Taster, der elektrisch den Alarm auslöst:
>>> Mit der Prüftaste wird ausschließlich die Funktion von Signalton
>>> und Kontrollleuchte getestet.

Selbst die Billigsten testen die Optik, indem sie die Empfindlichkeit 
bzw. Verstärkung der Auswertelektronik anheben und so schon geringste 
Streulichteinflüsse zum Alarm führen.
Das ist allerdings schon die "Holzhammer"-Verstärkung, die immer 
funktioniert. Wie empfindlich so eine Kammer samt Auswertung nach 10 
Jahren noch ist, wäre mal interessant.