Ich verwende google+ in der Kalenderfunktion, weil sich der Kalender auch schön mit meinem Smartphone abgleicht. Außerdem beobachte ich einige Artikel bei ebay. Nun macht mir google+ eine Erinnerung, welcher Artikel bald ablaufen würde... google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen vorzunehmen. Ist das normal so? Kann man das abstellen?
Na dann sei mal achtsam wenn dein Handy dir sagt, es waere Zeit zur Arbeit zu fahren...
Abstellen? Klar! Geht ganz einfach: Gockel-Plus deinstallieren.... Was erwartest Du? Einerseits möchtest Du mit dem Gockel-Plus alles schön beieinander haben, dann wundest Du Dich, dass der Gockel in Deinen Daten rumwurschtelt. Wie anders soll er denn auch arbeiten? Old-Papa
Christopher B. schrieb: > Na dann sei mal achtsam wenn dein Handy dir sagt, es waere Zeit zur > Arbeit zu fahren... ...oder bei der Frau fruchtbare Tage bevorstehen.
J. Ad. schrieb: > Ist das normal so? Natürlich, was meinst du, wie Google sein Geld verdient ? Du willst alles kostenlos haben, aber du zahlst dafür, mit deinen Daten. Da Google Gewinn macheen will, kannst du sicher sein, daß die Daten die du gibst mehr wert sind als das was Google dir gibt. > Kann man das abstellen? Google+ nicht mehr nutzen, Adblocker installieren, Cookies abweisen.
Icke ®. schrieb: > ...oder bei der Frau fruchtbare Tage bevorstehen. Seid furchtbar und mährt nicht rum. (Oder so...) MfG Paul
J. Ad. schrieb: > google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen > vorzunehmen. Nein, Google liest nur seine Cookies wieder aus. Da inzwischen aber auf fast allen Seiten Googles '+1' Buttons eingebaut sind, bekommst Du von allen diesen Seiten einen Stempel 'Ich war hier' den Google benutzt. Also kein unerlaubter Eingriff, Du machst das alles freiwillig. Der Facebook-Daumen dient übrigens genau dem gleichen Zweck.
Oliver R. schrieb: > J. Ad. schrieb: >> google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen >> vorzunehmen. > > Nein, Google liest nur seine Cookies wieder aus. > Da inzwischen aber auf fast allen Seiten Googles '+1' Buttons eingebaut > sind, bekommst Du von allen diesen Seiten einen Stempel 'Ich war hier' > den Google benutzt. > Also kein unerlaubter Eingriff, Du machst das alles freiwillig. > Der Facebook-Daumen dient übrigens genau dem gleichen Zweck. FB nutze ich deswegen auch nicht mehr. Bzw. nur vom frisch gebooteten DVD-Linux ohne Festplattenzugriff. Einen +1 Button habe ich noch nirgends gesehen, geschweige denn angeklickt. Wie g+ Geld verdient, indem es mich auf meine ebay-Artikel hinweist ist mir schleierhaft.
J. Ad. schrieb: > google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen > vorzunehmen. > > Ist das normal so? Ja, aber das wolltest du ja so, sonst hättest du dich bei Google+ nicht angemeldet. Schließlich ist es Sinn und Zweck von Google+ - seinen Rohstoff (das ist dein Privatleben) zum Nutzen seiner Kunden (das ist in dem Fall ebay) auszubeuten. Einziger Zweck von Google ist: Bereicherung auf deine Kosten. Auch Facebook hat nur diesen einen Daseinszweck. > Kann man das abstellen? Mit Goolge+ nicht so einfach. Folgendes könnte funktionieren: Du könntest zwei Browser parallel installieren - einen für Google+ und einen für alles andere. Achte darauf, dass du mit demn zweiten Browser niemals Google+ verwendetst und Skripte nicht verwendest (noscript) sowie Cookies nach jeder Sitzung löschen lässt. Das sollte funktionieren. Konkret könntest dazu z.B. zwei getrennte Firefox-Installationen nutzen. Man müsste möglicherweise klären, ob beide Installationen gleiche Ordner für Cookies etc nutzen, ich tippe aber mal auf nein. Verzichte auf Flash- das hat eigene cookies, die sich vermutlich zwischen den Installationen übertragen - außer du installierst Flash 2x.
J. Ad. schrieb: > Ich verwende google+ in der Kalenderfunktion, weil sich der Kalender > auch schön mit meinem Smartphone abgleicht. > > Außerdem beobachte ich einige Artikel bei ebay. > > Nun macht mir google+ eine Erinnerung, welcher Artikel bald ablaufen > würde... > > > google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen > vorzunehmen. > > > Ist das normal so? > Kann man das abstellen? Ist doch eine nützliche Funktion. Du bekommst Deine Erinnerung und evtl. ein Produkt, was Du haben möchtest, der Verkäufer bekommt seine Ware verkauft, Goggle bekommt ein bischen Provision. Schöne Win-Win-Win Situation. Gruss Axel
Axel Laufenberg schrieb: > Du bekommst Deine Erinnerung und evtl. ein Produkt, was Du haben > möchtest, der Verkäufer bekommt seine Ware verkauft, Goggle bekommt ein > bischen Provision. Schöne Win-Win-Win Situation. > > Gruss > Axel Wenn sie mir die ebay-Sachen einblenden: von mir aus! Aber demnächst mach ich mal online-banking und einige Stunden später kommt dann die Meldung: "Vorschlag, wie Sie die verbliebenen 123,45 Euro auf Ihrem Konto noch heute für etwas schönes ausgeben können...." Das wäre mir dann eher unrecht.
Man installiere sich im Firefox mal Ghostery und beobachte erstaunt, wer was wie wo trackt. Und weil ich keine Lust habe zu erklären wie es funktioniert: http://de.wikipedia.org/wiki/Web_Analytics PS: Das ist nur ein Blick durch's Schlüsselloch auf den mittlerweile recht perfektionierten Verfolgungs-Wahnsinn.
Axel Laufenberg schrieb: > Ist doch eine nützliche Funktion. > > Du bekommst Deine Erinnerung und evtl. ein Produkt, was Du haben > möchtest, der Verkäufer bekommt seine Ware verkauft, Goggle bekommt ein > bischen Provision. Schöne Win-Win-Win Situation. Ich hoffe, da sind ganz viele unsichtbare Ironie-Tags versteckt. Oder kann man wirklich so besch.......naiv sein?
Axel Laufenberg schrieb: > J. Ad. schrieb: >> google+ scheint also meine anderen tabs zu scannen und dort Auslesungen >> vorzunehmen. >> Ist das normal so? >> Kann man das abstellen? > > Ist doch eine nützliche Funktion. > > Du bekommst Deine Erinnerung und evtl. ein Produkt, was Du haben > möchtest, der Verkäufer bekommt seine Ware verkauft, Goggle bekommt ein > bischen Provision. Schöne Win-Win-Win Situation. > > Gruss > Axel Du bist nicht zufällig einer derjenigen, die sich bei jeder Gelegenheit übers Bespitzeln durch NSA aufregen und auf die pösen Amis schimpfen?
J. Ad. schrieb: > "Vorschlag, wie Sie die verbliebenen 123,45 Euro auf Ihrem Konto noch > heute für etwas schönes ausgeben können...." > > Das wäre mir dann eher unrecht. Es ist naiv anzunehmen, dass deine Bonität nicht genauestens erfasst ist (Scoring). Immerhin: - Google analysiert den Inhalt aller deiner Mails (falls du GMAIL benutzt) - Google kennent alle deine Freunde (und deren Kommunikation) - Google weiß bald, wie du aussiehst und kann dich auf Fotos wiedererkennen (Bilderkennung) - Google kennt jeden einzelnen deiner Mausklicks im Browser - Google weiß, wo du wann warst und mit wem (Android...) Dank Google+ -Konto ist ja alles mit deiner Person verknüpft. Oder einem Pseudonym (wenn du vorsichtig warst). Das ist schon recht viel. Z.B. dein Sexualleben lässt sich so zu 100% rekonstruieren (wann und mit wem). Informationen wie "steht auf haarige Männer" oder "wechselt durschnittlich alle 3 Monate den Partner" lassen sich leicht automatisch gewinnen. Inklusive dem erhöhtem Risiko für HIV. Und das wiederrum könnte eine zukünftige Lebensversicherung interessieren und ist somit dkirekt in Geld umsetzbar. Lappalien wie Bonität sind doch Kinderkram. Big Data, die Zukunft :-(
WehOhWeh schrieb: > > Lappalien wie Bonität sind doch Kinderkram. > Big Data, die Zukunft :-( Ne, geht nicht um Bonität. Sondern dass google dann ja auch meine Kontonummer, meine Geheimnummer und alle meine Buchungen kennt. DARUM geht es. (Falls google das kann).
Am Freitag lief auf einsfestival "Supernerds–Ein Überwachungsabend". Genau zu diesem Thema. Für mich nicht viel Neues, aber im Publikum waren doch viele überrascht, was man mit den Daten anstellen kann, die der arglose Nutzer der App, mit welcher er die Karten gekauft hatte, freiwillig herausgab. Eine Liveschaltung zu Julien Assange gabs auch: http://www.einsfestival.de/mediathek/player.jsp?vid=653976
Icke ®. schrieb: > Supernerds–Ein Überwachungsabend Hätte man ohne das Drumherum auf 1/2h Sendezeit komprimieren können. J. Ad. schrieb: > Nun macht mir google+ eine Erinnerung, welcher Artikel bald ablaufen > würde... Sonst nichts? Ich benutze hier den IExplorer, habe aber auch Chrome mal ausprobiert und entnervt wieder deinstalliert, weil alle Nase lang die Frage kam, warum ich nicht Chrome und die Toolbar benutze. Zudem sollte ich immer wieden dengleichen Fragebogen ausfüllen. Ja, geht's noch?
Der Trick ist es, einfach seine Daten weiter zu streuen, sodass das einzelne Unternehmen weniger Informationen hat. WehOhWeh schrieb: > Immerhin: Tjoa... > - Google analysiert den Inhalt aller deiner Mails (falls du GMAIL > benutzt) t-online... > - Google kennt jeden einzelnen deiner Mausklicks im Browser In Firefox wohl eher nicht > - Google weiß, wo du wann warst und mit wem (Android...) Blöd für Google, wenn man WP nutzt...
NT schrieb: > Du bist nicht zufällig einer derjenigen, die sich bei jeder Gelegenheit > übers Bespitzeln durch NSA aufregen und auf die pösen Amis schimpfen? Mir ist klar, dass die NSA wohl alles und jeden mitschneidet und und und. Da rege ich mich schon mehr über die Schönwetterdatenschützer auf, die meinen das Abendland ginge JETZT unter, wo sie die Vorratsdatenspeicherung legalisieren wollen.
qwertzuiopü+ schrieb: >> - Google kennt jeden einzelnen deiner Mausklicks im Browser > In Firefox wohl eher nicht Selbstverständlich - das ist unabhängig vom Browser.
J. Ad. schrieb: > Mir ist klar, dass die NSA wohl alles und jeden mitschneidet und und > und. > > Da rege ich mich schon mehr über die Schönwetterdatenschützer auf, die > meinen das Abendland ginge JETZT unter, wo sie die > Vorratsdatenspeicherung legalisieren wollen. Die Frage ging eher an Axel Laufenberg, der seine Daten gerne freiwillig der weltgrößten Datenschleuder überlässt. Die NSA wird sich kaum für so banales Zeugs interessieren, es sei denn, du gehörst zum Kreis der Salafistenkumpels oder zu den Fanboys der IS-Schergen. Die NSA wird sich viel eher für die Kontakte von Mutti und all jenen, die in Europa was zu entscheiden haben interessieren und natürlich für Rüstungszulieferer sowie das ein- oder andere Unternehmen, das stark mit dem US-Markt konkurriert. Darüber darf sich dann natürlich die geschürte Empörung im Volk entladen. Das Volk braucht schließlich ein Ventil für den latenten Anti-Amerikanismus. Das der typisch deutsche Dödel seine Privatsphäre permanent selber preis gibt - freiwillig, im großen Umfang, an US-Konzerne wie Google oder Amazon - ohne sich auch nur einen Gedanken darüber zu machen, weil's ja eine "Win-Win-Situation" oder halt nur bequem ist, stört die Allermeisten dann doch nicht die Bohne. Im Gegenteil. Im Netz sein ist Hipp. Hauptsache über die NSA aufregen, die so viel "über uns" wissen wollen. Soviel Schizophrenie in einem Hirn unterzukriegen ist schon meisterhaft.
WehOhWeh schrieb: > Konkret könntest dazu z.B. zwei getrennte Firefox-Installationen nutzen. > Man müsste möglicherweise klären, ob beide Installationen gleiche Ordner > für Cookies etc nutzen, ich tippe aber mal auf nein. Firefox zweimal zu installieren, ist dafür unnötig. Man kann in Firefox doch getrennte Profile anlegen. Da sind alle Sachen wie Plugins oder Cookies, Bookmarks und Einstellungen für jedes Profil separat einstellbar. Ich nutze das mittlerweile immer mehr. qwertzuiopü+ schrieb: > Der Trick ist es, einfach seine Daten weiter zu streuen, sodass das > einzelne Unternehmen weniger Informationen hat. Da bist du aber naiv, denn der Trick von Google ist ja gerade exakt das umgekehrte: Von möglichst vielen Stellen Daten zu sammeln und zu einem Profil zusammenzufügen.
NT schrieb: > Gegenteil. Im Netz sein ist Hipp. Hauptsache über die NSA aufregen, die > so viel "über uns" wissen wollen. Soviel Schizophrenie in einem Hirn > unterzukriegen ist schon meisterhaft. Nun ja, das Abhören von Muttis Handy hat ja auch leider nicht geholfen, das Zusammenrotten von IS-Freaks schon in der Anfangsphase zu erkennen.
Rolf Magnus schrieb: > Firefox zweimal zu installieren, ist dafür unnötig. Man kann in Firefox > doch getrennte Profile anlegen. Da sind alle Sachen wie Plugins oder > Cookies, Bookmarks und Einstellungen für jedes Profil separat > einstellbar. > Ich nutze das mittlerweile immer mehr. Gute Idee, wie das geht hab ich aber noch nicht rausbekommen.
Dort steht aber ein Satz, der so eigentlich nicht ganz stimmt: "Nur ein Profil kann zu einem Zeitpunkt aktiv sein." Es können auch mehrere Profile gleichzeitig aktiv sein. Man muß nur mehrere separate Instanzen von firefox starten, z.B. mit --no-remote.
J. Ad. schrieb: > NT schrieb: > >> Gegenteil. Im Netz sein ist Hipp. Hauptsache über die NSA aufregen, die >> so viel "über uns" wissen wollen. Soviel Schizophrenie in einem Hirn >> unterzukriegen ist schon meisterhaft. > > Nun ja, das Abhören von Muttis Handy hat ja auch leider nicht geholfen, > das Zusammenrotten von IS-Freaks schon in der Anfangsphase zu erkennen. Das war doch schon in der alten DDR so. Wer zuviel sammelt übernimmt sich automatisch irgendwann mit der Datenflut und Auswertung und produziert nur noch Datenhalden. Dann muss der Filter immer schärfer eingestellt werden, um immer mehr rutscht durch. Der dt. Inlandsgeheimdienst schafft doch nach eigener Aussage nicht mal ein paar hundert Terrorverdächtig 24h zu überwachen. Dafür braucht es für jeden Verdächtigen zwei Dutzend Beamte und die sind nicht vorhanden, weil zu teuer für den Steuersäckel. Die Effizienz solcher Dienste wird weit überschätzt.
Du glaubst doch nicht ernsthaft das das Menschen lesen? Sowas wird von neuronalen Netzen ausgewertet.
HAL9000 schrieb: > Du glaubst doch nicht ernsthaft das das Menschen lesen? Sowas wird von > neuronalen Netzen ausgewertet. Klar, nur soviel Kontext können deine Algorithmen gar nicht sinnhaftig erfassen, um dir als Entscheider die letzte Beurteilung eines möglicherweise die Sicherheit gefährdeten Textfragments abzunehmen. Da hilft auch der Glauben an die Unfehlbarkeit der Algorithmen nix. Im Endeffekt hilft dann Freund Zufall + die aufmerksame Kassentipperin im Baumarkt eher bei der Gefahrenabwehr als das "Datenfragment Kassenzettel" und die Auswertung dahinter durch Software, eben weil wichtiges Kontextwissen fehlt(e).
Rolf Magnus schrieb: > WehOhWeh schrieb: >> Konkret könntest dazu z.B. zwei getrennte Firefox-Installationen nutzen. >> Man müsste möglicherweise klären, ob beide Installationen gleiche Ordner >> für Cookies etc nutzen, ich tippe aber mal auf nein. > > Firefox zweimal zu installieren, ist dafür unnötig. Man kann in Firefox > doch getrennte Profile anlegen. Da sind alle Sachen wie Plugins oder > Cookies, Bookmarks und Einstellungen für jedes Profil separat > einstellbar. > Ich nutze das mittlerweile immer mehr. Doch, zwei unterschiedliche Installationen sind leider wirklich nötig. Grund ist Fingerprinting: http://www.heise.de/security/meldung/User-Tracking-Werbefirmen-setzen-bereits-haeufig-nicht-loeschbare-Cookie-Nachfolger-ein-2264381.html Und man muss auch nochmals drauf hinweisen, dass auch der Flash Player eigene Cookies hat, welche unlöschbar und unabhängig vom Browser sind. Das wäre auch zu klären, wie man das unterbindet. Ich nutze den Flashplayer gar nicht mehr, er ist glücklicherweise verzichtbar. Eigentlich wären sogar zwei unterschiedliche Browser sinnvoll, z.B. Seamonkey und Firefox.
Apropos "aufmerksame Baumarktkassiererin", hat man von dem verdächtigen Ehepaar und "Bombenbauern" noch irgendjemand etwas gehört oder von den Bremer Marathonlauf Drohungen, oder dem Drohanruf auf diese TV- Veranstaltung? Alles etwas seltsam: Riesengeschrei und das war es dann....
Horst schrieb: > Apropos "aufmerksame Baumarktkassiererin", hat man von dem verdächtigen > Ehepaar und "Bombenbauern" noch irgendjemand etwas gehört oder von den > Bremer Marathonlauf Drohungen, oder dem Drohanruf auf diese TV- > Veranstaltung? > > Alles etwas seltsam: Riesengeschrei und das war es dann.... Na was willste denn da noch hören? Wieviel Dreck unter dem Fingernagel, welche Sexpraktiken, welcher Freundeskreis? Die stecken in den Mühlen der Strafverfolgung/Gerichtsbarkeit und das dauert. Aber frage doch mal Google, die wissen vielleicht mehr ;-) Old-Papa
WehOhWeh schrieb: > Und man muss auch nochmals drauf hinweisen, dass auch der Flash Player > eigene Cookies hat, welche unlöschbar und unabhängig vom Browser sind. > Das wäre auch zu klären, wie man das unterbindet. Im Adobe Einstellungs-Manager, direkt dort auf die Unterpunkte gehen: http://www.macromedia.com/support/documentation/de/flashplayer/help/settings_manager.html
:
Bearbeitet durch User
NT schrieb: > Das Volk braucht schließlich ein Ventil für den latenten > Anti-Amerikanismus. Das der typisch deutsche Dödel seine Privatsphäre > permanent selber preis gibt - freiwillig, im großen Umfang, an > US-Konzerne wie Google oder Amazon - ohne sich auch nur einen Gedanken > darüber zu machen, weil's ja eine "Win-Win-Situation" oder halt nur > bequem ist, stört die Allermeisten dann doch nicht die Bohne. Ich versuche das mal zusammenzufassen: Ich lebe meinen Anti-Amerikanismus aus, indem ich amerikanischen Datenkraken meine Daten in den Rachen werfe ? > Im Gegenteil. Im Netz sein ist Hipp. Hauptsache über die NSA aufregen, die > so viel "über uns" wissen wollen. Soviel Schizophrenie in einem Hirn > unterzukriegen ist schon meisterhaft. So schwer ist das nicht. Google bekommt Daten von mir und liefert mir dafür interessante Leistungen (für die diese Daten grösstenteils benötigt werden.). Davon abgesehen kann ich Google durchaus umgehen, wenn ich das wollte, aber das Preis-Leistungs-Verhältniss finde ich bei Google durchaus ok, ansonsten würde ich es nicht nutzen. Die NSA holt sich die Daten ohne meine Zustimmung, ohne das ich was davon habe und unter Umständen habe ich dadurch Nachteile, ohne das irgendwie beeinflussen zu können. Das sind zwei völlig unterschiedliche Voraussetzungen. Für die richtig schönen Dinge braucht es Google gar nicht. Wenn die Autoversicherer jetzt mit dem Sammeln von Daten für einen lächerliche Reduktion der Prämien anfangen, wird es spannend. Das Gleiche gilt auch für die Krankenversicherer, wo das im Prinzip schon seit 50 Jahren so gemacht wird, nur hat es keinen interessiert. Gruss Axel
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.