Wie treibe ich am besten diese N-FETs in der exotischen Schaltreglertopologie?

Wie soll dass den "boosten" können?

Ich habe gerade echt Mühe, rauszufinden, wie das Ding überhaupt 
funktionieren soll.
Kann es mir jemand erklären?

Schaltet man Q1 durch, baut L2 ein Feld auf,
schaltet man Q1 ab, entsteht zwischen Q1 und L2 eine negative Spannung, 
die kann nur aus Ct Ladung abziehen, über die Bodydiode von Q2 fließt 
Strom nach.
Nutzen davon? Wenig.

C2 ist auf Batteriespannung, dafür sorgt die Bodydiode von Q2.
Schaltet man Q2 durch, passiert genau: nichts.

Ist L1 und L2 vielleicht magnetisch gekoppelt?
Aber was soll Q2? Sobald man den durchschaltet, fließt Ladung aus Cout 
zur Batterie und dreht das Feld in L1 um...
Rätsel...

Edit:
Achso! Das ist eine Ladungspumpe.
Q2 soll als verlustarme Diode dienen, und gepumpt wird über Ct, oder?

Das Ding ist eine überkomplizierte Ladungspumpe. Läßt man Strom durch L2 
fließen und schaltet diesen ab, treibt L2 die Spannung an Ct über das 
Niveau der Betriebsspannung. Während dieser Zeit soll Q2 die verlustarme 
Diode machen. Diese Spannung an Ct gelangt beim erneuten Einschalten von 
Q1 über L1 auf die Ausgangsseite, L1 soll die daraus resultierende 
Stromspitze glattbügeln.

Interessantes Konzept, habe ich so noch nicht gesehen.

Ich würde für den Anfang ja Q2 erstmal durch eine Schottky Diode 
ersetzen, dann kannst du dir diese Ansteuerung schon mal sparen.

Für einen N-Ch FET bräuchtest du eine deutlich negative Spannung am 
Gate, um ihn abzuschalten - schwierig zu erzeugen...

Um es zu vereinfachen, könnte man für Q1 einen P-Ch FET benutzen, dann 
reicht dir als Ansteuerung eine PWM mit 0V / Vbat, vorausgesetzt Vbat 
ist deutlich über Vth des FETs.

Welche Spannung hast du denn am Eingang (Vbat)?

Gate Drive Transformer. Das ist ein erproptes Konzept und das Potential 
auf dem der FET liegen darf wird nur durch die Isolation des Trafos 
limitiert.

Flip schrieb:
> Ja, das dachte ich auch, aber ich muss rund 100W bei 24V (aus minimal
> 12V "machen") also reichlich viel Strom durch die Diode jagen.

Ist dann diese eher ungewöhnliche Topologie wirklich besser als ein 
klassischer synchroner Boost?

Gerd E. schrieb:
> Ist dann diese eher ungewöhnliche Topologie wirklich besser als ein
> klassischer synchroner Boost?

Mußt Du suchen nach:
'Understanding the Right-Half-Plane Zero'

Denn wie Flip schrieb:
> Dieser soll angeblich keinen RHPZ Effekt erzeugen.