Spannungsdrähte verdrillen?

Gast #4176299
Lesenswert?
• ▲
▼
Quelle ist zunächst ein Netzteil. dann Wird jedes bauteil vom vorherigen 
mit spannung versorgt. länge habe ich ca.40cm.
Habe es jetzt verdrillt, dann liegen da nicht zwei einzelne Kabel 
durcheinander aufm Tisch
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4176352
Lesenswert?
• ▲
▼
Wolfgang R. schrieb:
> Bei niederohmigen Stromversorgungsleitungen ist das völlig egal.
Auch in niederohmige Versorgungsleitungen können hochfrequente 
Störströme einkoppeln. Aber bei den Längen auf dem Labortisch ist das 
egal. Interessant würde es, wenn da dann 10m bis zum "Bauteil" 
zurückgelegt werden, und zudem das "Bauteil" empfindlich auf Störungen 
reagieren könnte...
Gast #4176396
Lesenswert?
• ▲
▼
Johannes schrieb:
> oder
> ist das egal? oder darf man das nicht?

Es gibt viele Fälle, z.B. Datenleitungen, wo Verdrillen günstig bis 
notwendig ist, und einige, bei denen es nicht notwendig ist, aber keine, 
bei denen das schadet. Und rein mechanisch ist es meistens von Vorteil, 
damit nicht 2 Drähte einzeln herumfliegen und Chaos verursachen. 
Unverdrillt nimmt man nur wenn es nicht anders geht, z.B. bei 
Flachleitungen.

Georg
Gast #4176415
Lesenswert?
• ▲
▼
Georg schrieb:
> Es gibt viele Fälle, z.B. Datenleitungen, wo Verdrillen günstig bis
> notwendig ist, und einige, bei denen es nicht notwendig ist, aber keine,
> bei denen das schadet.

die Verdrillung erhöht die Kabellänge und damit die Verslustleistung. 
Das ist doch schon mal ein Nachteil.
Gast #4176772
Lesenswert?
• ▲
▼
Da sie im Nachsatz auch so gestellt wurde, könnte man die Frage auch 
folgendermaßen beantworten, denke ich:

Es schadet in elektrischer Hinsicht in keinem Fall, zwei Drähte die zur 
Stromversorgung dienen, zu verdrillen.

(Falls ich mich da irre, mag man mich korrigieren. Extremfälle wie 
kA-Ströme oder Glasisolation mal aussen vor gelassen).
#4177624
Lesenswert?
• ▲
▼
Georg schrieb:
> B.W. schrieb:
>> Bei Motorkabeln von brushless ESCs sollte man z.B. nicht verdrillen.
>
> Ich lerne ja gern dazu, aber gibt es dafür eine physikalische
> Begründung?
>
> Georg

... gerade solche Leitungen sind doch DIE Kandidaten fürs Verdrillen. Da 
will man zum Einen die vom Strom umflossene Leiterschleife so klein wie 
möglich halten, um keine Rahmenantenne für die steilflankigen Pulse der 
Steuerung zu bauen. Die alternierende Stromflussrichtung sorgt für sich 
teilweise kompensierenden Magnetfelder.

Die Telefonleitungsbauer verringern damit seit 100 Jahren das 
Übersprechen.

Gruß, Bernhard
Gast #4869411
Lesenswert?
• ▲
▼
da kann ich nur recht geben mit den verdrillten telefonkabeln. um 
induktionen zu verringern. bei hochfrequenten signalen wie z.b  vdsl ist 
dies sogar  pflicht in den spleissstellen den verbidungen die adern 
wieder zu verdrillen. bei gleichstrom sonst zu vernachlässigen.. aber 
schaden tuts nicht...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.