Einfache aber blöde Frage zur Java Entwicklung (jre & jdk)

Vielleicht war es schon vorher drauf.

Braucht man das JDK denn? Ich habe mich damit lange nicht mehr 
beschäftigt, aber soweit ich mich erinnere, braucht man nur das 
'normale' Java. SDK, glaube ich.
Das JDK stellt meines Wissens nur weitere Entwicklerwerkzeuge zur 
Verfügung, die nützlich, aber nicht notwendig sind.

Nur so als Anmerkung, ein JDK enthält auch ein JRE. Vielleicht hast du 
ein JDK installiert, bist über das JRE im JDK gestolpert und dachtest du 
hast nur ein JRE installiert?

hier eine übersicht was die unterschiede zwischen jre und jdk sind. 
besser als viele worte :)

c.m. schrieb:
> hier eine übersicht was die unterschiede zwischen jre und jdk sind.
> besser als viele worte :)

das Java(.exe) beim JRE nicht dabei sein soll, klingt merkwürdig. Oder 
versteht ich das nicht?

Vielen Dank für die Antworten!

Das mit javaversion und Environmentpath werd ich zuhause mal Testen.
Hab aber meines Wissens nach wirklich nur die jre installiert.

Murks

Hi,

ein "java -version" kann selbst bei einem installierten JDK auf die 
JRE-version zeigen (z.B. Reihenfolge in PATH unter Windows) und würde 
sich dann auch so melden.

Mein bevorzugter Ansatz wäre "javac -version". Wenn Deine Kommandozeile 
da etwas vernünftiges zurückmeldet, befindet sich ein java compiler auf 
Deinem System (ob nun aus einem JDK oder nicht). Genaueres liefert dann 
die Analyse Deiner Environment-Variablen.

Gruß, jois3

Eclipse mit JDT (der Java-Umgebung) enthaelt schon einen Java-Compiler, 
der mit der Sofort-Bauen-beim-Speichern-Funktion eng gekoppelt ist.

Den javac aus dem JDK braucht man so erst mal nicht, bis man spaeter mal 
an Buildautomatisierung rangeht.