Berechnung invertierender OPAMP mit zusätzlichem Spannungsteiler

Jochen Gast #4184597
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

ein Freund und ich sitzen gerade zusammen und streiten über angehangene 
Ü-Fkt der Schaltung. Ich habe die gezeigte Funktion aufgestellt. Er ist 
der Meinung, dass R2 gar nicht mehr im Faktor mitbetrachtet werden 
muss... Ich glaube eher, dass Rf noch irgendwie in den ersten Therm 
muss. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Danke euch!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Felix Gast #4184704
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Art E. schrieb:
> Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass man R2 weg lassen kann,
> da
> durch ihn kein Strom fliesst.

Dem schließe ich mich an. Der ideale Opamp regelt seine Eingänge auf 
Ud~OV wodurch der (-)Eingang virtuell auf Masse liegt und somit über R2 
keine Spannung abfällt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.