Gibt es ein programm das ein LOGO! programm in ein für mikrocontroller kompatibles umwandelt ? Oder gibt es einen Mikrocontroller der sich wie eine LOGO! programmieren lässt (mit Logik Bausteinen)?
Gast
#4186830
Hallo, ich vermute nein. Weil auf der Logo ja noch ein BS läuft das Einlesen und Ausgabe übernimmt. Also bräuchtest du noch ein BS für deinen µC und dann musst halt das Program umwandeln um es dann zu deinem BS zu linken. Es wird nach meiner doch beschränken Erfahrung aber kein Optimale Lösung ergeben, da man auf dem µC anders schreibt als für ne SPS. MfG ich
Gast
#4186893
Gerhard M. schrieb: > Gibt es ein programm das ein LOGO! programm in ein für mikrocontroller > kompatibles umwandelt ? LOGO nicht aber z.B. Milenium 3 von Crouzet haben Amega128 als Herzstück. aber das ist wahrscheinlich nicht das was du suchst. > Oder gibt es einen Mikrocontroller der sich wie eine LOGO! programmieren > lässt (mit Logik Bausteinen)? mit KOP-Sprache für PIC und Atmega:http://cq.cx/ladder.pl mit FUP-Sprache aber komisch gelöst:http://www.microsps.com/ mit AWL-Sprache STM32: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=3566 habe noch vor Jahren S7-AWL für Atmega gesehen, kann jetzt auf die schnelle nicht finden. Mein Rat ist aber nicht mit diesen Projekten anfangen, sondern gleich C-Sprache lernen, für Atmega, PIC oder besser für STM32.
Bin auf den gedanken gekommen weil mir im Betrieb gerade einen SPS-Fachlehrgang durcharbeiten, und ich als übung schon ein paar programme für daheim gemacht habe. Ich habe so oder so noch vor mich mit programmiersprachen zu beschäftigen (Hab mit C# angefangen und weiß noch nicht mit welcher ich weiter machen soll )
Gast
#4187506
Gerhard M. schrieb: > (Hab mit C# angefangen und weiß noch nicht mit welcher ich weiter machen > soll ) Wenn es in Richtung kleiner uCs gehen soll, dann Standard-C. wendelsberg
Gast
#4187946
LOGO ist jetzt nicht gerade Highend was Programmierung angeht ... ist ne gute Sache mal flott auf der Hutschiene ne Regelung zu fabrizieren ... Für µC sind eher Hochsprachen üblich, weil die um Längen flexibler sind
Gast
#4187955
Für den TO, da er schon mal C# angefangen hat (<selbst zensiert> :-) ) und in der Ausbildung mit SPS zu tun hat ist das sicher sinnvoll. Und für die meisten Arduiono-<selbst zensiert> (ja ja, ich weiß. Tolle Sache). würden Relais-Schaltungen völlig hinreichen und sie müssten hier nicht ständig irgendwelches <selbst zensiert> (ja ja, ich weiß. Alles nicht so einfach) <selbst zensiert> fragen.
Gast
#4187962
ich schrieb: > ich vermute nein. Weil auf der Logo ja noch ein BS läuft das Einlesen > und Ausgabe übernimmt. Und was vermutest du, verbirgt sich hinter den Projekt Beitrag "SPS Betriebssytem" oder http://microsps.com/
Gast
#4188320
hmm evtl gefällt dem TO ja auch ein PSoC der Firma Cypress. DIe kann man mit dem zugehörigen PSoC Creator auch mit "Bausteinen" programmieren. Und Logikblöcke gibts auch ;)
Gast
#4188332
Google mal nach: Parsic
Die XMC4000 sind anscheinend mit Codesys kompatibel, wie das Ganze funktioniert, habe ich auf die Schnelle aber nicht gefunden. Christian_RX7