Offsetabgleich mit Potentiometer verursacht Verlust der Bandbreite ?

Thomas Gast #4190707
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

ich habe an meinem Photodiodenverstärker ein Potentiometer am opamp laut 
Datenblatt des LF357 angeschlossen und den Offsetabgleich durchgeführt. 
Jedoch muss ich dadurch starke Verluste (400 kHz) an Bandbreite 
kassieren.. Dies dürfte doch im Prinzip keinen Einfluss darauf haben 
oder doch ?

Hat jemand eine Erklärung dazu ?

Gruß
Thomas
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Thomas Gast #4190773
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

in der Rückkopplung habe ich einen 20k Ohm Widerstand. Für einen 
Photodiodenverstärker noch recht wenig denke ich. Mit den 
Festwiderständen habe ich es eben auch mal probiert jedoch bleibt das 
Problem leider bestehen. Die Schaltung arbeitet bis ca 3,8 MHz ohne 
Poti. Mit sind es komischerweise nur noch 3,4...

Ansonsten läuft die Schaltung stabil mit ca 3 pF Kompensationskapazität 
in der Rückkopplung. Nichtinvertierender Eingang natürlich auf Masse und 
Photodiode vorgespannt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter R. #4190782
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Durch den Offset-Widerstand wird der Strom in der Eingangsstufe 
verändert.
bei Verringerung wird dann auch die Grenzfrequenz der Eingangsstufe 
geringer.
Eventuell genügt ein Trimmer mit höherem Gesamtwiderstand.

Auch dabei wirklich darauf achten, dass der Trimmer auch richtig 
angeschlossen ist, z.B. mit dem Schleifer an Vcc und nicht an GND oder 
-Vcc (Siehe Schaltungsvorschläge im Datenblatt des Opamps)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Gast #4190794
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Richtig, das ganze wird durch die zweite Stufe noch verstärkt ;).
Die erste Stufe geht jedoch schon in die Sättigung. Dadurch bringt der 
Abgleich in der zweite Stufe nichts mehr. Mit einem deutlich größeren 
Poti werde ich es nochmal versuchen...
danke schon mal für die Ratschläge
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Gast #4190833
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Habe es nun mal mit einem 40 mal größeren Poti probiert und das 
funktioniert schon mal..sind jetzt zwar nur noch 80 kHz Verlust an 
Bandbreite aber damit lässt sich noch leben. Mit einem noch größeren 
Poti würde es wohl super klappen...

Vielen Dank für die Schnelle Hilfe
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.