Ich baue selbst Audio Verstärker und möchte nun mit dem Oszilloskop einige Messungen machen. Ich kenne mich mit dem Oszilloskop nicht richtig aus und wollte fragen was kann ich alles mit ihm machen? Also ein Sinus kommt bei mir sauber raus. Die Verstärkung sieht man auch. Was könnte ich den noch machen? Hätte ich schwingen würde ich am Ausgang einfach ein Signal sehen, was nicht der Fall ist also keine Schwingung?
Hat das Oszilloskop einen XY-Modus? Wenn ja, dann Eingang auf X und Ausgang auf Y. Im Idealfall sieht man dann eine diagonale Linie. Da Du schreibst, dass der Sinus am Ausgang ganz ok aussieht, wäre es sicherlich mal ganz interessant, anzusehen, wie die Situation bei verschiedenen Frequenzen, Amplituden und Signalformen am Eingang (Recheck, Dreieck, etc.) aussieht. Man braucht aber schon ein bisschen Wissen über Meßobjekt und Meßgerät, um die Ergebnisse dann zu interpretieren. Beispiel Rechteck am Eingang: Könnte ja zum Beispiel sein, dass das Signal am Ausgang Überschwinger hat, die am Eingang nicht da sind. Und dass die Flankensteilheit am Ausgang geringer ist als beim Eingangssignal. LG Stephan
:
Bearbeitet durch User
Sinus ist schon ein gutes Testsignal. Das Scope zeigt nur dann wieder einen unverzerrten Sinus, wenn der Verstärker eine lineare Kennnlinie hat. Irgendwelche Knicke in der Kennlinie z.B.Übernahmeverzerrungen oder Begrenzungen sind gut zu sehen, eventuell auch dazugekommene Störsignale wie Brumm oder Rauschen. Auch Schwingungseinsätze etwa in der Gegend des Nulldurchgangs oder in der Nähe der Übersteuerung lassen sich gut erkennen. Wenn das Gleiche rauskommt wie reinkommt, ist der Verstärker schon weitgehend in Ordnung. Feinere Messungen, wie Rauschabstand, Störabstand, Klirrfaktor usw. muss man dann aber andren Messmethoden oder Geräten überlassen. Die eigentliche Stärke des Scope liegt aber in der Signalverfolgung bei der Fehlersuche: Man kann sehr leicht diejenige Stufe finden, in der die Verzerrungen usw. dazukommen bzw. erzeugt werden. Mit Einzelimpulsen oder Schwingungsgruppen kann man auch kompliziertere "Verhaltensstörungen" erkennen, zum Beispiel das "Erschrecken" bei plötzlichen lauten Signalen, weil das Netzteil des Verstärkers einbricht. Solche Sachen lernt man dann automatisch, wenn man wirklich mit dem Scope arbeiet.
:
Bearbeitet durch User
Stephan M. schrieb: > Hat das Oszilloskop einen XY-Modus? Wenn ja, dann Eingang auf X und > Ausgang auf Y. Im Idealfall sieht man dann eine diagonale Linie. Ja, hat er ist ein alter Hameg 408. Was sagt mir das Ergebnis diese Linie? > Da Du schreibst, dass der Sinus am Ausgang ganz ok aussieht, wäre es > sicherlich mal ganz interessant, anzusehen, wie die Situation bei > verschiedenen Frequenzen, Amplituden und Signalformen am Eingang > (Recheck, Dreieck, etc.) aussieht. Verschiedene Amplituden und Frequenzen ausprobiert sieht gut aus. Bei der Grenzfrequenz ist die Amplitude auch kleiner. Ich benutze z.Z aber am PC erstellte Signale über die Soundkarte. Der Rechteck sieht ziemlich schlecht aus, kann ihn also nicht zum messen hernehmen. Peter R. schrieb: > Feinere Messungen, wie Rauschabstand, Störabstand, Klirrfaktor usw. muss > man dann aber andren Messmethoden oder Geräten überlassen. Könnte man die von dir genannten Sachen mit so einem alten Oszilloskop über umwege messen? FFT hat er nicht. Klirrfaktor, Rauschabstand und der Frequenzgang würde mich interessieren.
Den Frequenzgang kann man eigentlich mit jedem x-beliebigen Oszilloskop ohne große Tricks messen. Klirrfaktor? Übernahmeverzerrungen? Einen Klirrfaktor von 0,1% wirst Du mit dem Scope kaum wiederfinden. Rauschmessungen? genauso, hierfür reicht die Auflösung bei weitem nicht aus. Klirrfaktor- und Rauschmessungen machst Du viel einfacher und besser mit einer ordentlichen soundkarte und entsprechender software. Das scope kommt da zum Einsatz, wo die Soundkarte aufgibt: -Messungen von Gleichspannungspegeln -Messungen von Schwingungen oberhalb 20kHz
hameg schrieb: > Stephan M. schrieb: >> Hat das Oszilloskop einen XY-Modus? Wenn ja, dann Eingang auf X und >> Ausgang auf Y. Im Idealfall sieht man dann eine diagonale Linie. > Ja, hat er ist ein alter Hameg 408. > Was sagt mir das Ergebnis diese Linie? Eine gerade Linie wirst du bei einem Audioverstärker nur selten zu sehen bekommen, weil praktisch alle Verstärker frequenzabhängige Phasenverschiebungen verursachen, und dann wird aus der Linie eine Ellipse oder ein Kreis. Man kann damit allenfalls linken und rechten Kanal auf Gleichheit überprüfen, muß dann aber dei Eingänge parallel schalten und X mit dem L- und Y mit dem R-Ausgang verbinden. hameg schrieb: > Ich benutze z.Z aber am PC erstellte Signale über die Soundkarte. Der > Rechteck sieht ziemlich schlecht aus, kann ihn also nicht zum messen > hernehmen. Das ist normal. Eben weil sich wegen des Frequenzgangs die Phasenlage von Grundwelle und Oberwellen in einem Verstärker ändert. Ein Rechteck oder eine andere nicht-sinusörmiges Signal kann dadurch bis zur Unkenntlichkeit verzerrt werden, obwohl der Verstärker keinen Klirrfaktor hat. Man nennt das lineare Verzerrungen, und so lange die Amplitude nicht frequenzabhängig ist, hört man sie nicht. Das Ohr hört Frequenzen, nicht Phasen.
Peter R. schrieb: > Klirrfaktor usw. muss > man dann aber andren Messmethoden oder Geräten überlassen. Bei aktuellen DSOs kannst Du im Math-System auf FFT schalten. Wenn der Klirrfaktor deutlich daneben ist, sieht man das gut an den Harmonischen in der FFT-Anzeige. Für gute Geräte mit Klirrfaktor im 0,0..%-Bereich reicht das natürlich nicht.
Mark S. schrieb: > Den Frequenzgang kann man eigentlich mit jedem x-beliebigen Oszilloskop > ohne große Tricks messen. Und wie geht das? Mark S. schrieb: > Messungen von Schwingungen oberhalb 20kHz Wie geht man hier vor? lrep schrieb: > Das ist normal. ... Ich dachte das hat mit der schlechten soundkarte meines Laptops zu tun. Oder kann ich diese signale benutzen und suf einen dedizierten Signalgenerator verzichten?
Du speist ein Signal in den Verstärkereingang und oszillographierst das Ausgangssignal. Und dann verfährst Du die Signalfrequenz in dem Dich interessierenden Bereich und beobachtest die Amplitude auf dem Scope. Dies wäre der einfachste Fall einer 1-Kanal-Darstellung, die natürlich voraussetzt, dass das eingespeiste Signal ein bekannte Amplitude aufweist, die sich über den ganzen Frequenzbereich auch nur wenig ändern darf. Mit einem 2-Kanal Scope kannst Du gleichzeitig das Eingangssignal darstellen, das abgelesene Amplitudenverhältnis entspricht dann der Verstärkung bei der gerade eingestellten Frequenz.
Keine noch so gute soundkarte kann ein 1kHz-Rechteck liefern, das auf dem scope perfekt erscheint. Das liegt ganz einfach daran, dass die obere Frequenzgrenze kaum über 20kHz reicht und ist schlichte Physik. Davon mal abgesehen kann eigentlich jede Standard Labtop-Soundkarte wunderbare Sinusschwingungen erzeugen, die man mit den old-school-Tongeneratoren nie so perfekt hinbekommen hat.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Davon mal abgesehen kann eigentlich jede Standard Labtop-Soundkarte > wunderbare Sinusschwingungen erzeugen, die man mit den > old-school-Tongeneratoren nie so perfekt hinbekommen hat. Du hast scheinbar die Realität völlig verpennt, von Messtechnik allgemein mal abgesehen hast Du NF-technich NULL Ahnung.
hameg schrieb: > Ich dachte das hat mit der schlechten soundkarte meines Laptops zu tun. > Oder kann ich diese signale benutzen und suf einen dedizierten > Signalgenerator verzichten? Das hat auch wenig mit der Qualtät der Soundkarte zu tun. Nach dem DAC kommt ein analoges Filter, und das verursacht die linearen Verzerrungen, weil es einerseits als Tiefpass wirkt (muss!) und andererseits in der Nähe der oberen und unteren Grenzfrequenzen stark phasendrehend wirkt. Dagegen nützt auch der beste DAC nichts. Allerdings hat der Hersteller bei der Auslegung dieser analogen Schaltung einige Möglichkeiten, von denen die meistbenutzte lautet: Billig muß es sein. Solange du die Soundkarte als Sinusgenerator in dem von ihr beherrschten Frequenzbereich benutzt, ist dagen nichts einzuwenden. Um bestimmte nicht-sinusförmige Signale herzustellen ist sie jedoch, wie du selbst schon gemerkt hast, schlecht geeignet.
Oh Laf schrieb: > Mark S. schrieb: >> Davon mal abgesehen kann eigentlich jede Standard Labtop-Soundkarte >> wunderbare Sinusschwingungen erzeugen, die man mit den >> old-school-Tongeneratoren nie so perfekt hinbekommen hat. > > Du hast scheinbar die Realität völlig verpennt, von Messtechnik > allgemein > mal abgesehen hast Du NF-technich NULL Ahnung. Ich erstarre in Ehrfurcht vor dem großen Meister!
Nun kriegt euch mal wieder ein.... Für 08-15-Anwendungen geht eine gute Soundkarte durchaus. Das Problem: Gute sind nicht im Massenmarkt zu finden. Was da in Notebooks & Co. mitunter verbaut ist, ist nicht einen Cent mehr wert, als man bezahlt hat. Dagegen gibt es für Notebooks gute externe Soundboxen (-karten schreibe ich dafür nicht), die man durchaus nutzen kann. Im Profibereich ist ganz anderes Geraffel am Start, das möchte Otto der Bastler aber auch nicht bezahlen ;-) Andererseits möchte ich mir auf dem immer knappen Werkstatttisch kein Notebook hinmöllern, ich habe halt extra Generatoren und Oszis lieber ;-) Nebenbei sind die dann mind. eine Größenordnung besser. Old-Papa
Mal noch eine Frage, ich habe mir einen Sinus am PC generiert und auf den iPod draufgespielt, und benutze es jetzt als den Sinusgenerator. Ich gebe das Signal an meien Verstärker an und messe das Eingangssignal mit Kanal A und das Ausgangssignal mit Kanal B. Und was mich wundert wieso die Signale in gleicher Phase liegen. Es muss Phasenverschiebungen geben, oder wie kann ich erkenne wenn das signal um eine ganze Periode Verschoben ist? Die würden ja dann wieder sozusagen in Phase liegen.
Sofern Du einen Sinus mit 1kHz benutzt hast, kann es durchaus sein, dass die Phasenschiebung nur sehr gering ist. Kein Wunder, denn mit 1kHz befindest Du Dich ziemlich in der Mitte des Audio-Bandes. Mach denselben Test mal mit 100Hz oder 10kHz - da wird es wohl anders aussehen. Btw, 360 Grad Phasenschiebung ist gleich 0 Grad Phasenschiebung.
Danke dir, jetzt sieht man die Phasenverschiebeung beträgt 12°. Wie würdet ihr das interpretieren? Verbessern kann man es ja sowieso nicht dazu müsste man alle Kondensatoren rausbauen.
Ich will mir einen Rechteckgenerator auf Basis des NE555 bauen.(Astabiler Multivibrator). hier ist es auch gut erklärt:http://www.hobby-bastelecke.de/projekte/signalgenerator_rechteck.htm Meine Fragen lauten, welche Frequenz sollte ich am besten wählen um damit den Verstärker richtig zu testen? Und warum wird da ein Tastverhältnis von 50% angezielt? Ich wollte es ohne die Diode bauen, verstehe nicht wieso ich das Tastverhältnis von genau 50% brauche?
Willst Du basteln, oder einfach nur einen haben? Falls letzteres: http://www.dx.com/p/ne555-pulse-module-w-led-indicator-blue-dc-5-15v-232460
Will basteln. Dazu würde ich mich freuen wenn man mir die Fragen beantworten kann.
hameg schrieb: > Meine Fragen lauten, welche Frequenz sollte ich am besten wählen um > damit den Verstärker richtig zu testen? Ich würde sagen die die Du gerne testen möchtest. Vieleicht so zwischen 10Hz - 20KHz einstellbar um den Audio Bereich etwas weitreichender abzudecken. Die Frequenz kann man mit dem Oszilloskop leicht messen und vorher einstellen. > Und warum wird da ein Tastverhältnis von 50% angezielt? Ich wollte es > ohne die Diode bauen, verstehe nicht wieso ich das Tastverhältnis von > genau 50% brauche? Na ja, wenn Du einen Blinker baust dann soll die Lampe genauso lange aus wie an sein, also Tastverhältnis 50%. Ich denke Du brauchst das nicht. Aufpassen solltest Du mit der Ausgangsspannung des Frequenzgenerators damit der Eingang des Verstärkers nicht überlastet wird.
Mark S. schrieb: > Rauschmessungen? genauso, hierfür reicht die Auflösung bei weitem nicht > aus. Mit einem empfindlichen Eingangsverstärker am Oszi durchaus messbar. Auch mit analogen Geräten, etwa mit der tangentialen Methode. Braucht allerdings eine Rauschquelle (für den kHz-Bereich schnell gebaut mit einer 24 V 5 W Zener und einem Verstärker, alternativ Laptop). Gerd E. schrieb: > Bei aktuellen DSOs kannst Du im Math-System auf FFT schalten. Wenn der > Klirrfaktor deutlich daneben ist, sieht man das gut an den Harmonischen > in der FFT-Anzeige. Für gute Geräte mit Klirrfaktor im 0,0..%-Bereich > reicht das natürlich nicht. Harmonische unter ~-50 dB sieht man eher nicht (begrenzte Wandlerauflösung), also bestenfalls 0.5 % Klirrfaktor. Oh Laf schrieb: >> Davon mal abgesehen kann eigentlich jede Standard Labtop-Soundkarte >> wunderbare Sinusschwingungen erzeugen, die man mit den >> old-school-Tongeneratoren nie so perfekt hinbekommen hat. Analoge Generatoren wurden mit Verzerrungen im Bereich von <-140 dB gebaut....
Mit einem Oszilloskop kannst du nur ein paar grundlegende Dinge testen. Diese sind z.B. - DC Offset - Phasenlage zweier Kanäle, oder Input zu Output (wie schon von Stephan M. beschrieben, XY, möglichst diagonale Linie) Für weitergehende Untersuchungen bietet es sich an, ein gutes externes USB Soundinterface zu benutzen. Es gibt jede Menge kostenlose Software, mit der man "sweeps" abspielen kann, und das über den Input wieder aufgenommene Signal in wenigen Sekunden analysieren und grafisch darstellen lassen kann (Frequenzgang, Signal to Noise Ratio, THD+N (Verzerrung)). Mit einem einigermaßen guten Interface kommst du da schon in Mess-Bereiche von -96dB, das sind noch 0,0015% des 0dB Signals.
Marian B. schrieb: > Analoge Generatoren wurden mit Verzerrungen im Bereich von <-140 dB > gebaut.... mag sein. Dann aber in einer Preisklasse, die hier nicht zur Diskussion steht. Hobby-Geräte auf der Basis von XR2206/ICL8038 mit Klirrfaktoren im %-Bereich waren da wohl eher der Standard. Die etwas Besseren mit geregelter Wien-Brücke waren etwas besser, meist zu Lasten der Amplituden-Stabilität, konnten nicht ge-sweept werden usw usf. Ich kenne jedenfalls keinen Analog-Signalgeber für kleines Geld der etwas gehobeneren Ansprüchen genügt.
Fertig sind die auch nur in Audio-Analysatoren zu finden. Das beste mir bekannte Eigenbau-Gerät hat -140 dB, in einer LT-Appnote vergnügen sie sich mit kaskadierten Verstärkern für Schleifenverstärkungen >200 dB und entsprechend nicht-existenten Verzerrungen. Eigenbau ist bis <-90 dB gut handhabbar, dadrüber muss man schon aufpassen und es wird dann auch komplizierter die harmonischen zu messen.
Blinky schrieb: > Aufpassen solltest Du mit der Ausgangsspannung des Frequenzgenerators > damit der Eingang des Verstärkers nicht überlastet wird. Wie meinst du das? Das die Ausgangsspannung des generatora zu hoch ist?
Wie berechnet man die Anplitude? Hab auf die schnelle nichts im Datenblatt gesehen. Will mit 9V versorgen.
Der ne555 klaut bischen was von der Eingangsspannung. Ich hab mir da einen lm317 mit nem Poti vorgeschaltet und hab mir dann die Ausgangsspannung des 555 auf ca 4,8 eingestellt. Ich glaub der 555 hat so 2 V weggenommen, wenn ich mich recht entsinne.
Positiv hat der 555 einen Darlington-Ausgang, verliert also so 1.4+ V (je nach Strom). Negativ hat er eine Emitterschaltung, verliert also bei niedrigen Strömen <1 V.
Habe den Ausgang mit einem Spannungsteiler auf 0,33V herabgesetzt, von 5V. Habe 2 Kuriose Sachen. Einmal wenn ich das Rechtecksignal auf meinen Kopfhörerverstärker gebe und mit dem 2. Kanal des Oszilloskop den Ausgang vom Verstärker messe wird es überhaupt nicht Verstärkt. nur die Spitze wird größer und kleiner wenn man am Lautstärke potti dreht. 2. Bei einem anderen Verstärker habe ich das Problem wenn ich ein 100Hz Sinus anlege kommt am Ausgang ein ziemlich Stark abgeschnittener Sinus raus! Wird unten und gleichermaßen oben abgeschnitten. Bei höheren Frequenzen ab 1kHz sieht alles normal aus. Woran liegt den sowas?
hameg schrieb: > Einmal wenn ich das Rechtecksignal auf meinen > Kopfhörerverstärker gebe und mit dem 2. Kanal des Oszilloskop den > Ausgang vom Verstärker messe wird es überhaupt nicht Verstärkt. nur die > Spitze wird größer und kleiner wenn man am Lautstärke potti dreht. Habe nur noch das eine Problem, was ich nicht richtig deuten kann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.