Frage zum Potischaltzeichen

Gast #4195441
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich rechne gerade paar Übungen aus meinem Elektrotechnikbuch und habe 
eine Frage zum Potischaltzeichen:

https://books.google.de/books?id=q73OBgAAQBAJ&pg=PA91&lpg=PA91&dq=Wilfried+Wei%C3%9Fgerber+2+Durch+die+gezeichnete+Phasendrehbr%C3%BCcke+kann+die+Phasenverschiebung&source=bl&ots=-Vm2cM4Ujw&sig=Tcu8TDrzQKYDeZVKBCewxKUSQwA&hl=de&sa=X&ei=zXyhVYjmIYvNygO27Z2oCA&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=Wilfried%20Wei%C3%9Fgerber%202%20Durch%20die%20gezeichnete%20Phasendrehbr%C3%BCcke%20kann%20die%20Phasenverschiebung&f=false

Es geht um den Widerstand R1 in der Phasendrehbrücke.
Wieso ist der Schleifer nirgendswo angeschlossen. So wäre der Widerstand 
von R1 doch nicht verstellbar? Bei Kondensatoren weiß ich, dass man da 
den Abstand zu den Platten variieren kann (der muss nirgendswo 
angeschlossen sein) aber was ist das für ein komisches Poti?
Gast #4195447
Lesenswert?
• ▲
▼
mocc87 schrieb:
> Ich rechne gerade paar Übungen aus meinem Elektrotechnikbuch und
> habe
> eine Frage zum Potischaltzeichen:
>
> https://books.google.de/books?id=q73OBgAAQBAJ&pg=P...
>
> Es geht um den Widerstand R1 in der Phasendrehbrücke.
> Wieso ist der Schleifer nirgendswo angeschlossen. So wäre der Widerstand
> von R1 doch nicht verstellbar? Bei Kondensatoren weiß ich, dass man da
> den Abstand zu den Platten variieren kann (der muss nirgendswo
> angeschlossen sein) aber was ist das für ein komisches Poti?

Mit dem Symbol ist einfach nur ein verstellbarer Widerstand gemeint.
In der Praxis würde man dafür das eine Ende eines Potis und den 
Schleifer anschließen. Aber vereinfacht als veränderlichen Widerstand 
kann man das so wie im Link zeichnen.
Gast #4196026
Lesenswert?
• ▲
▼
Sorry, aber wieso wird in der Praxis eigentlich regelmäßig der schleifer 
mit einem ende kurzgeschlossen? Wegen Kurzschlussschutz und die Poti 
Strecke geht dann nicht gegen Null und dem Ersparnis eines R in Reihe 
für den eben genannten Zweck oder ?

Danke
Gast #4196067
Lesenswert?
• ▲
▼
Querformat schrieb:
> Oder anders gefragt, warum wird nicht "nur" ein ende und der
> Schieber genutzt?

Sieht man auch sehr oft. Im Prinzip ist es egal. Man könnte der anderen 
Variante zugute halten, daß es bei Kontaktschwierigkeiten mit dem 
Schleifer/der Schleifbahn immer noch den Gesamtwiderstand gibt. Wenn man 
lediglich den Schleifer und ein Poti-Ende anschließt und der Schleifer 
versagt, dann gibt es eine Unterbrechung.
Aber wie gesagt, beide Varianten sind üblich.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.