NTC 10K Vorteile?

[macci (Gast)]

Hallo,

ich habe einen 16-fach analog Eingang für NTC 10K Thermistor.

Bis dato hatte ich immer mit PT1000 zu tun.

Hat der NTC 10K einen Vorteil gegenüber einem PT1000?
Und kann man diese von beliebigen Lieferanten nutzen?

Danke!

[hinz (Gast)]

NTC ist billiger als Pt, aber weniger genau. Beim Kauf ggf auf den 
B-Wert (Kennlinie) achten.

[Peter D (Gast)]

macci schrieb:
> Und kann man diese von beliebigen Lieferanten nutzen?

Prinzipiell schon. Allerdings hat jeder NTC eine andere Kennlinie. Zur 
Interpolation nutzt man das Steinhart-Hart-Polynom und dessen 
Koeffizienten gibt jeder Hersteller an.

[Harald W. (wilhelms)]

hinz schrieb:

> NTC ist billiger als Pt, aber weniger genau.

Nicht nur der Sensor ist billiger, sondern auch die Auswerteschaltung.
Das liegt daran, das die prozentuale Widerstandsänderung pro Grad bei
NTCs deutlich grösser als bei Pts ist.

[Klaus R. (klara)]

Harald W. schrieb:
> hinz schrieb:
>
>> NTC ist billiger als Pt, aber weniger genau.
>
> Nicht nur der Sensor ist billiger, sondern auch die Auswerteschaltung.
> Das liegt daran, das die prozentuale Widerstandsänderung pro Grad bei
> NTCs deutlich grösser als bei Pts ist.

Aber NTCs sind eben nicht so genau. Ein Abgleich oder eine 
Referenzmessung für die zu messende mittlere Temperatur ist hilfreich. 
Wird der PTC ausgetauscht, so muss die Referenzmessung wiederholt 
werden.

Beim PT-Sensor kann man sich das sparen. Dort gibt es definierte 
Genauigkeitsklassen.
mfg klaus

[eagle user (Gast)]

Der entscheidende Nachteil von NTCs ist der eingeschränkte 
Temperaturbereich. Aber wenn der ausreicht, können sie mit Pt durchaus 
mithalten. Hier werden seit ein paar Jahrzehnten NTCs verbaut, die ohne 
Abgleich austauschbar sind. Man kann öfter mal jeweils 4 Stück bei 
gleicher Temperatur beobachten. Die liefern praktisch auf +/-0.2 Grad 
die gleiche Anzeige.

Suchbegriffe fallen mir gerade nur BetaCurve und Betatherm ein. Reichelt 
hat angeblich auch welche, aber die sind verdächtig billig.