|
Anzeige
|
Mal wieder ne Frage zu CE
Gast
#4199825
Ich weis, ist bestimmt die tausendste Frage dazu, und es geht heir nur um CE, nicht Rohs oder WEE, nur CE, auch nicht EMV.... Es geht um die Frage ob Development Boards CE pflichtig sind ? Boards wie der Arduino (ich weis das der UNO es hat, allerdings haben das nicht alle von Arduino), also ein uC und ein paar Stiftleisten mit ein bisschen Hühnerfutter für die Spannungsregelung... Es geht natürliche um gewerbliches...
Gast
#4199847
CE ist EMV + RoHS + WEEE + ...
Gast
#4199858
торфкопф schrieb: > CE ist EMV + RoHS + WEEE + ... Okay, aber brauchen die jetzt CE oder nicht ? Tut mir leid, aber das hat mir nicht viel weitergeholfen... Moin, ein "Ding", das in der EU verkauft werden soll, muss eine CE Kennzeichnung haben. Wage genug? Mehr kann man zu Deiner Frage nicht anrworten. -- SJ
Gast
#4199888
Ich würde einen Arduino als Baugruppe ansehen. Daher benötigt er keine CE. Falls du mit dem Arduino und weiteren Komponenten ein Gerät für den gewerblichen Verkauf anbietest, muss das ganze Konstrukt eine CE bekommen. Die Ansichten was ein Bauteil, eine Baugruppe oder ein Gerät sind, gehen leider ziemlich auseinander. Teils werden auch LEDs (Bauteile) vom Zoll aufgehalten, weil kein CE drauf ist.
Gast
#4199944
Sven J. schrieb: > ein "Ding", das in der EU verkauft werden soll, muss eine CE > Kennzeichnung haben. Sowas von falsch. Was unter eine EG-Richtlinie fällt ist davon betroffen, selbst da gibt es Ausnahmen (z. B. unvollständige Maschine). Mach Dich erstmal schlau bevor Du anderen (scheinbare) "Hilfe" gibst, sie in die Irre führst.
Gast
#4199947
Sven J. schrieb: > Moin, > > ein "Ding", das in der EU verkauft werden soll, muss eine CE > Kennzeichnung haben. > > Wage genug? Mehr kann man zu Deiner Frage nicht anrworten. > > -- > SJ Wird ein wenig schwer das auf ne Büroklammer zu drucken ;) Flo schrieb: > Ich würde einen Arduino als Baugruppe ansehen. Daher benötigt er keine > CE. Würde ich auch sagen. > Falls du mit dem Arduino und weiteren Komponenten ein Gerät für den > gewerblichen Verkauf anbietest, muss das ganze Konstrukt eine CE > bekommen. Ne, es geht um ein 'eigenes' Board, aber ich wusste nicht mit was es sonst vergleichbar wäre.
Gast
#4199949
2K schrieb: > Es geht um die Frage ob Development Boards CE pflichtig sind ? Nein. Erstens sind sie keine Geräte, also eigenständig funktionierende Dinge mit Gehäuse und Netzteil. Sie können daher EMV und Niederspannungsversordnung nicht einhalten, es könnte sie jemand an 230V~ anschliessen und sie sind nicht berührsicher. Zweitens sind sie nicht Endbenutzerinstallierbar in irgendwelchen Geräten wie PC-Steckkarten. Drittens werden sie in Laboren benutzt "equipment specifically designed solely for the purposes of research and development only made available on a business-to-business basis." https://www.olimex.com/forum/index.php?topic=1663.0 Natürlich stimmt b2b nicht. Allerdings müssen sie RoHS einhalten. Dafür gibt es den Satz http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:174:0088:0110:EN:PDF The conformity marking applicable for products at Union level, CE marking, should also apply to EEE that is subject to this Directive. Man kann den so interpetieren, daß Dinge ein CE-Zecihent tragen müssen als Bestätigung, daß sie RoHS einhalten, oder man kann es interpretieren, daß Dinge die ein CE-zeichen aus anderen Gründen tragen, damit automtaisch auch RoHS einhalten müssen. Ich interpretiere die zweite Auslegung, weil die erste keine Sinn macht (jeder SMD-Widerstand ein CE-Bapperl ?) RPi sagt https://www.raspberrypi.org/blog/compliance-testing/ Im Prinzip kann man auch Dinge nach CE testen, die unvollständig sind. Es wird ein Gehäuse drum gebaut und ein Netzteil angeschlossen, ein Programm reingeladen und man testet das Board nach EMV. Dann kann ein CE drauf, wie auch ein CE-Zeichen auf einem Sicherungsautomaten/FI-Schalter bappt, der natürlich auch kein Gerät ist und nicht eigenständig funktioniert und ggf. berührbare Kontakte hat (vor allem nicht-angeschlossene). http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.20.1 Ich würds so sagen: Wenns der Endnutzer verbaut dann CE. Das schöne ist, dass in der neuen emc-directive irgendwo dev-boards ausgenommen werden wenn ich das richtig im kopf habe -> CE ist nur mehr ROHS und WEEE :) edit: MaWin hat nicht ganz recht - in der jetzt noch anzuwendenden emc directive sind dev-boards grundsätzlich drinnen... hab das schon öfter durchgekaut... jedenfall wurde das "gefixt" in der neuen... zum thema RPi würde ich nur gerne auf deren CE Erklärung für den 1. verweisen:
Ähm... naja... 73
Gast
#4200029
MaWin schrieb: > also eigenständig funktionierende Dinge > mit Gehäuse und Netzteil. Sie können daher EMV und > Niederspannungsversordnung nicht einhalten, es könnte sie jemand an > 230V~ anschliessen und sie sind nicht berührsicher. Auch nicht eigenständig funktionierende Dinge können und müssen u.U. EMV Kriterien einhalten: Funkmodule, .... Und auch Dinge und Geräte die nicht an 230V angeschlossen werden sondern nur an 24V müssen u.U. - ja nach Norm - CE konform sein. Die Frage kann also nicht so pauschal beantewortet werden da wir nicht wissen was die "Baugruppe" oder "Platine" macht. Oder Denkt Ihr, ein kleines GSM/3G-Modul oder WLAN-Modul lässt sich ohne CE in Europa verkaufen ???? Es gibt aber genügend DEV-Boards die vom Hersteller nicht auf CE-Konformität geprüft wurden und explizit in den User-Manuals explizit darauf hingewiesen wird. dass damit aber Grundnormen umgangen werden können galube ich nicht (z.B. Sendeleistung, Bandbreiten, ...). rgds Antwort schreiben |
Anzeige
|
