Prozessorarchitektur

student schrieb:
> was das Rote Kästchen
>      darunter darstellen soll, weiß ich nicht

Da es mit der ALU in direkter Verbindung steht, dürfte es das Carry Flag 
sein.

student schrieb:
> Irgendwie vermisse ich bei den Registern die Anbindung an den Datenbus
> um irgendetwas in diese zu Speichern.

Ich nicht. Wenn die Pfeile die Richtung anzeigen, dann geht der Weg aus 
dem Speicher geladener Daten indirekt über die ALU in die Register. Das 
machen ältere ARMs auch so.

Apropos: Auf solcher Detailebene gibt es so etwas "den Datenbus" 
üblicherweise nicht. Sondern einen Rattenschwanz verschiedener Busse mit 
irgendwelchen Aufgaben. 14 ist also nicht "der Datenbus" sondern der 
result bus.

Heinz V. schrieb:
> Da es mit der ALU in direkter Verbindung steht, dürfte es das Carry Flag
> sein.

Steht eher für mehrere Statusinformationen, wie die verbreiteten 
Zero/Sign/Overflow/Carry Bits, die in Verbindung mit Microcode(6) einen 
bedingten Microcode-Sprung bestimmen. Ein persistentes Carry kommt hier 
im Bild nicht vor.

9 ist der Mikroprogrammzähler, darunter der von der eben erwähnten 
Flag-Logik gesteuerte Muxer, d.h. für die Folgeadresse im Microcode-

A. K. schrieb:
> Steht eher für mehrere Statusinformationen, wie die verbreiteten
> Zero/Sign/Overflow/Carry Bits,

Axo das Programmstatusword

student schrieb:
> Resultbus ist sicher ein besseres Wort, dennoch muss dieser doch an die
> Register angebunden sein, oder?

Das ist er doch, über 13 und über 15 kann das Ergebnissunmittelbar als 
Operand A in die ALU gesendet werden.

Heinz V. schrieb:
> Axo das Programmstatusword

Nicht ganz. Ein gespeichertes auslesbares PSW gibts hier nicht.

Aus der ALU kommen die Statusbits. Aus dem Microcode(6) kommen ein paar 
Bits, die diese Statusbits auswerten und daraus das Steuersignal für den 
Micro-PC-Muxer erzeugen.

Interressant, der Vorteil wäre quasi ein geringer 
Geschwindigkeitsgewinn, oder?

Heinz V. schrieb:
>> Resultbus ist sicher ein besseres Wort, dennoch muss dieser doch an die
>> Register angebunden sein, oder?
>
> Das ist er doch,

Yep, ...

> über 13 und über 15 kann das Ergebnissunmittelbar als
> Operand A in die ALU gesendet werden.

... aber der Weg aus der ALU geht über 14 und den Muxer 13 in die 
Register. Muxer 13 ist der Adressdekoder für die Register.

Heinz V. schrieb:
> Interressant, der Vorteil wäre quasi ein geringer
> Geschwindigkeitsgewinn, oder?

Nö. Minimalismus. Bild wird sonst komplizierter. Ein PSW ist prinzipiell 
verzichtbar, als lässt man es bei einfachen Lehrbeispielen evtl. weg.

A. K. schrieb:
> ... aber der Weg aus der ALU geht über 14 und den Muxer 13 in die
> Register. Muxer 13 ist der Adressdekoder für die Register.

... weshalb das trotz den gleichen Symbols eher ein Demuxer ist. Die 
Symbolik ist nicht sonderlich genau und man darf kreativ mitdenken.

student schrieb:
> fungiert 15 sowohl als Ergebnisregister der ALU als auch als MDR?

Ich tippe eher darauf, dass es hier kein implizites Ergebnisregister 
gibt. Der Weg vom Resultat geht also stets durch das Registerfile in die 
ALU.

Nein.