http://www.personen-informationen.de/ Ein Impressum sucht man vergeblich, Informationen darüber, woher die Daten stammen ebenso. Whois liefert auch nichts Brauchbares. Ist sowas überhaupt legal?
Hmmh, was ist mit dir heute los? Impressum ist da und aussagekräftig.
Die Seite hat ein Impressum und da die Erklärung: > Sie sind auf der Suche nach Personen, Informationen und Personendaten? > Dann sind Sie hier völlig falsch. Die Website von Personen- > Informationen.de dienen nicht der Pers0nensuche. Die hier angeführten > Personen sind frei erfunden. Ein zufälliger Vorname, ein zufälliger > Nachname und ein echter, jedoch zufälliger gewählter Ort aus Deutschland > hat zu diesen Namens ergebnissen gefuhrt. Wenn eine der Angefühten > Personen in den angegebenen Orten tatsächlich existiert, so ist dies > reiner Zufall und von Seiten des Webseitenbetreibers nicht gewollt, > wenngleich auch der Zufall zu diesem Ergebnis geführt hat. Diese Website > hat lediglich den Sinn, in diversen Suchmaschienen viele Seiten mit > fiktiven Personendaten zu platzieren. > > Inhaber der Website Personen-Informationen.de: > [...] > > Dies ist der einzig echte Datensatz auf dieser Website. > Dies ist eine private Website und dient ausschliesslich der Unterhaltung. Ja, sowas ist legal.
Uhu U. schrieb: > Guido B. schrieb: >> Hmmh, >> >> was ist mit dir heute los? Impressum ist da und aussagekräftig. > > Wo? Navigation > Impressum
Uhu U. schrieb: > Wo? Brille verlegt? http://www.personen-informationen.de/impressum Zu finden rechts unten unter 'Navigation'
Bernd F. schrieb: > Und wozu ist das gut ? > > Grüße Bernd Gute Frage... Wahscheinlich muss man Ösi sein, um das zu durchblicken.
Es gibt Leute, die sich eine Domain zum Herumspielen angeschafft haben. Oder um dort nicht öffentliche Daten unterzubringen. Und damit das nicht ganz leer aussieht, wird im öffentlich zugänglichen Bereich irgendein Quark untergebracht. Kann also gut sein, daß das hier der Fall ist. Warum ein Österreicher dafür ausgerechnet eine .de-Domain benötigt, entzieht sich zwar meiner Kenntnis, aber vielleicht ist United Internet ja günstiger als vergleichbare Angebote aus Österreich.
Ich habe mal aus Spass gesucht Mich, mit meinem richtigen Namen, meine Mutter, meinen Vater, vor über 2 Jahren verstorben Alle 3 Namen gibt es in der betreffenden Stadt! Der Rest ist 100% Schwachsinn. Aber wie es schon im Impressum steht: Sie sind auf der Suche nach Personen, Informationen und Personendaten? Dann sind Sie hier völlig falsch. Die Website von Personen-Informationen.de dienen nicht der Pers0nensuche. Die hier angeführten Personen sind frei erfunden. Ein zufälliger Vorname, ein zufälliger Nachname und ein echter, jedoch zufälliger gewählter Ort aus Deutschland hat zu diesen Namens ergebnissen gefuhrt. Wenn eine der Angefühten Personen in den angegebenen Orten tatsächlich existiert, so ist dies reiner Zufall und von Seiten des Webseitenbetreibers nicht gewollt, wenngleich auch der Zufall zu diesem Ergebnis geführt hat. Diese Website hat lediglich den Sinn, in diversen Suchmaschi(e)nen viele Seiten mit fiktiven Personendaten zu platzieren. Aber was soll der Scheiß?
Rufus Τ. F. schrieb: > Warum ein Österreicher dafür ausgerechnet eine .de-Domain benötigt, > entzieht sich zwar meiner Kenntnis, aber vielleicht ist United > Internet ja günstiger als vergleichbare Angebote aus Österreich. Es gibt von selben Betreiber eine entsprechende Webseite für Österreicher: http://www.personen-informationen.at/ Der Titel sagt alles:
1 | Personen-Informationen.at |
2 | Das Personen Suche Portal, das niemand braucht |
Dort gibt auch Informationen darüber, wie die angezeigten Daten generiert werden. Bernd F. schrieb: > Und wozu ist das gut ? Um solche Leute wie unseren lieben Uhu zu piesacken ;-) Nebenbei enthält die Webseite auch Werbelinks auf das Architekturbüro und den Immobilienhandel seiner Eltern. Ob dies zu deren Vorteil ist, sei mal dahingestelt (vielleicht wissen sie auch garnichts davon) :)
> Diese Website hat lediglich den Sinn, in diversen Suchmaschi(e)nen viele > Seiten mit fiktiven Personendaten zu platzieren. Hä? Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Und wozu ist das gut ? Rick M. schrieb: > Aber was soll der Scheiß? 1. Beim Impressum steht: "Diese Website hat lediglich den Sinn, in diversen Suchmaschienen viele Seiten mit fiktiven Personendaten zu platzieren." → auch zusammengewürfelte Namen existieren meist → viele Klicks 2. Auf der Seite gibt es Werbung. Und wenn man jetzt scharf kombiniert... Will er damit wohl Geld verdienen!
K. L. schrieb: > Und wenn man jetzt scharf kombiniert... > Will er damit wohl Geld verdienen! Viel Erfolg!
Ich find die Idee super. Ich bin an einer Webseite mit zufaelligem Text Content. Skalierbar auf eigentlich unendlich viele Seiten, die dynamisch, aber reproduzierbar zu irgendwelchen Content erzeugt werden. Dahinter wird eine Sprachgenerator Datenbank sein, zusammen mit einer Pseudozufalls Maschine. Der Sinn dahinter ... Datensammler beschaeftigen. In der ersten Ausfuehrung wird ein Satz von waehlbaren Triggerwoertern auf eine kleine Wortdichte hinunter verduennt. In einer zweiten Ausfuehrung soll auch eine Satzstruktur erkennbar sein. Das erste Ziel ist eine Million Seiten. Alle unterschiedlich, miteinander verlinkt. Das waeren dann gegen eine Milliarde Worte, die interessierte Sammler indexieren duerfen. Mich interessiert fuer den zweiten Schritt auch, ob ich das mit einem Woerterbuch von vielleicht 1000 Worten generieren kann. Das heisst, mit einer Satzstruktur, die etwa hinkommt. Auch wenn Uebersetzer ganze Texte uebersetzen koennen bedeutet das nicht, dass sie merken wuerden, dass zwei nachfolgende Saetze keinen zusammenhang haben. Kein Angst, richtige Suchmaschinen lassen sich durch das robots.txt vom indexieren abhalten.
Siebzehn F. schrieb: > Ich find die Idee super. Ich auch. Ist so eine Art -> Teergrube für Geheimdienste und andere Parasiten im Web.
Und ihr meint die stellen keine Schilder rundherum auf? Namaste
Uhu U. schrieb: > Whois liefert auch nichts Brauchbares. abgesehen von den Daten im Impressum: Hast auch mal denic.de probiert?
Siebzehn F. schrieb: > Der Sinn dahinter ... Datensammler beschaeftigen. Das ist doch dummes Zeug... Die wirklich relevanten Datensammler juckt das nicht die Bohne.
Rick M. schrieb: > Aber was soll der Scheiß? Darauf habe ich geantwortet: "Stinken?". Folge: Beitrag #4224893 wurde von einem Moderator gelöscht. Au Mann, was haben wir für einen kleinkarierten Geist unter den geschätzen Moderatoren...
Weshalb sollte man Datensammler nicht beschaeftigen koennen ? Deren Suchmaschinen suchen das Web nach Schluesselwoertern ab. Dann stellt man die eben bereit.
Jetzt N. schrieb: > Weshalb sollte man Datensammler nicht beschaeftigen koennen Die sehen, wo der Server steht und finden sofort heraus, welcher Idiot dort Admin-Rechte hat und denken sich: "Wenn er meint, ein Datensammler zu sein, dann ist das sein gutes Recht und wir haben ihn schwer beschäftigt."
Sehe ich ähnlich. Ich denke, das juckt die nicht. Und wenn da wirklich ein Übermaß an Beschäftigung wegen hohen Datenvolumens entstehen sollte, ist es ein Leichtes für sie, sie aus dem Index zu werfen und einfach nicht mehr zu scannen. Die schlafen nicht und haben wirkungsvolle Möglichkeiten entwickelt sich vor solchem Unfug zu schützen. Einmal erkannt, für immer gebanned ;)
Karl-Heinz M. schrieb: > Und wenn da wirklich ein Übermaß an Beschäftigung wegen hohen > Datenvolumens entstehen sollte, ist es ein Leichtes für sie, sie aus > dem Index zu werfen und einfach nicht mehr zu scannen. Und von diesem Zeitpunkt an hat der Betreiber freie Hand, auf seiner Webseite nach Belieben Schindluder treiben, ohne dass es von den bösen Onkels jemand mitbekommt. Das hat er ganz geschickt eingefädelt ;-)
Uhu U. schrieb: > Jetzt N. schrieb: >> Weshalb sollte man Datensammler nicht beschaeftigen koennen > > Die sehen, wo der Server steht und finden sofort heraus, welcher Idiot > dort Admin-Rechte hat und denken sich: Die wenigsten Datensammler sind reale Personen sondern Programme. Das findet erst mal gar nichts heraus, sondern wirft die gefundenen Daten in eine Datenbank. Aus dieser dann die nicht existierenden Personen wieder rauszuwerfen, mag zwar automatisiert gehen, wenn ich aber im Apache-Log sehe über welche lange Zeiträume zb der Goggle-Robot immer noch auf Websites zugreift, die schon lange nicht mehr existieren, dann keimt in mir der Verdacht, dass derartige Nicht-Existenzen nie bereingt werden. Wie denn auch? Würdest du ein Heer von Menschen einstellen, die den ganzen Tag nichts anderes tun als Millionen von Adressen zu kontrollieren, ob sie tatsächlich existieren? Wie kontrollierst du sowas? Die Datenbanken werden dann immer umfangreicher, bis sie irgendwann nutzlos werden, weil 80% der aufgeführten Personen gar nicht existieren. Datensammler haben nur 1 Interesse: Die gefundenen Daten zu verkaufen. Je umfangreicher (zahlenmässig), umso teuerer. Bis seine Datenbasis nutzlos wird, weil sich Kunden beschweren, dass von den 10 Milliarden Adressen 8 Milliarden falsch sind. Womit er aus dem Geschäft ist. Gut ists.
Ein toller Ansatz ist das Webinterface einer Adress Datenbank extra schludrig zu programmieren, sodass Hack-Roboter diese knacken "duerfen". Bis irgend jemand dann merkt, dass der vermeintliche Jackpot an Adress- und Kreditkartendaten alles nur Permutation von moeglicherweise sinnvollen Daten sind, wurde die CD schon breit verkauft. So genial.. (die richtigen suchmaschinen wurden natuerlich ausgeschlossen)
Karl H. schrieb: > Die wenigsten Datensammler sind reale Personen sondern Programme. Das > findet erst mal gar nichts heraus, sondern wirft die gefundenen Daten in > eine Datenbank. Das mag ja sein, aber meinst du wirklich, die würden anschließend den Inhalt der DB zu Fuß abarbeiten? Es wird einfach per Programm geprüft, wo sich der Möchtegern-Arbeitgeber für Geheimdienste sonst noch so auf dem Web rumtreibt und dann sehen die ganz schnell, was von so einem Heini zu halten ist... Karl-Heinz M. schrieb: > Die schlafen nicht und haben wirkungsvolle Möglichkeiten > entwickelt sich vor solchem Unfug zu schützen. Außer dass die das natürlich nicht statisch machen, ist dem nichts hinzuzufügen.
Siebzehn F. schrieb: > Kein Angst, richtige Suchmaschinen lassen sich durch das robots.txt vom > indexieren abhalten. Das verstehe ich nicht: wie unterscheidet man den eine "richtige" Suchmaschine von irgendeinem Datensammler-Programm? Was hindert, die "bösen Buben" die robots.txt auch auszuwerten? Gruß Dennis Edit: Hmm... stimmt, ignorieren wäre für die Sammler natürlich auch blöd, weil dann potentiell Daten verloren gehen.
Im robots.txt : User-agent: * Disallow: / bittet man alle Suchmaschinen draussen zu bleiben. Sie muessen sich aber nicht daran halten...
Uhu U. schrieb: > Es wird einfach per Programm geprüft, wo sich der Möchtegern-Arbeitgeber > für Geheimdienste sonst noch so auf dem Web rumtreibt und dann sehen die > ganz schnell, was von so einem Heini zu halten ist... :-) Dann hat besagter Österreicher schon den nächsten Job: Für alle Fake-Personen in seiner Datenbank entsprechende Facebook und Twitter Accounts anlegen. Und natürlich auf den gefakten Accounts der gefakten Personen entsprechend gefakte Einträge posten. Die können dann ja von anderen gefakten Personen gelikeed werden :-) Ach ja. vorher braucht er noch gefakte Email Adressen. Sollte sich aber auch einrichten lassen. Du merkst schon: Ich bin auf diese Datensammler genauso gut zu sprechen, wie auf die Spam-Schleudern bzw. die Admins, die diesen Massenspam auf ihren Servern nicht unterbinden.
Karl H. schrieb: > Dann hat besagter Österreicher schon den nächsten Job: Dann kann er wenigstens sonst keine Dummheiten machen...
Karl H. schrieb: > Dann hat besagter Österreicher schon den nächsten Job: Langsam kann ich nicht mehr folgen: Wozu das Ganze? Beim Fake-Datensammler bin ich noch dabei, aber jetzt? Kann ich nicht mehr nachvollziehen, was das soll. Schubst mich bitte mal in die richtige Richtung.
Karl-Heinz M. schrieb: > Karl H. schrieb: >> Dann hat besagter Österreicher schon den nächsten Job: > > Langsam kann ich nicht mehr folgen: Wozu das Ganze? Beim > Fake-Datensammler bin ich noch dabei, aber jetzt? Kann ich nicht mehr > nachvollziehen, was das soll. Schubst mich bitte mal in die richtige > Richtung. Hast du noch nie Werbung für Potenzmittel gekriegt? Frag dich mal woher die deine EMail Adresse haben. Personendaten (inklusive Adresse) sind eine Handelsware! Du wirst da nicht gefragt, ob du damit einverstanden bist.
Das bedeutet dann, dass eine Adress CD beim russischen Haendler fuer 55 euro mit 10 Millionen email Adressen eben aus N % erfundenen besteht.
Karl H. schrieb: > Hast du noch nie Werbung für Potenzmittel gekriegt? Nö, die wissen, dass ich das nicht brauche ... :-D Achso ist das gemeint, danke. Ich stand auf dem Schlauch :-D
Karl H. schrieb: > Hast du noch nie Werbung für Potenzmittel gekriegt? Doch. Das habe ich an meinen Taschenrechner weitergeleitet, der hatt Potenzstörungen. MfG Paul
Paul B. schrieb: > Das habe ich an meinen Taschenrechner weitergeleitet, der hatt > Potenzstörungen. Stimmt, der SR1 zeigt bei 10 y^x 99 nur 9.9999 98 an, was gaaaanz knapp daneben ist... ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.