Kondensator ESR aus Rippelstrom und tan delta berechnen?

Max Gast #4227588
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe hier Kondensatoren Rubycon PK. Das sind Standard-Kondensatoren, 
deshalb gibt es leider kein sehr ausführliches Datenblatt:

http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_pdfs/aluminum/e_PK.pdf

Mich interessiert der ESR, allerdings ist nur der Rippelstrom und tan 
delta angeben.


Beispiel: 100uf 35v: 215mA rippelstrom, tan,d=0.14 (bei 120Hz)

Ist es möglich aus diesen Angaben den ESR zu berechnen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Max Gast #4227597
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Faraday schrieb:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Verlustfaktor

Mit der Formel komme ich auf einen ESR bei 120Hz.
In ausführlichen C-Datenblättern steht aber ein ESR bei 100khZ

Rechnet man von Caps mit ausführlicherem Datenblatt das aus passt da was 
gewaltig nicht.

Beispiel:
Rubyon YXG Serie 
http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_pdfs/aluminum/e_YXG.pdf
35V 330uf tand=0.12 (@120Hz, 20°C), und weiter hinten: ESR=0.060 Ohm 
(@100kHz, 20°C) ESR =0.24Ohm (@100kHz, -10°C)

Rechnet man mit der Formel aus dem Link den ESR aus kommt man auf 
deutlich andere Werte :
ESR = 0.12/2/3.141/120/330e-6 = 0.48 Ohm @120Hz
bzw
ESR = 0.12/2/3.141/100000/330e-6 = 0.0006 Ohm @100kHz

Da liegt Faktor 10 dazwischen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernhard D. #4227751
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Max schrieb:
> Hallo,
>
> ich habe hier Kondensatoren Rubycon PK. Das sind Standard-Kondensatoren,
> deshalb gibt es leider kein sehr ausführliches Datenblatt:
>
> http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_pdfs/aluminum/e_PK.pdf
>
> Mich interessiert der ESR, allerdings ist nur der Rippelstrom und tan
> delta angeben.
>
>
> Beispiel: 100uf 35v: 215mA rippelstrom, tan,d=0.14 (bei 120Hz)
>
> Ist es möglich aus diesen Angaben den ESR zu berechnen?

Wie Du schriebst, sind das Standard-Elkos. Und die nimmt man nicht, wenn 
der ESR wichtig ist. Der Hersteller schweigt aus gutem Grund darüber.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
hinz Gast #4227761
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Max schrieb:
>> Und weshalb nimmst du den Verlustfaktor bei 120Hz um den ESR bei 100kHz
>> zu berechnen?
>
> Weil kein anderer angegeben ist.

War keine gute Idee, wie du gemerkt hast.


Schau dir mal das Datenblatt der Panasonic FR an, da findest du etwas 
anderes zum Thema Belastbarkeit bei verschiedenen Frequenzen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.