Moin moin,
ich will mir eigentlich einen neuen Lastenesel zusammen bauen.
Meine Eckdaten sollten sein:
- 16-32GBit RAM (mache viel mit Speicherlastigen Simulationen)
- Dual Mointor
- CPU A10-7800
- relativ leise
Das war es - alles andere ist fast Nebensache, aber das sind meine
Eckpfeiler.
Jetzt habe ich aber in Bezug auf Dual Monitor so meine Probleme.
Ich finde kein Mainboard für die CPU die dual DVI hat. Aktuell habe ich
hier eine recht betakte Graka aus der ATI 4600 Serie, diese hat aber
zwei DVI Ausgänge.
Jetzt habe ich gelesen, das DVI praktisch tot ist bzw durch Display Port
ersetzt wird.. Gut aber ich finde kein Mainboard mit zwei Display Ports
(zumal ich dann auch neue Monitore brauch).
Muss ich echt eine zweite Graka einbauen um einen zweiten Monitor
anzuschließen?
Setzt man auch weiterhin auf DVI oder soll ich in den sauren Apfel
beißen und mir auch zwei neue Display Port Monitore kaufen?
Wenn du eh schon monitore hast und die nicht tauschen möchtest dann
behalte die und bleib bei dvi. Displayport macht erst bei auflösungen
>fullhd wirklich sinn.
Je nachdem was du für simulationen fährst ist die cpu aber völlig!
Daneben....die AMD SOCs sind für Heimcomputer gedacht.... Guck da mal
lieber in der intel ecke... Ein i5 hat da wesentlich mehr power und ist
energieeffizienter
Harry schrieb:> Ich finde kein Mainboard für die CPU die dual DVI hat.
Macht nichts.
Es gibt (aktive) Adapter von DisplayPort auf HDMI bzw. DVI:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=150457http://www.reichelt.de/?ARTICLE=106825
DVI wiederum (solltest Du über Mainboards stolpern, die das
unterstützen) ist elektrisch direkt kompatibel zu DVI.
Etwas anders sieht das nur aus, wenn Du Dual-Channel-DVI benötigen
solltest (das ist der Fall, wenn Du einen Monitor mit mehr als 1920x1200
Pixeln Auflösung betreiben möchtest).
Harry schrieb:> Jetzt habe ich gelesen, das DVI praktisch tot ist bzw durch Display Port> ersetzt wird.. Gut aber ich finde kein Mainboard mit zwei Display Ports> (zumal ich dann auch neue Monitore brauch).> Muss ich echt eine zweite Graka einbauen um einen zweiten Monitor> anzuschließen?
Nein. Bei Displayport kann man mehrere Monitore anstecken, die werden
dann kaskadiert.
Harry schrieb:> - 16-32GBit RAM (mache viel mit Speicherlastigen Simulationen)> - Dual Mointor
Bau Dir besser eine Grafik Karte mit ein. CPU Grafik geht auf die
Bandbreite des RAM, insbesondere bei höher aufgelöstem Dual-Monitor
Betrieb.
Im 2D Modus brauchen moderne Grakas auch nicht mehr viel Strom.
Hallo,
Harry schrieb:> - 16-32GBit RAM (mache viel mit Speicherlastigen Simulationen)
kauf lieber 32 GByte. 4 GByte könnte, zumindest unter Windows x (x > 7)
knapp werden.
Rufus Τ. F. schrieb:> DVI wiederum (solltest Du über Mainboards stolpern, die das> unterstützen) ist elektrisch direkt kompatibel zu DVI.
Glaube ich nicht ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Guido
Ich empfehle auch ein Intel Board, einfach wegen der wesentlich höheren
Rechenleistung, und ich empfehle eine separate Grafikkarte mit
DisplayPorts. Mit DisplayPorts kannst Du alles machen, bis hin zu 4k
oder 5k Displays, bis 30 Bit Farbtiefe (10 Bit pro Grundfarbe), mit
Multistreams; es gibt Adapter auf DVI und HDMI.
Ich habe hier kürzlich einen Eizo EV3237 (4k) in Betrieb genommen und
dafür eine GForce GTX 960 gekauft. 3*DisplayPort, Duallink DVI und HDMI
2.0 sollten für die nähere Zukunft reichen.
fchk
Wozu denn die extra Grafikkarte?
Wenn er nicht spielen will und keine 4k Displays mit mehr als 30Hz
ansteuern will reicht die GPU in der CPU aus. Bei Intel sind
mittlerweile sogar 3 Digitale Ausgänge üblich.
Harry schrieb:> ich will mir eigentlich einen neuen Lastenesel zusammen bauen.> - 16-32GBit RAM (mache viel mit Speicherlastigen Simulationen)
wirklich "Bit"?
> - Dual Mointor> - CPU A10-7800> - relativ leise> Jetzt habe ich aber in Bezug auf Dual Monitor so meine Probleme.> Ich finde kein Mainboard für die CPU die dual DVI hat. Aktuell habe ich> hier eine recht betakte Graka aus der ATI 4600 Serie, diese hat aber> zwei DVI Ausgänge.> Jetzt habe ich gelesen, das DVI praktisch tot ist bzw durch Display Port> ersetzt wird.. Gut aber ich finde kein Mainboard mit zwei Display Ports> (zumal ich dann auch neue Monitore brauch).
Was können deine Monitore denn?
Ich hatte vor ca. einem Jahr das gleiche Problem. Ich habe zwei ältliche
Monitore mit je 2x DVI-D und habe ebenfalls kein Mainboard gefunden, das
die CPU-Grafik (bei mir: Intel) auf 2x DVI rausgeführt hat.
Die Lösung war bei mir: einen HDMI Ausgang nehmen. HDMI ist praktisch
DVI - zumindest was die Grafikdaten angeht. Ein HDMI->DVI Adapter ist
einfach nur ein Kabel mit 2 passenden Steckern.
Jetzt läuft hier ein Mainboard mit 1x DVI (Monitor 1), 1x HDMI (Monitor
2 über Adapterkabel) und 1x VGA (ungenutzt). Funktioniert prächtig.
Guido C. schrieb:> Rufus Τ. F. schrieb:>> DVI wiederum (solltest Du über Mainboards stolpern, die das>> unterstützen) ist elektrisch direkt kompatibel zu DVI.>> Glaube ich nicht ;-)
Das kann ich verstehen. Gemeint war natürlich HDMI ...
Es gibt auch Grafikkarten (oder Motherboards), die einen passiven
Displayport -> DVI Adapter dabei haben.
Wenn dieser eingesteckt ist, wird der Ausgang auf DVI umgeschaltet.
Also Manual lesen.
Dirk B. schrieb:> Also Manual lesen.
Schön und gut...
Aber da ich noch kein Mainboard festgelegt habe, könnte das schwer sein
- zumal der Markt auch mehr als zwei Boards anbietet :-/
Aber die Version mit den Adaptern lass ich mir noch mal durch den Kopf
gehen...
Dirk B. schrieb:> Es gibt auch Grafikkarten (oder Motherboards), die einen passiven> Displayport -> DVI Adapter dabei haben.> Wenn dieser eingesteckt ist, wird der Ausgang auf DVI umgeschaltet.>> Also Manual lesen.
Das nennt sich DP++. Intel z.B kann das bei den aktuellen Chipsätzen.
AMD nicht überall. Es gibt dafür aktive Adapter, z.B. Club3d CAC-1052
(Dispalyport nach DVI)
Michael X. schrieb:> Es gibt dafür aktive Adapter, z.B. Club3d CAC-1052 (Dispalyport nach> DVI)
Zumindest der von mir weiter oben verlinkte DP-zu-HDMI-Adapter ist
ebenfalls ein aktiver (Reichelt nennt sogar den verbauten
Konverterchip).
wobei die meisten Boards ja immer noch einen analogen und einen
digitalen Monitorausgang haben.
Ich habe hier einen Monitor mit DVI und einen mit VGA, jeweils mit
1920x1200, am laufen.
Farb- und/oder Qualitätsunterschiede erkenne ich keine auf den beiden
Monitoren. Man kann faktisch nicht erkennen welcher der beiden Monitore
per DVI und welcher per VGA angesteuert wird...
Gero schrieb:> Farb- und/oder Qualitätsunterschiede erkenne ich keine auf den beiden> Monitoren. Man kann faktisch nicht erkennen welcher der beiden Monitore> per DVI und welcher per VGA angesteuert wird...
dann hast du verdammt schlechte Augen. Ab 1600x1024 sieht das Bild schon
matschig aus. Und die VGA-Ausgänge wurde auch von Jahr zu Jahr
schlechter, weil sie nur noch im Notfall Verwendung finden.
Gero schrieb:> Man kann faktisch nicht erkennen welcher der beiden Monitore> per DVI und welcher per VGA angesteuert wird...
Bei VGA hast Du prinzipbedingt keine pixelgenaue Darstellung, d.h. Du
siehst immer ein Wabern und Unschärfe bzw. bei Modusumschaltung ein
Flackern, bis die PLL wieder einrastet.
VGA war schon mit 1024*768 überlastet.
Rufus Τ. F. schrieb:> Zumindest der von mir weiter oben verlinkte DP-zu-HDMI-Adapter ist> ebenfalls ein aktiver (Reichelt nennt sogar den verbauten> Konverterchip).
Danke für den Tip. Den werde ich mal ausprobieren, der club3d ist ja
doch etwas teurer.
Mein Rechner kann beides: Zwei Monitore mit HDMI, oder auch mit DVI.
Zuerst hatte ich Monitore mit HDMI Angeschlossen. Da ich bei längeren
Abwesenheit die Monitore abschalte, ist mir folgendes Aufgefallen. Beim
wieder einschalten der Monitore, sind alle Anwendungen, und Fenster die
ich im 2. Monitore hatte, auf dem 1. Monitor zu finden. Dabei war es
egal, welchen Monitor ich zuerst eingeschaltet hab. Gleiches Phänomen
wenn Windows die Monitore automatisch abgeschaltet hatte.
Jetzt betreibe ich die Monitore über DVI, und da bleiben meine Fenster
wo sie sind......
Und noch was: Diese "Fehlverhalten" ist bei meinem Rechner mit der
internen Grafikkarte (intel) und auch mit meiner externen
Grafikkarte(ATI) vorhanden, auch ein Mix (ein Monitor über interne,
anderer über externen Grafikkarte) löst das Problem nicht.
Hubert M. schrieb:> "Fehlverhalten"
Das ist Windows bei dem Versuch besonders Klug zu sein..
Ist mir zwar nicht ganz klar, wie Windows hier DVI und HDMI
unterscheidet, aber wenn Windows meint das angeschlossene Gerät ist für
Präsentationen (Beamer, Großer TV, ...) und nicht für Desktop-Arbeiten
gedacht, dann ist die Icon&Fenster-Platzierungs-Logik eine andere.
Planlos schrieb:> Ist mir zwar nicht ganz klar, wie Windows hier DVI und HDMI> unterscheidet, aber wenn Windows meint das angeschlossene Gerät ist für> Präsentationen (Beamer, Großer TV, ...) und nicht für Desktop-Arbeiten> gedacht, dann ist die Icon&Fenster-Platzierungs-Logik eine andere.
ich denke mehr ein Bug vom Bildschirm. Er wird sich komplett vom PC
abmelden und dann deaktiviert Windows den Bildschirm. Das Passiert auch
wenn man das DVI-Kabel entfernt. Wenn das Kabel drin steckt, auch wenn
der Bildschirm ausgeschaltet ist passiert das nicht.
Um noch eine Alternative ins Rennen zu schicken:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00J7PIV6O/
Macht die ganze Sache etwas kompakter als Adapter gefolgt von Kabel. Je
nach deiner Verkabelungs-/Einbausituation.
Peter II schrieb:> ich denke mehr ein Bug vom Bildschirm. Er wird sich komplett vom PC> abmelden und dann deaktiviert Windows den Bildschirm. Das Passiert auch> wenn man das DVI-Kabel entfernt. Wenn das Kabel drin steckt, auch wenn> der Bildschirm ausgeschaltet ist passiert das nicht.
dann hätten ja beide Bildschirme den gleichen Bug, ich habe alle
Varianten ausprobiert, auch wechsel, 1. Bildschirm, 2. Bildschirm,
bringt gar nichts. Und nein, ich Stecke nichts aus....
Verstehe das auch nicht ,warum es mit DVI funktioniert, mit HDMI aber
nicht...
Im Monitor sitzt ein kleines I2C-EEPROM mit Daten über dessen
Eigenschaften. Das ist über das Monitorkabel erreichbar, und zwar auch
bei ausgeschaltetem Monitor. Suchbegriff "DDC" bzw "EDID".
Das klappt gut bei VGA und DVI. Bei HDMI ist es theoretisch auch
vorgesehen, praktisch werden da aber immer wieder falsche Daten
übertragen, oder die Verbindung ist bei ausgeschaltetem Gerät nicht mehr
verfügbar. Der Computer denkt also, der Monitor wäre entfernt worden.
Es gibt EDID-Emulatoren zum Dazwischenschalten, die den Ärger
beseitigen. Ein 24C04 mit passendem Inhalt dürfte es auch tun.
http://i.imgur.com/pSWl2Wo.png
