LNA (HMC617LP3e) Antennenanpassung noetig?

Christoph K. schrieb:
> http://hittite.com/products/view.html/view/HMC617LP3
> Das ist ein 50 Ohm Eingang: "50 Ohm Matched Input/Output"
> Also sollte die Antenne dafür ausgelegt sein.
>
> Ein Filter hat auf jeden Fall Dämpfung, sollte für höhere
> Empfindlichkeit also nach dem Vorverstärker kommen. Nur wenn starke
> Ausserbandsignals zu erwarten sind, kann auch ein Vorschalten sinnvoll
> sein, um Verzerrungen im Verstärker zu verringern.

Danke!!!

NewHere84 schrieb:
> die Antenne (eine gewickeltes Stück Draht)

Christoph K. schrieb:
> Ein Filter hat auf jeden Fall Dämpfung, sollte für höhere
> Empfindlichkeit also nach dem Vorverstärker kommen.

Der beste HF-Verstärker ist eine vernünftige Antenne. Bevor man sich 
über die Reihenfolge von Filter und LNA Gedanken macht, ist es IMHO 
sinnvoller, erstmal eine vernünftige und etwas selektivere Antenne mit 
50Ω Fusspunktimpedanz, ggf. über eine passende Transformation 
einzusetzen. Und dann kommt der LNA ggf. mit einem dahinterliegenden 
engeren Filter.
Wenigstens eine Sperrtopfantenne sollte man sich gönnen, wenn es auf die 
Empfangseigenschaften ankommt.

NewHere84 schrieb:
> Koenntet ihr mir bitte behilflich sein?

Und wie?

Gegenfragen:
- was hast du an Meß-Equipment?
- hast du nen Wobbler für den interessanten Beeich?

Ich würde versuchen, ein passendes Hohlraum-Filter zu finden und VOR den 
Verstärker zu setzen. Alle anderen Filtertopologien würden ja auch 
gehen, aber du müßtest sie ausmessen. Im einfachsten Falle ein 
selbstgelöteter Topfkreis.

Thomas W. schrieb:
> Wenigstens eine Sperrtopfantenne sollte man sich gönnen,

Ach herrje - das ist eher ne Antenne für den Scanner. Im Prinzip ein 
Lambda/2 Schwinger mit einem dickem Arm, also eher breitbandig. Ich wäre 
da eher für ne Doppel-Quad vor Aluplatte als Reflektor. Etwa so: 
"http://www.radioklaus.bplaced.net/bastelblog/DVB-T-Quad-01.png";

W.S.