Hallo Forum. Ich verzweifle langsam, ich suche eine günstige Möglichkeit Graphiken bzw. Bilder auf einem kleinen Display anzuzeigen. Genauer, mein Projekt: Ich möchte von einem Microcontroller ein Farbbild auf einem Display anzeigen. Nehmen wir an ich habe die bilddaten in binärer RGB Form (3x8bit) vorliegen oder kann sie in ein benötigtes Format umrechnen. Jetzt soll an dem uC ein Display hängen (physikalische Schnittstelle nicht beschränkt, da Hardware Auswahl noch komplett offen) und das Bild angezeigt werden. Ich hab nun über 5h im Netz nach Display Lcds Monitoren etc. gesucht auch hier, im Forum, komme aber leider keine brauchbaren Ergebnisse. Das Displaypanel braucht kein Gehäuse haben (das gehört zu Projektschritt 4 oder 5 da materialen variieren sollen). Die Anforderungen an das Display sind recht niedrig was die Framerate betrifft, es sollen hauptsächlich statische Bilder angezeigt werden, Bewegungen oder gar Videos wären etwas für die Gen2 des Projektes. Das Display sollte irgendwas zwischen 7 und 10 Zoll haben und mind. 800x"600" Pixel. 16:9 Verhältnis wäre gut. Ich stelle mir das Projekt so vor: Ein Display Panel ohne Frame einkaufen. Einen uC einkaufen Display und GIO des uC verdrahten und uC programmieren sodass ein Bild angezeigt wird. So wie ich das derzeit versanden habe gibt es ein "MCU" Interface das über 32-36 Pins (o.ä.) benötigt, davon sind ein paar nicht belegt sind und andere zur spannungsversorgung von Display und Beleuchtung. Es gibt Varianten mit 4bit und 8bit parallel Übertragung der Daten. Mein Hintergrund: Ich bin Softwareentwickler (zu meist C++) und habe auch schonmal mit uC (PIC24) zu tun gehabt (inkl. Pinverdrahtung) Mir wäre auch schon mit Links zu Anbietern oder mit entsprechenden "keywords" zur Googlesuche geholfen. Wie nennt man z.B. Ein Display (!=Werbetafel) ohne den gesamten Controller und Connector Kram (!=Monitor?) welcher an ein uC angeschlossen werden kann um farbige Bilder anzuzeigen? Besten Dank schonmal. Bob
Suche nach 7Inch oder 7" und SSD1963 dann wirst du fündig. Am besten auf Aliexpress oder eb---y
BobCode schrieb: > Das Display sollte irgendwas zwischen 7 und 10 Zoll haben und mind. > 800x"600" Pixel. 16:9 Verhältnis wäre gut. Was spricht gegen die Verwendung eines Controllers mit HDMI-Anschluss und eines entsprechenden Displays? Den HDMI-Anschluss bietet ein Raspberry Pi, ein entsprechendes Display inklusive benötigter Ansteuerungsplatine verkauft Pollin als "LS-7". Das hat 1024x600 Pixel Auflösung, kommt also Deinen Vorstellungen schon sehr nahe.
Hallo, schau mal bei FTDI nach FT800 / FT900 und Derivate. (Stichwort: EVE) Da gibt es fertige Displays, die sich einfach über die serielle Schnittstelle ansteuern lassen, sogar mit Touch und Audioausgabe, wenn das benötigt wird. Gruß TK
Hier ist Deine Shopping List: 1. Ein Beagle Bone Black http://beagleboard.org/black 2. ein passendes LCD Cape Deiner Wahl http://elinux.org/CircuitCo:BeagleBone_LCD7 http://de.farnell.com/element14/bbone-black-4g/beaglebone-black-rev-c-cortex/dp/2422228 http://de.farnell.com/element14/bb-view-70/7-zoll-lcd-erweiterungs-cape-beaglebone/dp/2364757 Der BBB hat auch HDMI, d.h. Du kannst einen ganz normalen PC-Monitor anschließen. Und leistungsmäßig wirst Du keine Probleme haben. Damit hast Du erstmal eine schnelle Lösung innerhalb weniger Tage. Für größere Stückzahlen müsste man dann mal sehen. fchk
Schonmal vielen Dsnk für die Antworten. Gegen HDMI spricht der zu hohe Preis des Controllers. Ein Pi wäre auch schon viel zu überdimensioniert, da lediglich ein statisches Bild angezeigt werden soll. Die Idee ist, dass die Anzeigeeinheit möglichst einfach und günstig gehalten wird. Von diesen Anzeigeeinheiten wird es dann mehrere geben welche dann von einer zentralen Steuereinheit gefüttert werden. Zunächst soll aber die Display-Auswahl/Anzeige gelöst werden, da mit der möglich eines kostengünstigen Displays das gesamt Projekt steht oder fällt. Ich geh euren Hinweisen jetzt erstmal nach. Vielen Dank. Bob
Bei solchen Anfragen bitte immer die geplante Stückzahl angeben! Es macht einen Unterschied, ob es nur ein Einzelstück werden soll, oder ob 20000 Einheiten gefertigt werden sollen. Wenn es um Stückzahlen geht: http://www.ingenic.com/en/?product/id/7.html Gigahertz-MIPS mit Linux oder Android, alles mögliche an Peripherie, 128MB RAM im Chip, und kostet keine 5$. Wenn Du aber nur eine Handvoll Chips brauchst, werden die Chinesen Dich auslachen. Und denke daran, Deinen Entwicklungsaufwand gegenzurechnen. Manche vermeintlich günstige Lösung wird dann nämlich sehr teuer. Es sei denn, Du bist Student oder Bastler und arbeitest für lau. Das bitte dann auch dazu schreiben, sonst bekommst Du einfach die falsche Beratung. fchk
BobCode schrieb: > Gegen HDMI spricht der zu hohe Preis des Controllers. Ein Pi wäre auch > schon viel zu überdimensioniert, da lediglich ein statisches Bild > angezeigt werden soll. Ja, so ist das. Wenn man seine Anforderungen nicht spezifiziert, bekommt man unpassende Antworten. Wäre das echt so schwer, mal ein Preislimit anzugeben? Eine Stückzahl? Ansonsten gibt es das was du suchst seit Jahren fertig von der Stange. Heißt dann "elektronischer Bilderrahmen". Natürlich hat das dann nicht notwendigerweise alle Features die du gerne hättest (und genauso in Salamitaktik preisgibst - jetzt gibt es auf einmal eine "Zentrale") Da diese Geräte in China in Großserien gefertigt werden, ist es unwahrscheinlich daß du mit Selbstbau billiger kommst. Und wegen der Features: es gibt einige Projekte, einen solchen elektronischen Bilderrahmen zu hacken, sprich: die Firmware auszutauschen und Features hinzuzufügen. Auch Tablet-Barebones aus China werden hin und wieder für sowas verwendet.
http://www.sainsmart.com/sainsmart-due-7-7-inch-tft-lcd-screen-sd-card-slot-tft-shield-for-arduino.html Für den Preis bekommt man aber auch ein Raspberry Pi mit HDMI-Display.
BobCode schrieb: > Gegen HDMI spricht der zu hohe Preis des Controllers. Ein Pi wäre auch > schon viel zu überdimensioniert, da lediglich ein statisches Bild > angezeigt werden soll. BobCode schrieb: > Bewegungen oder gar Videos wären etwas für die Gen2 des Projektes. Gen2 wäre dann dann sicher die Gen1 eines neuen Projektes, wenn man sich die Videofähigkeit von vornherein konzeptmäßig verbaut.
BobCode schrieb: > Ein Display Panel ohne Frame einkaufen. Einen uC einkaufen Display und > GIO des uC verdrahten und uC programmieren sodass ein Bild angezeigt > wird. Alternativer Ansatz für Einzelprojekte, bei hoher Auflösung, hoher Bildqualität und geringen Kosten: Gebrauchtes Android-Tablet einbauen und damit per USB oder Bluetooth kommunizieren. Das Programm darauf läuft dann als eigener Launcher.
BobCode schrieb: > So wie ich das derzeit versanden habe gibt es ein "MCU" Interface das > über 32-36 Pins (o.ä.) benötigt, davon sind ein paar nicht belegt sind > und andere zur spannungsversorgung von Display und Beleuchtung. Es gibt > Varianten mit 4bit und 8bit parallel Übertragung der Daten. Äh. Nein. Nackte Displays in der vor Dir geforderten Größe haben in der Regel ein RGB-Interface mit 6 oder 8 Bit pro Grundfarbe, Pixeltakt und HSYNC/VSYNC. Über dieses Interface musst Du 60 mal pro Sekunde Deine Bilddaten senden, und zwar in einem ganz exakt spezifizierten Timing, wie bei einer Bildröhre, nur eben digital. Dafür brauchst Du passende Hardware, die das kann. Ein paar GPIOs eines 8-Bitters reichen nicht mehr. Und Du brauchst ein halbes bis ganzes MB an schnellem RAM, ggf mehr. fchk
Frank K. schrieb: > Nackte Displays in der vor Dir geforderten Größe haben in der Regel ein > RGB-Interface ... wenn sie nicht sogar ein LVDS-Interface haben (kommt auf die Auflösung an, bereits XGA mit 1024x768 verwendet aufgrund der hohen Frequenzen üblicherweise kein paralleles Interface mehr. Inhaltlich (am permanent benötigten Refresh) ändert das aber nichts. Die Kombination aus Raspberry Pi und LS-7 (Pollin) kostet unter 80 EUR -- und das sind fertige Produkte, man muss sich nur noch um Gehäuse und Stromversorgung Gedanken machen, der Rest ist Software, von der für den Pi schon ein Großteil fertig geschrieben ist (Linux!). Ich halte es für realitätsfern, hier mit einer Eigenentwickung eines deutlich eingeschränkteren Systems irgendwas einsparen zu wollen.
BobCode schrieb: > da lediglich ein statisches Bild angezeigt werden soll. Wie wäre es dann mit ausdrucken? :-)
Rudolph R. schrieb: > Wie wäre es dann mit ausdrucken? :-) Macht man bei Keyboards für die Tastenbeschriftung doch auch so. Von LCD zur Anzeige der Belegung ist man ziemlich schnell wieder weg gekommen, sofern es sich um eine mechanische und nicht um eine Soft-/Touch-/Streicheltastatur handelt. ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.