STM32F4 - internes SRAM

[SCF (Gast)]

Hallo,

ich möchte

#define MAXDATENSPIEGEL (1024)
static __attribute__((section ("Datenspiegel"))) volatile uint8_t Datenspiegel[MAXDATENSPIEGEL];

an einen festen bereich im internen SRAM legen.
Hierfür habe ich das Scatter File umgeschrieben

LR_IROM1 0x08000000 0x00200000  {    ; load region size_region
  ER_IROM1 0x08000000 0x00200000  {  ; load address = execution address
   *.o (RESET, +First)
   *(InRoot$$Sections)
   .ANY (+RO)
  }

   RW_IRAM1 0x20000000 0x0002FC00{
   
   .ANY (+RW +ZI)
   
   }
 
   RW_IRAM_PROT 0x2002FC00 0x400
   {
   *(Datenspiegel)
   }
}

Das 1024 Byte große Array sollte eigentlich genau reinpassen.
Hex 400 sind 1024 Byte.

Allerdings bekomme ich eine folgende Fehlermeldung:
Error: L6220E: Execution region RW_IRAM_PROT size (2048 bytes) exceeds 
limit (1024 bytes). Region contains 0 bytes of padding and 0 bytes of 
veneers (total 0 bytes of linker generated content).

Warum muss mein Speicherbereich 2048 Byte groß sein, wenn ich doch nur 
1024 Byte speichern möchte bzw. wenn mein Array nur 1024 Byte groß ist ?
Ist ja als uint8_t angegeben.

[SCF (Gast)]

Nachtrag:

#define MAXDATENSPIEGEL (1024)
static __attribute__((section ("Datenspiegel"))) volatile uint8_t Datenspiegel[MAXDATENSPIEGEL];

war in einer Headerdatei definiert.
Wenn ich

static __attribute__((section ("Datenspiegel"))) volatile uint8_t

in die zugehörige .c Datei schreibe funktioniert es.
Wisst ihr, warum das so ist ?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

SCF schrieb:
> war in einer Headerdatei definiert.

Und wie oft hast Du die Headerdatei irgendwo eingebunden?

Ich tippe auf ... genau zwei Mal.

Damit hast Du in jedem C-Modul, in dem Du die Headerdatei eingebunden 
hast, eine neue Instanz Deines Arrays angelegt -- und da Du das als 
static deklariert hast, motzt auch nicht der Linker, denn das ist 
legal.

Merke:
Variablendefinitionen gehören nie in Headerdateien.

[Dennis (Gast)]

Also....

Du verwendest offensichtlich Keil MDK. Sagt zumindest meine Glaskugel.

Architektur ist vermutlich eine STM32xxx. Sagt ebenfalls meine 
Glaskugel.

Schei...., jetzt ist die Batterie alle im Glaskugel....

So ein Mist aber auch...

PS: kleiner Hinweis: schau dir doch mal gaaaanz genau an, was du da oben 
fabriziert hast...

[SCF (Gast)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> SCF schrieb:
>> war in einer Headerdatei definiert.
>
> Und wie oft hast Du die Headerdatei irgendwo eingebunden?
>
> Ich tippe auf ... genau zwei Mal.
>
> Damit hast Du in jedem C-Modul, in dem Du die Headerdatei eingebunden
> hast, eine neue Instanz Deines Arrays angelegt -- und da Du das als
> static deklariert hast, motzt auch nicht der Linker, denn das ist
> legal.
>
> Merke:
> Variablendefinitionen gehören nie in Headerdateien.

Vielen Dank für die Erklärung.
Funktioniert alles.