Hallo, ich habe seit einer Ewigkeit das Samsung N10 und leibe es im Grunde genommen, es wäre nur schön wenn es manchmal schneller wäre.. Gibt es mitterweile eine Wirkliche Alternative? Ich habe den großen Akku, der hält gut 5 Stunden der kleine originale 3 oder so. Es sollte also nicht größer als das NC 10 sein, annähernd so lange laufen nur schneller sein und genauso zuverlässig und robust. das einzige was ich mal ausgetauscht hatte, war der Lüfet.. Und das Teil läuf echt, fast den ganzen Tag! seit jahren! (SSD nachgerüstet) 2GB
:
Verschoben durch User
Martina schrieb: > ich habe seit einer Ewigkeit das Samsung N10 und leibe es im Grunde > genommen, es wäre nur schön wenn es manchmal schneller wäre.. > > Gibt es mitterweile eine Wirkliche Alternative? Leider nicht, die Netbooks sind praktisch ausgestorben. Auch ich habe vorletztes Jahr nach einem Nachfolger für meinen innig geliebten EeePC 901 (an Flexing gestorben) gesucht und bin damals schon zu dieser Erkenntnis gelangt. Inwischen ist die Lage aber nicht besser geworden, sondern nur noch schlechter. Ich habe mich vorletztes Jahr dann letztlich für ein Lenovo Edge E130 entschieden, das war, was der Sache noch am nächsten kam. Nun, ich liebe es bis heute nicht wirklich. Ja, es ist deutlich schneller und das Display hat eine deutlich höhere Auflösung und ist kann bei Bedarf auch merklich heller gedreht werden. Das ist aber auch schon alles an Positivem, was im direkten Vergleich zu bemerken wäre. Akkulaufzeit ist (bei gleicher Displayhelligkeit) immerhin etwa die Gleiche, auch hat es wie mein EeePC ein mattes Display. Aber: Es paßt nicht in die Beintaschen meiner Shorts, eingelegte SD-Karten gucken aus dem Schacht raus, die Tastaturbelegung ist grausam (Strg-Taste an der falschen Stelle, Funktionstasten standardmäßig durch Sonderfunktionen belegt, Sonderfunktionen (auch so wichtige wie Funk-Nutzung) unter Windows nur über lokale Tastatur erreichbar, nicht aber per RemoteDesktop), keine Einfg-Taste und vor allem steckt es mechanisch nicht annähernd das weg, was mein EeePC abkonnte. Das Gehäuse ist deshalb nach knapp zwei Jahren (also nur viermal Fern-Urlaub) bereits dermaßen beschädigt, dass ich mich wohl in nicht allzu ferner Zukunft bereits wieder nach einem Nachfolger umschauen muss... Insgesamt: Ziemlicher Schrott. Und der war nichtmal ganz billig, schon recht deutlich über Netbook-Niveau...
Asus eeeBook X205TA/F205TA. Nicht perfekt, aber ganz brauchbar. Ist als 11,6er etwas grösser als die alten Netbooks, wiegt aber nur 1kg. Akku hält >12h bei Surfen. Lüfter kann nicht ausfallen, weil keiner drin.
Di Tastenanordnung ist auch so ein Punk. War beim NC10 PERFEKT!! unten rechts die Pfeiltasten..auf den Pfeiltasten links /Rechts oder lauter/leider hoch/runter oder heller/dunkler...und direkt über rechts/links sind bild hoch/ bild runter..raffe nicht, warum das nicht alle Laptops so haben, lässt sich auch bei völliger Dunkelheit blind bedienen..bei allen anderen darf ich diese Funtkionen IRGENDWO bei den F Tasten suchen!! Und an IBm nevt mich eben auch die STRG und FN Taste, die getauscht sind, der Totoale Mißt!! Die FN Taste benötigt man so selten, das es keinen Sinn machgt die ganz nach außen zu legen, da wo man intuitiev die Strg sucht.. Mattes Disppla wie bei NC10 ist wichtig und die helligkeit beimNC10 ist auch super! dAS NC10 hat superstabile Scharniere und es lässt sich perfekt mit einer Hand tragen auf oder zugeklappt auch mit dem größten 6600mAh Akku
Mac Book ist zu nichts zu gebrauchen..leider... Ich brauche schon was für Windows Programme..Steuerungen Programmieren, Motorcontroller etc..kann man mit einem Mac alles nicht machen,daher ist ein Mac für mich völlig nutzlos.. Nur geeignet für Leute die nur im Netz surfen wollen..dann würde ich aber ehre ein Chromebook kaufen
Das NC10 wird auch schon seit Jahren um 130€ bei ebay gehandelt...ungewöhnlich Preisstabil für ein Computer :-)
Martina schrieb: > kann man mit einem Mac alles nicht machen,daher ist > ein Mac für mich völlig nutzlos.. Können kann man das alles auch mit einem Mac. Notfalls kann man ja auch Windows auf einem Mac installieren. Wenn er nur nicht so (über)teuer(t) wäre...
ich sehe gerade, die werden sogar teils über 200€ gehandelt!! Dann gibt es wohl tatsächlich nach wie vor nicht besseres in neu :-(
Windows geht doch nur in einer VM-oder geht es mittlerweile auch ohne tricks und Hcks?! Dennoch keinen Gedanken Wert..kein wechselakkus.wenn leer ist Pause angesagt! Sind USB Anschlüsse vorahden!?ß1 wie ich Apple kenne..nicht Ext DIsplay Anschluss ? vermutlich ebenfalls nein.. Also daher sheidet ein MAc ganz sicher immer aus..k.a was man damit machen kann, außer im netz surfen :-) wie geasgt..dan tuts auch ein Chromebook für 150€
Bevor hier der NC10 in den Himmel gelobt wird: Das Touchpad ist furchtbar: extrem klein, kein Multitouch und keine fühlbare Abgrenzung zum umgebenden Gehäuse wodurch man immer aus ihm rausfährt. Dafür ist die Tastatur gut. Bei eeePC wars genau umgekehrt.
Angehängte Dateien:
-
P1580214.JPG
79 KB
ich wüßte auch nicht, wie man das Tastaturlayout noch verbesern sollte..die Asus Geräte konnten mich qualitativ nie überzeugen..die Tastatur beim samsung federt nicht oder biegt sich durch oder sonstwas :-)
Martina schrieb: > Das NC10 wird auch schon seit Jahren um 130€ bei ebay > gehandelt...ungewöhnlich Preisstabil für ein Computer :-) Dann schau dir erstmal die Preise für die frühen EeePCs an. Insbesondere für das 901 in der hardwaremäßig ausnahmsweise besser ausgestatteten Linux-Version (die es in Europa sowieso nur im UK gab...) Und das zahlen die Leute, obwohl jedem Normaldenkenden klar sein müßte, daß das Flexing-Problem bei den Dingern mindestens immanent lauert, sich sehr wahrscheinlich aber auch bereits bereits gezeigt hat. Wer würde das geniale Teil denn sonst verkaufen wollen, nachdem er es offensichtlich viele Jahre zur Zufriedenheit benutzt hat... Das mit den Preisen kann also nur klappen, weil es genug Idioten gibt, die mit dem Ding hochzufrieden waren, bis es den Geist aufgab...
Nimm ein xps13 oder mac book pro...das asus teil ist da Kinderspielzeug gegen..
die gesagt..für mich ist der MAx Spielzeug, weil zu nichts vernfünftig zu gebrauchen..hat der Pro denn wenigsten einne schnell wechselbaren Akku?! Mattes Display?! Wie gesagt..ich kenne KEIN MAC der auch nur ansatzweise genauso und erst recht nicht besser geeignet wäre
Wahrscheinlich ist das hier nicht der Ort und Zeitpunkt, ein Pro/Contra-Apple-Flame loszutreten ... aber ein par sachliche Argumente möchte ich schon einwerfen. a) wenn man nicht gerade ein "Montagsgerät" erwischt, ist ein Macbook eine extrem wertige Angelegenheit. Allein das solide Alu-Gehäuse ist weit und breit einmalig. Mein eigenes 15-Zoll-Macbook ist bestimmt 5 oder 6 Jahre alt und läuft mit dem aktuellen Betriebssystem wie am ersten Tag. Ich nutze es täglich ca. 6...8 Stunden und es hat mich noch nie im Stich gelassen. Der Akku ist noch der erste und hält immernoch ca. 2 Stunden - das sollen andere erst mal nachmachen. b) Wer Windows oder ein anderes OS benötigt, kann beim Systemstart mit gedrückter ALT-Taste zwischen beliebigen Boot-Partitionen auswählen (Boot-Selector gehört zur Firmware). c) Das Macbook Air hatte ich nur erwähnt, weil es ähnlich klein wie ein Netbook ist. Es hat 2 USB-Ports. Bezogen auf die Zuverlässigkeit, Langlebigkeit und Stabilität sind Macbooks NICHT überteuert. Dass mein Macbook z.B. überhaupt einen Lüfter hat, habe ich zum ersten mal verwundert bemerkt, als ich mal eine DVD bei ca. 32 Grad gerippt habe und mir dabei das ungeohnte Rauschen auffiehl ... das Display mit LED-Backlite ist hell und scharf wie am ersten Tag ... usw.
habe mir jetzt beide angesehen..völlig am Thema vorbei..was soll ich mit einem 13" wenn ich ein Netbook um 10" suche?! ab 12" gibt es haufenweise andere geräte die ich einem Mac vorziehen würde.. Als Haup PC habe ich so ein 12,5" Samsung 410B der auch super, aber zu fett zum daddeln im Bett oder für Arbeiten am Auto
TestX schrieb: > das asus teil ist da Kinderspielzeug gegen.. Unbestreitbar. Aber dafür hat das EeeBook auch einen kindgerechten Preis, was man vom XPS13 nicht sagen kann. ;-)
Martina schrieb: > einem 13" wenn ich ein Netbook um 10" suche?! Ich hatte auch einen 10er gesucht, wobei mein Augenmerk eher auf dem Gewicht als der Grösse lag. Spielt eine Rolle, wenn man das Teil oft in der Hand hält. Ich fand aber nichts mit einem Prozessor mit Silvermont-Core - was ich heute als Minimum ansehe. Diese Gerätegrösse wird heute weitgehend von Tablets, Convertibles und Chromebooks abgedeckt.
was bringt mir ein 1000€ netbook?! So ein gerät kann immer mal runterfallen oder das display irgendwie beschädigt werden, da es immer mit einer Hand getragen wird..man aufs bett oder Couch geworfen wird etc pp Da eigent nicht kein design Schminkkötchen, da muss es was robustes und billig reparael oder ersetbar sein. Die Ersatzteile für ein NC10 kosten NICHTS Aku mit 6600Ah 25€ (hält bei mir seit jahren) tastatur 20€ Displays 50€ oder so Lüfter 20€ Sorry, ein MAc ist ein designstück nicht geeighnet für den rauhen alrtag..dann sieht das Alu Gehäuse irgendwann mies us und man muss es vorsichtig behandeln..da jeder Schaden ein Fall für die Tonne ist.abgesheen vom NICHT AUSWECHSELBAREN AKKU! Daher bitte kein MAC mehr diskutieren ;-)
Martina schrieb: > hat der Pro denn wenigsten einne schnell wechselbaren Akku?! Wechselakkus gibts zwar noch bei Notebooks klassischer Grösse und Preislage. Bei aktuellen Geräten, die auf geringe Grösse und insbesondere geringe Dicke optimiert wurden, scheint es das jedoch nicht mehr zu geben.
:
Bearbeitet durch User
eben, designstücke..sag ich ja..nichts um damit zu arbeiten..surfen und gut aussehen tun die aber ;-) Und spiegeln im Display..weil Matt nicht so gut aussieht...wie gesagt..Spielzeug
Martina schrieb: > Und spiegeln im Display..weil Matt nicht so gut aussieht...wie > gesagt..Spielzeug Gleiche Problematik. Matt war ein weiteres Kriterium. Gibts in dieser Klasse nur selten. Mein eeePC musste so lange durchhalten, weil die Hersteller sich standhaft weigern, brauchbare Geräte zu bauen. Wenn du alle deine Killer-Kriterien zusammenzählst und dann im Markt suchst, dann wirst du wahrscheinlich feststellen müssen, dass mindestens eines dieser Kriterien über die Wupper gehen wird.
:
Bearbeitet durch User
Martina schrieb: > Sorry, ein MAc ist ein designstück nicht geeighnet für den rauhen > alrtag..dann sieht das Alu Gehäuse irgendwann mies us und man muss es > vorsichtig behandeln..da jeder Schaden ein Fall für die Tonne > ist.abgesheen vom NICHT AUSWECHSELBAREN AKKU! > Daher bitte kein MAC mehr diskutieren ;-) Es steht dir nat. vollkommen frei Macs zu mögen oder nicht, aber bitte nicht solche unsinnigen Statements in die Welt setzen! 1. ich bin seit Jahren mit meinem Macbook unterwegs um z.B. Netzwerke, WLAN-Richtfunk oder IP-Telefone u.a. einzurichten. Auch auf Baustellen und ich habe auch schon zwei ordentliche "Schmisse" im Gehäuse - läuft aber immer noch und wird sicher auch noch 2..3 Jahre laufen. 2. Das Alu-Gehäuse ist wirklich ein Gehäuse und nicht nur metallisiertes Plastik und damit sehr stabil, langlebig und gut für die Wärmeabfuhr. 3. Der Akku ist mit einem kleinen Schraubendreher in 5 Minuten gewechselt. Kaufen kann man ihn original von Apple oder von unzähligen "kompatiblen" Anbietern
"Der Akku ist mit einem kleinen Schraubendreher in 5 Minuten gewechselt. " Bitte keine MAC Antworten mehr..wie geasgt..völlig unbrauchbar im Alltag.wenn der Akku leer ist, tausche ich ihn gegen einen vollen..und werde nicht den Schraubendreher zücken..um ihn zu wechseln.. Klar kann der eine oder ander mit einem MAc arbeiten.,.er ist abr nunmal bei weitem nicht so flexibel einsetzbar wie ein Windows Gerät.. Und der Preis ist das Totschlagargumen..dselbst wenn Du ejtzt den oben genannten Punkt wiederlegen willst.. MAC ist einfach zu teuer ohne einen Vorteil zu bieten für ein Alltagsgerät. Hat nichts mit mögen oder nicht mögen zu tun, hatte öfter mal bei der Metro ein mac in der Hand, und dachte mir..hübsch das Teil..in gedanken einige szenarien duruchgespielt...wieder zurückgestellt und ausgeschlossen
Martina schrieb: > eben, designstücke..sag ich ja..nichts um damit zu > arbeiten..surfen und > gut aussehen tun die aber ;-) > Und spiegeln im Display..weil Matt nicht so gut aussieht...wie > gesagt..Spielzeug An Anfang habe ich auch gekotzt, als Apple nur noch glänzende Displays im Angeot hatte (eine zeitlang konnte man bei der Bestellung zwischen glänzend und matt wählen). In der täglichen Praxis ist das weniger oft ärgerlich als befürchtet. Wenn unangenehme Spiegelungen auftreten, kann man das Problem meistens durch Drehen des Laptop beseitigen oder entschärfen. Ich denke inzwischen, dass die bessere Reinigungs-Fähigkeit der glatten Display-Oberfläche die besseren optischen Eigenschaften einer matten Oberfläche allemal aufwiegt.
??! Mir ist noch nie aufgefallen, das sich Matte Displays schelchter reinigen lassen :-) Weder am Stationären Bildschirm noch bei den Mobilen Geräte..im Gegenteil..wegen Fingerabdrücke noch leichte Schmiere bemerke ich auf einem Matten..bei glänzenden ist man ständig am wischen..nehem das NC10 oft an einer der oberen Ecken am diplay..bei glönzend..würde ich da ständig nrvige Fingerabdrücke sehen
Martina schrieb: > "Der Akku ist mit einem kleinen Schraubendreher in 5 Minuten > gewechselt. " > > Bitte keine MAC Antworten mehr..wie geasgt..völlig unbrauchbar im Übrigens, wenn man die Apple-Produkte meint, nennt man sie "Mac" (von "Macintosh", also mit großem Anfangsbuchstaben und danach klein geschrieben. Mit "MAC" meint man die engl. Abkürzung für Hardware-Adresse von Netzwerkadaptern ("Media Access Controler") ... :-)
> oft an einer der oberen Ecken am diplay..bei glönzend..würde ich da > ständig nrvige Fingerabdrücke sehen Wieso, tatschst du ständig auf den Bildschirm herum oder wie kommen die Fingerabdrücke da hin? :-)
wie gesagt..beim anheben..wenn das wegfallen würde..gibt es noch eine verunreinigungsquelle weniger..also sehe ich da keinen Vorteil für glänzend..gelegentlich wischt man mal drüber..wenn die Staubschicht zu dock geworden ist :-) Meist sieht man die noch nicht mal :-) Man weiss nur das sie da ist und wischt sie weg
Martina schrieb: > Klar kann der eine oder ander mit einem MAc arbeiten.,.er ist abr nunmal > bei weitem nicht so flexibel einsetzbar wie ein Windows Gerät.. > Und der Preis ist das Totschlagargumen..dselbst wenn Du ejtzt den oben > genannten Punkt wiederlegen willst.. MAC ist einfach zu teuer ohne einen > Vorteil zu bieten für ein Alltagsgerät. > Hat nichts mit mögen oder nicht mögen zu tun, hatte öfter mal bei der > Metro ein mac in der Hand, und dachte mir..hübsch das Teil..in gedanken > einige szenarien duruchgespielt...wieder zurückgestellt und > ausgeschlossen Also nochmal: Es gibt durchaus SACHLICHE Gründe für oder gegen Mac im konkreten Anwendungsfall. Was du da absonderst ist aber nur unsachliches Gewäsch ohne Hintergrund. Aber wie gesagt, wir sind (noch) ein freies Land ... "Nicht so flexibel wie unter Windows" ist z.B. völliger Blödsinn, als ob Windows flexibler wäre als ein OS mit Unix-Wurzeln ... Zu Zeiten, als es noch Disketten gab, ging unter Mac-Usern ein Witz um: "Was passiert, wenn du eine DOS-formatierte Diskette in einen Mac einlegst? Nichts! Du kannst sie schreiben und lesen. Was passiert, wenn du eine HFS-formatierte Diskette in einen Windows-PC einlegst? Er stürzt ab oder will sie formatieren ... "
bitte nicht weiter... Mit nicht flexibel meine ich schon das es nicht eines der benötigten Programme für den mac gibt..wenn da nu Windows drauf installierbar sein sollte..bleibt es dennoch zu tuer, hat ein glänzendes Display und kein Wechselakku.. KEINE APPLE!
Martina schrieb: > bitte nicht weiter... > Mit nicht flexibel meine ich schon das es nicht eines der benötigten > Programme für den mac gibt..wenn da nu Windows drauf installierbar sein > sollte..bleibt es dennoch zu tuer, hat ein glänzendes Display und kein > Wechselakku.. Na also, geht doch! Ich meine die Diskussions-Kultur. Tut mir leid, wenn ich dir auf den Kranz gegangen bin. Ok, es gibt Programme, die es nur für Windows gibt (obwohl das für jeden Programmierer ein Armutszeugnis ist, denn plattformunabhängige Programmierung ist kein Hexenwerk) - akzeptiert. Du magst keine glänzenden Displays - akzeptiert. Du findest Apple zu teuer ... ok, ist zwar nicht meine Ansicht, bezüglich der Lebensdazer und des Gebrauchswertes, steht dir aber zu, ok. Gute Nacht! :-)
mein NC10 war damals gebraucht bei ebay gekauft..und ist steinalt..wie gesagt außer einem Lüfter..nichts..und das für 1/6 des preises...da kann ich also 6 Stück auf Halde legen..
Ich wuerde mal empfehlen bei Panasonic zu schauen. Die haben schon 'Netbooks' gebaut da gab es das Wort noch garnicht und hatten gerne auch mal schnelle CPUs eingebaut. Ausserdem befanden die sich nie in der Netbookpreisklasse und hatten deshalb auch sonst jeden Luxus. Allerdings gab es die wohl nie in Deutschland. Man wird also keine deutsche Tastatur bekommen. Eine weitere Firma ist Kohjinsha. http://jp.kohjinsha.com/store/index.html Olaf
Kohjinsha hört sich interessant an, was ich bislang gefunden habe ist das Pyra. http://www.pyra-handheld.com/ Ist noch in Entwicklung, hat einen ARM Prozessor dafür ein LTE Modul drin. So für Debian sollte das reichen. Angedacht ist das als mobile Spielekonsole, deshalb wird man da sicherlich auch eine Bochs laufen lassen können falls man DOS/Windows laufen lassen möchte.
:
Bearbeitet durch User
Eventuell wären die Geräte von Lemote auch interessant.
danke für den Thread, auch wenn er für mich keine neuen Erkenntnisse bringt, Nachfolger unbekannt. Das NC10 ist einfach nur genial, nutze es selber seit vielen Jahren auf Reisen und mit Maxivista als 2t Screen. Das NC10 hat einen matten Screen, gute Helligkeit für Terrasse und Asien auch high noon. Das Touchpad ist bei mir dauerhaft abgeschaltet und ich nutze die MS Notebookmaus 5000. Mittlerweile musste ich mal das Displaykabel tauschen, war aber kein großes Thema, die 160er Platte wurde zu 750er getauscht, das Teil läuft einfach. Gut ist auch das man größere Auflösungen einstellen kann was DPP(Canon) und PS CS5 ermöglicht. Die 3 USB Ports sind auch toll ich brauche sie fast immer. Für mich geht die Nachfolgersuche auch weiter, hoffentlich hält das Kleine noch solange durch.
Interessante Diskussionsrichtung ;-) Da will jemand in klarsten Worten ausdrücklich keinen Mac - folglich prasseln jetzt erst recht etliche Botschaften ein, wie gut doch ein Mac sei. Es soll ausdrücklich Windows sein - folglich kommen diverse Tipps über Notebooks mit ARM und Longsoon Prozessor rein.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Es soll ausdrücklich Windows sein - folglich kommen diverse Tipps über > Notebooks mit ARM und Longsoon Prozessor rein. Wieso ist das ein Problem? asdfg
asdfg schrieb: >> Notebooks mit ARM und Longsoon Prozessor rein. > > Wieso ist das ein Problem? Ob die Windows-Programme wohl schneller werden, wenn man auf einem ARM/MIPS erst einmal mit dem erwähnten Bochs einen x86-Prozessor emulieren muss? Das etwas gemächliche Tempo des NC10 war es ja, das den Thread anstiess.
:
Bearbeitet durch User
Ach, Windows laeuft darauf nicht direkt? Und das findest Du auch noch normal, lass gut sein. asdfg
asdfg schrieb: > Und das findest Du auch noch normal, Ja, ich finde es normal, dass Apples Betriebssystem nicht auf jedem Rechner läuft, dass Microsofts Betriebssystem nicht auf jedem Rechner läuft und sogar z/OS nicht auf jedem Rechner läuft. Nur Linux läuft irgendwie auf jedem, ok, nur nicht auf meinen EeeBook, aber darum ging es hier erklärtermassen nicht. Und um Systemstreiteren eigentlich auch nicht.
Was spricht denn gegen ein Windows-Tablet, wie zB. Surface (gibt auch billigeres)? Die neuen haben fast lang durch die Bank eine x86 CPU, viele auch USB und HDMI herausgeführt und viele bieten Tastaturdocks, zum Teil sogar mit Zusatzakku. Aus meiner Sicht ein mehr als würdiger Nachfolger des klassischen Netbooks.
Gerd schrieb: > Aus meiner Sicht ein mehr als würdiger > Nachfolger des klassischen Netbooks. Hab Tablets von 7" bis 13" inkl. des aktuellen Surface mal ausprobiert. Ohne echte Tastatur taugt ein Tablet - mal bezogen auf dieses Forum - allenfalls zum Lesen der Threads, und auch da nur bei den kürzeren. Schreiben ist Mist, durchscrollen langer Threads auch. Convertible/Tastaturdock oder BT-Tastatur wäre zwingend. Tablets sind nett für unterwegs. Auf dem Sofa ist mir ein Netbook lieber. Navigation mit Touchscreen empfinde ich als anstrengender als mit Touchpad und Tasten. Und wenn Tablet, dann nicht Windows. Das nervte. Zumindest 8.1 war noch nicht so weit, dass es wirklich gut auf Tablets funktioniert hätte.
Gerd schrieb: > Was spricht denn gegen ein Windows-Tablet Touchdisplays spiegeln prinzipbedingt. Tablets enthalten üblicherweise keine Festplatten, sondern nur kleine oder sogar sehr kleine SSDs, die auch nicht brauchbar erweiterbar oder gar austauschbar wären. Und Tablets sind sehr geizig, was Anschlüsse angeht - oft genau eine USB-Buchse, über die das Gerät geladen wird oder an die man (mit OTG-Adaptern) Geräte anschließen kann (es gibt spezielle OTG-Hubs, mit denen man gleichzeitig laden und USB-Geräte nutzen kann, aber so etwas liegt Tablets natürlich nicht bei, so etwas muss man sich eigens kaufen). Obendrein sind Windows-Tablets, sofern sie mehr als 2 GB RAM haben sollen, dann doch schnell sehr teuer. Letztes Jahr habe ich mir ein Aldi-Netbook angeschafft (Akoya E1232T). 10"-16:10-Touchdisplay (1280x800), leider spiegelnd, aber exzellenter Blickwinkel, 500-GB-Festplatte, 4 GB RAM und irgendein einfacher, aber ausreichender Zweikern-Intel-Irgendwas (Celeron N2807). Kein Lüfter, das einzige Geräusch, das das Ding macht, kommt von der Festplatte. Die könnte man problemlos durch eine 2.5"-SSD ersetzen, dann wäre das Gerät noch robuster und komplett lautlos. Das Tastaturlayout ist für ein Netbook erträglich, aber --in der Tat etwas ärgerlich-- es gibt PgUp/Dn nur über Fn+Cursortasten. Dafür ist die Fn-Taste rechts von Ctrl. Dafür hat das Gerät ein großes und vorzüglich funktionierendes Touchpad (nicht so eine lächerliche Briefmarke wie im Bild weiter oben), das auch Multitouch kann, d.h. es benötigt keine separaten Maustasten. Das Gerät ist robust, Kunststoffgehäuse, aber kein "Klavierlack"- oder sonstiges Fingerabdruckfreundliches Design, sondern leicht aufgerauht. Oh, drei USB-Anschlüsse, einer davon USB3, ein HDMI-Anschluss, GBit-Ethernet, WLAN, was man halt so braucht. Nein, der Akku ist fest verbaut, aber das ist ein Problem, das ich einfach noch nie hatte -- (wie laden eigentlich die Leute, die mehrere Akkus mit sich herumschleppen, die zusätzlichen Akkus auf?). Achja, rechenleistungstechnisch ist das Gerät keine Rakete, aber doch ganz erheblich schneller als alte Atome. Installiert ist Windows 8.1 und eine Vollversion von Office 2013, was den mit 300 EUR recht hohen Preis erklärt.
Rufus Τ. F. schrieb: > Letztes Jahr habe ich mir ein Aldi-Netbook angeschafft (Akoya E1232T). ... > Die könnte man problemlos durch eine 2.5"-SSD ersetzen, dann wäre das > Gerät noch robuster und komplett lautlos. Kann man selbst problemlos ersetzen, oder hätte der Hersteller lieber mit SSD statt HDD anbieten sollen? Eine HDD will ich so einem Ding nicht haben, mit 64G SSD ist mir mehr gedient als mit 500G HDD. Andererseits will ich nicht gleich nach dem Kauf die Gewährleistung in die Tonne kloppen. Es gibt grad bei den Medions Geräte, bei denen der Tausch der HDD eine sehr anspruchsvolle Aufgabe ist, weil äusserst wartungsunfreundlich gebaut. > Nein, der Akku ist fest verbaut, aber das ist ein Problem, das ich > einfach noch nie hatte Wechselakku war beim eeePC 900A im Sofabetrieb sehr angenehm. Weils ohne Akku grad mal 800g wiegt. Nützlich, wenn man das Teil in der Hand hält. > Achja, rechenleistungstechnisch ist das Gerät keine Rakete, aber doch > ganz erheblich schneller als alte Atome. Yep, die Bay Trail Prozessoren sind in dieser Geräteklasse ganz brauchbar.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das Tastaturlayout ist für ein Netbook erträglich, aber --in der Tat > etwas ärgerlich-- es gibt PgUp/Dn nur über Fn+Cursortasten. Leider sehr verbreitet. Ich habe mir PgDn auf die rechte Shift-Taste remapped. Menu-Taste wär besser gewesen, ging aber leider nicht.
beim Medion fällt mir als ersten die Fillegrale Stromversogungsbuchse auf... Die Akkulaufzeit wird als eher Kurz angegeben..um 3h... Einen großen Akku gibt es prinzipbedingt nicht (25Wh..das ist ja nichts!!)..da er mehr oder wniger mittig am Gerät installiert ist (beim NC 10 ganz hinten, da pasen also auch übergroße rein, habe wie gesagt den 6600mAh Akku, 73Wh!!) Gibts den auch in nichtsilber?! Der Lack geht doch später überall ab :-( Das NC10 sieht aus wie neu, ist nicht mal nennenswert vergilbt.. Naja und das Display scheidet aus,d a ich es auch häufiger im Außenbereich nutze (wie gesagt Einsatz zur Programmierung in Fahrzeugen, Motorcontroller etc) da werde ich mit dem glänzenden kram wahnsinnig Ein großes Touchbad finde ich sehr störend..da komme ich zu oft drauf beim tippen...passiert mir bei meinem 12,5" nervig oft
Thomas schrieb: > Ein großes Touchbad finde ich sehr störend..da komme ich zu oft drauf > beim tippen...passiert mir bei meinem 12,5" nervig oft Das Problem hatte ich zwar noch nie, trotz recht grossem Touchpad, aber man kann das Touchpad bei manchen Notebooks abschalten.
Die Spiegeldisplays kann ich verstehen, das ist heutzutage ja schon bei normalen Monitoren ein Problem entspiegelte zu finden. Die anderen Argumente kann ich nicht wirklich nachvollziehen, wenn ich ein Tastaturdock habe, habe ich quasi ein Netbook (deren Tastaturen sind im übrigen auch nicht sonderlich gut), welches ich genauso bedienen kann, mit dem Vorteil, dass es kleiner und leichter ist, meist längere Akkulaufzeiten bietet, auch noch als Tablet benutzt werden kann und mit nem Dock sogar nen Desktop PC ersetzen kann der, wenn man etwas Geld in die Hand nimmt, sogar einigermaßen "Power" hat (und hier ist ein Dock imho völlig legitim, da ich mit Netzwerkkabel und Drucker eh nicht mehr mobil bin). Gut Windwos 8/8.1 scheint Geschmackssache zu sein (ich bin total begeistert davon ;-) ), da muss man halt schauen ob es einem zusagt, wobei ich glaube, dass heutige Netbooks auch damit ausgeliefert würden. Und rufus: dass Tablets meist "nur" eine SSD verbaut haben als Nachteil aufführen, aber es als Vorteil zu bezeichnen, dass bei einem Notebook die HDD durch eine SSD erstzbar ist, widerspricht sich etwas. Ja, auch wenn du "kleine" geschrieben hast, SSDs sind nunmal, bezogen auf die Kapazität, teurer. ;-) Ich muss dazu sagen, ich besitze kein Tablet, aber sehe darin wirklich nur Vorteile ggü. Netbooks. Wollte aber auch keinen Streit anfangen, Geschmäcker sind nunmal verschieden, ich dachte nur ich werfe das mal als Anregung in den Raum. :-)
Hab grad Geizhals mit den genannten Kriterien 10" und matt beworfen. Blieb nicht viel übrig: das ASUS F102BA und ein paar schweineteure Panasonics zum rumwerfen: http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=nb&sort=p&xf=2379_10~83_LCD+matt+(non-glare)~2377_10.9#xf_top
:
Bearbeitet durch User
Gerd schrieb: > Gut Windwos 8/8.1 scheint Geschmackssache zu sein (ich bin total > begeistert > davon ;-) ), da muss man halt schauen ob es einem zusagt, wobei ich > glaube, > dass heutige Netbooks auch damit ausgeliefert würden. Auf dem Notebook ist es ok. Als Tablet-System sieht es gegenüber Android oder Apple jedoch etwas traurig aus.
Olaf schrieb: > Eine weitere Firma ist Kohjinsha. Sehr kreativ: http://jp.kohjinsha.com/models/dz/index.html Interessant auch, dass die meisten Systeme mit XP SP3 kommen. ;-)
A. K. schrieb: > Kann man selbst problemlos ersetzen, oder hätte der Hersteller lieber > mit SSD statt HDD anbieten sollen? Eine HDD will ich so einem Ding nicht > haben, mit 64G SSD ist mir mehr gedient als mit 500G HDD. Mir ist die Festplatte aufgrund ihrer schieren Größe lieber. Ich nutze das Netbook u.a. im Urlaub zum Bilder-drauf-Ablegen, da die RAW-Dateien meiner Kamera recht groß sind, würden 64 GB SSD sehr, sehr knapp werden. Ich schrieb, daß man die Festplatte ersetzen kann. Das ist anders als bei einem Tablet, wo die SSD üblicherweise fest eingebaut ist und der Hersteller sich größere Kapazitäten derbst vergolden lässt. Eine 1-TB-SATA-SSD kostet um die 350 EUR - der Aufpreis zwischen den verschiedenen Kapazitäten z.B. des Surface 3 Pro liegt derb darüber. Thomas schrieb: > beim Medion fällt mir als ersten die Fillegrale Stromversogungsbuchse > auf... Filigran. Wirklich zierlich ist sie nicht, und sie hat einen riesigen Vorteil -- man kann sie nicht mit den üblichen 5.5mm-Hohlsteckern verwechseln, die die 12V-Netzteile externer Festplatten verwenden. Wer es schafft, diesen Stecker zu lädieren, ist nicht nur Grobmotoriker, sondern auch noch ungeschickt. > Gibts den auch in nichtsilber?! Der Lack geht doch später überall ab :-( Das ist nicht silber, sondern eher ein braunmetallic. Und kein dünner draufgehauchter Lack, sondern gefärbtes Plastik (bis auf einen Streifen am Deckel). Sofern man das Gerät nicht zusammen mit Drahtbürsten oder Sandpapier in die Notebooktasche steckt, sehe ich da kein Problem. Gerd schrieb: > Und rufus: dass Tablets meist "nur" eine SSD verbaut haben als Nachteil > aufführen, aber es als Vorteil zu bezeichnen, dass bei einem Notebook > die HDD durch eine SSD erstzbar ist, widerspricht sich etwas. Nein. Tut es nicht. Die SSD in Tablets ist nicht tauschbar, die Festplatte ist es (das haben Festplatten so an sich). Das bedeutet, daß man entscheiden kann, was man will, und das auch nachträglich ändern kann, je nachdem, was einem wichtiger ist (Geräusch, Erschütterungsunempfindlichkeit oder Speicherkapazität). Bei einer fest verbauten SSD kann man das alles nicht und man bezahlt erheblich mehr.
@Martina Schau doch mal bei Medion. Das sollte sich doch was finden lassen. Ich hab zB. ein E1318T (MD99240). - mattes Display (mit Touch) - VGA-Buchse - HDMI-Buchse - 3 USB-Buchsen (eine davon USB3) - SD-Karteneinschub - RJ45-Buchse - wechselbaren Akku (ohne zu schrauben) - Tastatur wie gewuenscht (leider schwarz) - gewinkelten Netzteilstecker (geringe belastung der Buchse wenn man es selbst mit eingestecktem Kabel bewegt) Das Ding ist nun zwar nicht das neueste Modell, aber die haben doch bestimmt aktuelle Modelle mit gleicher Ausstattung. Gruss Asko.
Asko B. schrieb: > Schau doch mal bei Medion. Das sollte sich doch was finden lassen. > Ich hab zB. ein E1318T (MD99240). > - mattes Display (mit Touch) Aber aufpassen. Ich war auf der Webseite von Medion auch mal einer solchen Rarität begegnet. Rückfrage bei Medion ergab dann, dass die Information auf der Seite falsch ist. Apropos: "Bildschirm spiegelt stark". http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Notebooks-Medion-Akoya-MD99240-Aldi-Netbook-8744145.html
:
Bearbeitet durch User
Auweia...Da hab ich Mist geschrieben. Ich bin jetzt mit dem Ding zum Fenster...es hat einen glatten Bildschirm. Das ist mir noch nie aufgefallen - ehrlich. Das hier ist fast das gleiche Modell wie meins: http://www.medion.com/de/shop/touch-notebooks-medion-akoya-e1317t-md98709-30018325a1.html Auf den Bildern ist jedoch nicht ersichtlich ob der Akku fest verbaut ist oder wechselbar. Im Text steht auch nichts dazu. Gruss Asko.
Passmark für CPU: Multi/Single-Thread A4-1200 (Asko): 644 / 322 N2807 (Rufus): 919 / 447 Z3735F (EeeBook): 919 / 336 N270 (NC10): 277 / 238 und ausser Konkurrenz der oben erwähnte XPS13: Intel Core i5-5200U: 3507 / 1429
Asko B. schrieb: > - mattes Display (mit Touch) Das bleibt nicht matt, wenn "Touch" benutzt wird. Das wird sehr schnell speckig und unansehlich.
Stimmt, der absolute "Renner" ist das Medion nicht. Aber es ist halt "nur" ein Netbook. Es hat aber genuegend Anschluesse fuer externe Hardware. Fuer rechenintensive Aufgaben nimmt man ja in der Regel auch andere Hardware. Gruss Asko.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das bleibt nicht matt, wenn "Touch" benutzt wird. Das wird sehr schnell > speckig und unansehlich. Stimmt, ich benutze es eigentlich nur zum scrollen mit dem Daumen. Man sieht es nach einiger Zeit. Aber ich hab mich ja schon berichtigt, das Display ist gar nicht matt. Mir ist es bisher bloss nicht negativ aufgefallen. Gruss Asko.
Rufus Τ. F. schrieb: > Asko B. schrieb: >> - mattes Display (mit Touch) > > Das bleibt nicht matt, wenn "Touch" benutzt wird. Das wird sehr schnell > speckig und unansehlich. Ja, nur daß man das bei einem matten Display nicht ganz so extrem sieht, wie bei einem Spiegeldisplay.
Nein. Ein für Touch ausgelegtes* Spiegeldisplay ist mit einer Glasscheibe bedeckt, die man problemlos wieder sauber bekommt. Ein Microfasertuch reicht. Ein mattes Display aber ist nach Reinigungsversuchen kein mattes Display mehr. Ein Vorzug der hinter Glasscheiben montierten Displays ist der verdeckte Rand des Displays, so daß etwaige Reinigungsflüssigkeit nicht dem Kapillareffekt folgen kann und die hinter dem Metallrahmen befindliche Kontaktierung des Displays zusiffen kann. Auch das dürften Gründe dafür sein, warum matte Touchdisplays weitestgehend inexistent sind. *) Es gibt auch Spiegeldisplays, die keine Touchdisplays sind - die sind nicht unbedingt hinter einer Glasscheibe untergebracht, sondern der Frontpolarizer ist nicht mattiert - so etwas ist deutlich empfindlicher und nur mit Vorsicht zu reinigen.
Rufus Τ. F. schrieb: > Letztes Jahr habe ich mir ein Aldi-Netbook angeschafft (Akoya E1232T). Ja, das kam für mich leider ein Jahr zu spät, sonst hätte ich es höchstwahrscheinlich ebenfalls gekauft. > Nein, der Akku ist fest verbaut, aber das ist ein Problem, das ich > einfach noch nie hatte Das kann nur bedeuten, dass du so ein Teil nicht wirklich intensiv genutzt hast, denn dass Akkus Verschleissteile sind, ist nunmal so, wie es ist. Mit einem "mobilen" Gerät, dessen Akku nach zwei oder drei Stunden leer ist, kann man einfach nicht wirklich mehr etwas anfangen. Und bei intensiver Nutzung (also viele Ladezyklen) ist auch ein Akku, der anfänglich knapp 8h hielt, recht schnell soweit degradiert, dass er nur noch zwei bis drei Stunden hält. Das dauert meiner Erfahrung nach keine zwei Jahre. -- (wie laden eigentlich die Leute, die mehrere > Akkus mit sich herumschleppen, die zusätzlichen Akkus auf?). Anfangs nachts (mit Wecker zum Akkutausch!), dann habe ich aber recht schnell entschieden, daß ich zu alt für so'n Scheiß bin und habe ich mir einfach für ca. 30€ ein Ladegerät gekauft, mit dem man den Akku ausserhalb des Netbooks laden kann. Ja, der Preis ist eine Frechheit, aber mein Nachtschlaf (besonders der im Urlaub) war es mir dann doch wert. Bei einem Teil mit fest eingebauten Akku hast du diese Wahl einfach nicht!
c-hater schrieb: > Das kann nur bedeuten, dass du so ein Teil nicht wirklich intensiv > genutzt hast Nein. Das bedeutet nur, daß ich so ein Teil noch nicht in der Pampa, weitab der nächsten Steckdose verwendet habe. Das ist ein Problem, das ich einfach nicht habe; wo ich mich aufhalte und es für nötig halte, ein Notebook zu verwenden, gibt es auch Steckdosen. Wenn ich mich an einem Ort aufhalte, an dem keine Steckdosen sind, erlischt schlagartig mein Interesse, mich mit Notebooks zu beschäftigen, und ich mache anderes, z.B. in der Landschaft herumwandern.
Rufus Τ. F. schrieb: > c-hater schrieb: >> Das kann nur bedeuten, dass du so ein Teil nicht wirklich intensiv >> genutzt hast > > Nein. Das bedeutet nur, daß ich so ein Teil noch nicht in der Pampa, > weitab der nächsten Steckdose verwendet habe. Sag' ich doch. Du benutzt es einfach nicht ernsthaft im Sinne eines *Mobil*-gerätes, also netzunabhängig. > Das ist ein Problem, das > ich einfach nicht habe; wo ich mich aufhalte und es für nötig halte, ein > Notebook zu verwenden, gibt es auch Steckdosen. Nun, dann kommst du wohl einfach nicht so sehr viel herum auf unserem Heimatplaneten... Tipp: 85..90% der Oberfläche sind "Pampa" mit 100km oder (sehr viel) mehr bis zur nächsten Steckdose... Und übrigens: Wenn du zu Fuss auf dem Land unterwegs bist, kommen dir sogar nur 10km bis zur Steckdose durchaus als "Pampa" vor. Und das ist selbst in Deutschland sehr leicht und preisgünstig erlebbar, probier's einfach mal aus... Scheinbar ist an dir das Leben komplett vorbeigegangen. Wird man so, wenn man C-Fetischist ist? Dann danke ich Gott, dass ich c-hater bin.
c-hater schrieb: > Sag' ich doch. Nö. Tust Du nicht. > Du benutzt es einfach nicht ernsthaft im Sinne eines > *Mobil*-gerätes, also netzunabhängig. Nö. Nur ist meine Netzunabhängigkeit nicht so lange wie Deine. > Nun, dann kommst du wohl einfach nicht so sehr viel herum auf unserem > Heimatplaneten... Textverständnis ist nicht so Dein Ding, wie? Ich muss nicht überall mit einem Notebook herumhantieren, das unterscheidet mich von Dir. Du hingegen scheinst Deinen Hass auf C überall ausleben zu müssen. Findest Du das nicht ein bisschen kläglich? Ich lass' den Computerkrempel zu Hause und genieße die Landschaft. Übrigens auch in Gegenden, in denen es noch nicht mal einen GSM-Empfang gibt.
Martina schrieb: > was soll ich mit > einem 13" wenn ich ein Netbook um 10" suche?! Bei mir ist es umgekehrt, 10" sind mir zu klein, ich bin aber schon etwas älter. Ich hab mir 2010 nen Acer 13" gekauft und bin ganz zufrieden damit. Der Austausch der HDD gegen ne SSD hat ordentlich was gebracht. Aber auch bei 13", mattes LCD, >8h Batterie, <2kg, ohne eingebautes DVD-LW, sieht es schlecht aus mit Ersatz.
Thinkpad x201 ist mein Favorit für kleine Laptops. Klein und günstig, sprich nicht so schlimm wenn mal etwas kaputt geht oder das Laptop geklaut wird und dank i5 erster Generation durchaus etwas Leistung. Wenn man etwas mehr ausgeben will x220, x250 wenn man viel Geld hat. Dazu noch eine Dockingstation und ein zweites Netzteil, ohne Dockingstation oder Trackpoint würde ich kein Laptop mehr kaufen, die Bequemlichkeit siegt dann doch. Hat man das Laptop im Desktopbetrieb muss man sonst alles nervig anstöpseln, so sind mit dem Dock Ethernet, Monitor, Strom und Eingabegeräte sofort dran. SSD >= 240GB natürlich nicht vergessen. Die Tablet Varianten lohnen sich übrigens nicht, auch nicht für Studenten. Hab da selber einen Fehlgriff gelandet, den Digitizer nutzt man irgendwann nicht mehr und dann ist das Laptop einfach mal 300g schwerer im Vergleich zur normalen Variante. Und vor allem passt die normale Dockingstation nicht usw.
Nur zur Erinnerung: Hier geht es um einen Zweitrechner, konkret sogar einen Zweitlaptop. Nicht um den einen Rechner für alle Belange.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.