Laut Teledumm soll es eine Welle an Spam-Mails geben. Habt Ihr einen Zuwachs an Spam-Mails erhalten? Ich hatte sonst immer bei meiner web.de Adresse so 3-4 Spam-Mail/Tag Der übliche Schrott: Betreff Wichtig, Letzte Mahnung, Meine Oma verdient am PC..., Absender Julia Schubert etc. Mail-Adresse noreply@..... Jetzt bekomme ich so 20+ Mails pro Tag Die landen zum Glück zu 95%+ im Spam-Ordner. Wie sieht das bei Euch aus?
Rick M. schrieb: > Wie sieht das bei Euch aus? Exakt 0 Spammails, solange wie ich diesen Mail-Account habe (> 1 Jahr). Könnte daran liegen, das ich diese Mailadresse nicht überall hinschmiere, und es auch keine Kostenlose ist ;)
Das schwankt bei mir immer, aber normalerweise kommen diese massenhaft auftretenden Mails nicht über den Spamfilter hinaus.
Rick M. schrieb: > Wie sieht das bei Euch aus? Nicht mehr als sonst, auch nicht beim Gesamtdurchsatz @business.
Im GMX-Filter landen zur Zeit gefühlt 5-6 mal so viele Spams wie bisher. Nach sehr langer Zeit hat es eine mal wieder bis ins Postfach geschafft. Irgendeine Julianne war von unserem letzten Sex-treffen sehr begeistert und ist immernoch hornig. :-) Dummerweise kann ich mich nicht erinnern. ;-)
Bernd T. schrieb: > Irgendeine Julianne war von unserem letzten Sex-treffen sehr begeistert > und ist immernoch hornig. :-) Dummerweise kann ich mich nicht erinnern. Da kann man nur die Teletubbies zitieren: "Oh,oh....!" ;-) Ich kriege seit Kurzem von etlichen Firmen Mails, die meine Webseite bei Google weiter hoch in die Suchergebnisse bringen wollen. Diese Firmen scheinen sich durch Zellteilung zu vermehren... :-( MfG Paul
Paul B. schrieb: > Ich kriege seit Kurzem von etlichen Firmen Mails, die meine Webseite > bei Google weiter hoch in die Suchergebnisse bringen wollen. Diese > Firmen scheinen sich durch Zellteilung zu vermehren... Neu daran wäre nur, dass sie nun auch deine Mailadresse haben. Ansonsten läuft dieser Quatsch nämlich schon seit vielen Jahren. Wenn du mal eine eigene Domains hast und da drin stehst, dann kriegst du ausserdem Mails, die dich drauf hinweisen, wie wichtig der chinesische Markt ist und dass du nur noch wenige Tage Zeit hast, baumann.cn zu kaufen bevor sie dir ein Anderer wegschnappt.
Auch wenns subjektiv nicht immer auffällt: Langfristig gesehen ist das Spamaufkommen stark rückläufig.
Von web.de regnet es Spam. Dabei immer wieder welche, die Krankenversicherungen anpreisen - im Dutzend billiger... Ich frage mich, was die Urheber sich diesem Unsinn versprechen.
Uhu U. schrieb: > Krankenversicherungen anpreisen - im Dutzend billiger... Ich frage mich, > was die Urheber sich diesem Unsinn versprechen. Komische Frage. Geld.
Uhu U. schrieb: > Von web.de regnet es Spam. Dabei immer wieder welche, die > Krankenversicherungen anpreisen - im Dutzend billiger... Ich frage mich, > was die Urheber sich diesem Unsinn versprechen. Besonders, wenn die Krankenversicherungen einen mit dem Betreff: Letzte Mahnung! anschreiben. Hatte bei Web.de immer so 3-4 Spam-Mails pro Tag, Letze Mahnung, Wichtig!, Habe Sie telefonisch nicht erreicht, ... Jetzt bin ich bei 10+ Spam-Mails, zum Glück fast alle im richtigen Ordner. Die Sache scheint sich wohl irgendwo zu lohnen. Wenn von 1000 einer auf den Link klickt und seine persönlichen Daten eintippt. Vor Jahren hatte ich neben meiner Vornamen.Nachnamen@ Adresse eine Spam-Mail-Adresse - McGlenn@ , über die habe ich so ziemlich alles angefordert, kostenlose Horoskope, etc. Witzigerweise kam über die Vornamen.Nachnamen@ Mailadresse mehr Spam rein.
Rick M. schrieb: > Besonders, wenn die Krankenversicherungen einen mit dem Betreff: Letzte > Mahnung! anschreiben. Sollen sie "Kauf meine Krankenversicherung!" reinschreiben, oder besser gleich "Ich will dein Geld!"? Irgendwie müssen sie die Leute ja dazu kriegen, die Mail überhaupt aufzumachen. Ok, wahrscheinlich hätte man mittlerweile auch einigen Erfolg, wenn man "Ich bin SPAM, keinesfalls öffnen!" ins Subject schreibt, weils genug Leute gibt, die zwar jede Mahnung ignorieren aber in diese Mails extra deshalb reinsehen werden. ;-)
Auf einer seit sicher zehn Jahren schon regelmäßig bespammten E-Mail Adresse bekomme ich zur Zeit rund 5x bis 10x mehr Spam. "Ihre Anfrage ...", "Ihre Bestellung ...", "Buchungsnummer ...", "Inkassoauftrag ...", "letzte Warnung", "Bestellung bestätigt". Auffällig ist, dass das Deutsch gut ist. Da habe ich in Spam schon ganz anderes gelesen. Die Verbrecher begehen ihre Straftaten entweder aus Deutschland heraus oder haben einen Muttersprachler in ihren Reihen. Da die Kontaktadressen / -seiten größtenteils in .ru sind, würde ich auf deutschen Ableger der Russenmafia tippen. Was sie aber nicht können ist eine Mail zu schreiben die wie ein anständiger Geschäftsbrief oder wie eine ansprechende Werbung aussieht. Rumgepfusche mit Fonts, Fontgrößen, Farben, usw. Vielleicht bewusst Amateurhaft gemacht.
Hallo, kann ich auch bestätigen. Bei web.de ist die Spammenge extrem angestiegen. Mich wollen se in kurzer Zeit reich machen ;-). Komisch, warum fangen die nicht bei sich selber an ??! Habe mich aber zwischenzeitlich bei posteo angemeldet und werde meine web.de Adresse irgenwann totlegen. Jogibär
A. K. schrieb: > Auch wenns subjektiv nicht immer auffällt: Langfristig gesehen ist das > Spamaufkommen stark rückläufig. Das könnte unter anderem (!) auch daran liegen, dass einige Provider eindeutigen Spam schon am Eingang zu ihrem Netz ausfiltern. Dieser Spam existiert dann trotzdem, kommt aber nicht zu den Postfächern durch. Da können die Provider also etwas beobachten, was der Endkunde nicht so arg merkt. Hannes J. schrieb: > Auffällig ist, dass das Deutsch gut ist. Da habe ich in Spam schon ganz > anderes gelesen. Das beobachte ich auch. Das Spam-Aufkommen bei meiner Standard-Mailadresse ist unverändert (und glücklicherweise eher niedrig), aber die Qualität der Versuche, mich zum Klicken auf irgendwelche Links zu bewegen, die nimmt zu. Die momentane Krönung war kürzlich eine angebliche PayPal-Mail, mit der die Umstellung auf IBAN/BIC verifiziert werden sollte. Die sah ziemlich gut aus, als sichtbarar Absender stand auch PayPal drin. Einen Vertipper haben die Autoren dringelassen... Trotzdem, das Ding hat bestimmt bei einigen Empfängern funktioniert.
Matthias L. schrieb: >> Auch wenns subjektiv nicht immer auffällt: Langfristig gesehen ist das >> Spamaufkommen stark rückläufig. > > Das könnte unter anderem (!) auch daran liegen, dass einige Provider > eindeutigen Spam schon am Eingang zu ihrem Netz ausfiltern. Das auch. Es werden aber auch viel weniger gesendet. Es gab mal eine Zeit, da waren über 90% aller Mails Spam. Mittlerweile sind die meisten Mails kein Spam. Ich bin bei meiner Aussage eher in der Rolle eines solchen Providers, da ich beruflich den Überblick in die Statistiken zu sämtlichen einlaufenden Mails diverser Domains habe, fehladressierte und abgelehnte eingeschlossen.
A. K. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Krankenversicherungen anpreisen - im Dutzend billiger... Ich frage mich, >> was die Urheber sich diesem Unsinn versprechen. > > Komische Frage. Geld. Auf diese Weise verkauft man garantiert keine Krankenversicherung...
Rick M. schrieb: > Habt Ihr einen Zuwachs an Spam-Mails erhalten? Ja, deutlich. Auf einer meiner eMail-Adresse: Früher 5 am Tag, seit 1 Woche 1 pro Minute (werden natürlich alle weggefiltert). Spam-Flut ist untertrieben, die Verursacher werden das ganze Internet auslasten. Dabei ist der Inhalt während eines Tages quasi immer gleich, in fehlerfreiem Deutsch aber nur für die Dümmsten adressiert, aber von Tag zu Tag abwechselnd.
Bei mir hat sich das Spam-Aufkommen vor ein paar Wochen sprungartig erhöht. Die haben solche Betreffs: RTL zeigt wie Sie in 4 Stunden 5102 Euro ARD GARANTIERT: Damit verdienen Sie bis zu 496,86 Euro pro Tag Schon 241 Millionäre durch diese Software! Wieso nicht Sie? Re: Rechnungsnummer 29391
Bei mir bei web.de etwa 15 statt bisher 3 pro Tag. Kann sich von euch jemand erklären warum Spam neuerdings meist "Re:" im Betreff im Anfang hat? Das war früher nicht so. Das ist für mich schon ein Grund den Rest nicht mehr zu lesen. Was ich auch nicht verstehe: klar wollen die Geld verdienen indem sie Provisionen kassieren wenn Krankenversicherungen abgeschlossen werden, aber wie kann ich eine Krankenversicherung abschließen bei ner Krankenversicherung die keine deutsche Kontakt Adresse hat? Die Werbung kommt nie von .de Adressen. Wenn ich aber jetzt tatsächlich einen solchen Vertrag unterzeichnen wollte, dann gäbe es doch auch eine Möglichkeit rauszufinden wer den Spam verschickt und die Provision kassiert, oder?
Vielleicht ist dort jetzt ein unterbezahlter Mitarbeiter mit der berühmten Kundendaten-CD einige Tausender reicher. Das kommt ja bei den besten Geheimdiensten und Banken vor. GMX spielt sowieso in einer anderen Liga, weil sie den Kunden selbst mit Werbemails zukacken. Was nutzt der beste Spamfilter, wenn man den Müll direkt vom Anbieter zu fressen bekommt? Nee danke. Meine GMX-Postfächer existieren zwar noch(!), aber ich nutze sie nur noch für unwichtigen Kram oder wenn ich davon ausgehe, daß z.B. bei einer Registrierung irgendwo mit Spam-Gefahr zu rechnen ist. Sollen die sich da austoben, da wirds sowieso nicht gelesen.
Ja, im Moment kann man wirklich von einer spam-Flut reden. In meinem gmx Postfach hatte ich bis vor Kurzem ca. 2 bis 5 pro Woche, seit gestern Mittag schon 9.
Dieter W. schrieb: > Ja, im Moment kann man wirklich von einer spam-Flut reden. Nachdem das offenbar nur private Maildomains betrifft und man unlängst doch lesen konnte, dass die Ashley Madison Accounts aufgeflogen sind...
A. K. schrieb: > Nachdem das offenbar nur private Maildomains betrifft und man unlängst > doch lesen konnte, dass die Ashley Madison Accounts aufgeflogen sind... Für die, die auch nicht wußten, wer oder was das ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Ashley_Madison Nein, ich mache lieber Rösselsprünge als Seitensprünge -das geben meine Gelenke nicht mehr her... Ich weiß nun, wie der Mailhaufen bei mir zustande kommt: Ich habe Teilchen für meinen Boliden bei einem Ersatzteilhändler im Netz bestellt und der Bursche hat meine Adresse an Hinz und Kunz verteilt. :-( MfG Paul
Ich habe >10 Freemail accounts, die ich scriptgesteuert regelmäßig abfrufe. Die obigen Spam-Mails betrifft nur gmx.xx und web.de. Die anderen (yahoo.de,t-online.de,arcor.de) zeigen unverändert kaum SPAM Aufkommen.
ja bei einer web_de Adresse habe ich extrem viel Schpämm. obwohl ich die nicht oft nutze. das letzte Mal um mich HIER anzumelden. Vor allem sind das solche Mails wie "habe versucht dich anzurufen" "unser Meeting" "Die Präsentation" total wichtig und jobmässig aussehend. is' aber immer das gleiche, wo man unglaublich viel Geld in Russland verdienen können soll. So ein büsch'n wundert es mich aber schon, dass man da immer noch diesen Aufwand betreibt, zumal das so ein offensichtlich hahnebüchener Scheiss ist. Mittlerweile sollten die Leute doch schon eine gewisse Sensibilität haben, um auf sowas nicht mehr reinzufallen, oder? Dagegen war das nigerianische Schwarzgeld noch richtig kreativ.
Bei meiner GMX Adresse läuft in den letzten Tagen auch recht viel Spam mit den üblichen Blödsinn ein, wird daber bereits bei GMX zu 95% ausgesondert und kommt gar nicht auf meinen Rechner. Aber auch bei der Firmenmail ist zu beobachten das geringfügig mehr Müll reinkommt, dort aber eher mit zur Firma passenden Betreff der aber auch recht zuverlässig gleich vom Filter in die Tonne geschickt wird. Die anderen Mailadressen sind weitestgehend (1-3 im Monat) Spamfrei.
war bei mir die letzten Tage auch ganz schlimm. Aber heute noch keine einzige Spam-Mail. Ist auch irgendwie komisch...
Hannes J. schrieb: > Auffällig ist, dass das Deutsch gut ist. Da habe ich in Spam schon ganz > anderes gelesen. Die Verbrecher begehen ihre Straftaten entweder aus > Deutschland heraus oder haben einen Muttersprachler in ihren Reihen. Da > die Kontaktadressen / -seiten größtenteils in .ru sind, würde ich auf > deutschen Ableger der Russenmafia tippen. hab gelesen, das mit den stümperhaften Mails gehört zum Schema. Denn, wer dumm genug ist, darauf rein zu fallen, fällt mit höherer Wahrscheinlichkeit auch auf das rein, was danach kommt. Hätte man am Anfang super ausgefeilte Mails, kämen da sehr viel mehr Antworten von nicht so dummen Leuten, die dann aber sehr schnell abspringen würden. Im Ergebnis, hat man am Ende also genauso viel Dumme gefangen, wie bei Variante 1, aber mehr Aufwand die noch nicht abgeschreckten Klügeren abzufertigen. Im erten Fall hat man also ein schlechteres Mail_Verteilt/1.Mail_beantwortet Verhältnis und ein besseres 1.Mail_beantwortet/Dummen_endgültig_gefangen Verhältnis, während im 2. Fall ein besseres Mail_Verteilt/1.Mail_beantwortet, dafür aber ein schlechteres 1.Mail_beantwortet/Dummen_endgültig_gefangen. Das Mail_Verteilt/1.Mail_beantwortet Verhältnis ist aber quasi egal, weil die absolute Ergebnis-Zahl zählt und sich diese durch eine größere Mail_Verteilt-Zahl kompensieren lässt. Das 1.Mail_beantwortet/Dummen_endgültig_gefangen hingegen ist kritisch, da hier Arbeit und individuelle Kommunikation erforderlich ist. Es ist also besser, wenn ich die Dummheitsschwelle im ersten Schritt hoch genug lege und wirklich nur die abfertige, bei denen es Aussicht darauf gibt, dass sie dumm genug sind, um auf die Masche reinzufallen. Edit: Zumindest trifft dies auf diesen Nigeria-Spam (und seine Ableger) zu. Bei Spam, die einen auf eine spezielle Webseite locken sollen und Zugangsdaten abgreifen wollen, verhält es sich natürlich anders.
Mails rufe ich mittlerweile nur noch von Firmenrechnern auf
>:]
Interessant ist auch, dass das G'schpämme manchmal relativ ruhig ist,
3 Tage lang so 4 Mails pro Tag, dann aber plötzlich 21 innerhalb von 9
Stunden.
☞ J-A von der H. schrieb: > Interessant ist auch, dass das G'schpämme manchmal relativ ruhig ist, > 3 Tage lang so 4 Mails pro Tag, dann aber plötzlich 21 innerhalb von 9 > Stunden. Tröpfeln bringts nicht. Die müssen ihren Kram loswerden bevor die Scanner hinzugelernt haben. Also muss der Kram geballt in kurzer Zeit raus.
Die Letzten Tage (2. bis 7.9.) kam hier massiv Spam an, der Großteil via GMX, sie waren aber bereits mit GMX-Spamverdacht markiert. Oft mehrfach die selben Mails, haben die vielleicht Dubletten in ihren Listen? Auf die Geschäfts-Adressen kam auch einiges, aber im übliche Rahmen (Inhalt und Absender). Paul B. schrieb: > Ich kriege seit Kurzem von etlichen Firmen Mails, die meine Webseite > bei Google weiter hoch in die Suchergebnisse bringen wollen. Diese > Firmen scheinen sich durch Zellteilung zu vermehren... Die ersten setzen jetzt auf Telefonspam. Das stört noch viel mehr. Diese Art Spam erhalten wir seit wir bei Google Werbung schalten. ☞ J-A von der H. schrieb: > Interessant ist auch, dass das G'schpämme manchmal relativ ruhig ist, > 3 Tage lang so 4 Mails pro Tag, dann aber plötzlich 21 innerhalb von 9 > Stunden. Ich denke dass hier Botnetze am Werk sind, die entweder für eine gewisse Zeit gemietet werden oder deren Kontrollrechner entdeckt und abgeschaltet werden.
Georg W. schrieb: > Oft mehrfach > die selben Mails, haben die vielleicht Dubletten in ihren Listen? Und das auch noch mit verschiedenen Absendern... Das deutet eher nicht auf Doubletten in der Liste, sondern darauf, dass einfach wahllos dieselbe Liste an zig Spamschleudern ausgeliefert wird.
Die einzigen belastbaren Angaben im Emailkopf werden die Zeilen bis zum eigenen Eingangsserver sein, also z.B. mx-ha.gmx.net. Der Rest ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gefälscht oder es sind all zu vertrauensselig konfigurierte Rechner. Wenn du richtig Pech hast tauchst du auch mal als Absender auf. Meine Nichte hatte schon das Vergnügen. Offensichtlich hatten diese Halunken einfach ein paar Adressen aus ihrer Liste als Absender eingetragen.
Bei GMX geht es zum Beginn des Wochenendes wieder los. 12 Mal die selbe Mail, jetzt ist es ein Kreditantrag auf einer .ru-Seite, die Utrace bei China Telecom in Kunming verortet. Die beworbene Seite ist laut Virostotal sauber, aber unter der IP hagelt es Malware- und Phishingalarme mit allerdings niedriger Erkennungsquote: https://www.virustotal.com/en/ip-address/220.164.140.186/information/ Die Spams vom letzten Wochenende verwiesen auf die selbe IP.
Georg W. schrieb: > Bei GMX geht es zum Beginn des Wochenendes wieder los Ich hab diese Woche (heute) nur eine Mail erhalten. Das sogenannte GMX-Magazin. (Werbung fuer irgendein Musikstreaming Dienst.) Bei meinen Adressen von gmx.de und freenet.de haelt sich schon immer der Spam ueberschaubar in grenzen. (fast Null) Ich hab bei den Postfaechern auch nirgens irgendwas speziell eingestellt, wie Spamfilter oder so. Einfach damals eingerichtet und seitdem benutzt. Gruss Asko.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.