Forum: Haus & Smart Home [SB-Bus] Wie Sensorik verstecken?


von Bad U. (bad_urban)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich bastel gerade an meinem Hausbusprojekt auf CAN-Basis. Soweit läuft 
auch alles gut, die ersten Funktionen laufen auf meinem Testboard.
Ein nicht unwesentlicher Teil der Hausautomatisierung ist ja die 
Sensorik. Und hier stelle ich mir gerade die Frage: Wie bringe ich 
Sensoren im Wohnraum möglichst unsichtbar und damit mit einem hohen WAF 
unter? Manche Dinge wie IR-Empfänger kann man sicher abgesetzt 
anbringen. Aber wie siehts mit dem Rest aus?
Daher wollte ich mal fragen, was Ihr da für Einfälle hattest und 
vielleicht auch ein Foto von Eurer Lösung posten könnt.

Ich hab mal eins von meinem derzeitigen Sensorknoten angehängt. Ich habe 
mal alles was mir so eingefallen ist in eine Blindabdeckung integriert. 
Hat narürlich garkeinen WAF, und mir gefällts auch nicht ;) Ist ja aber 
nur für Testzwecke.

Darin enthalten sind:
- Temperatursensor
- Luftfeuchtigkeitssensor
- IR-Sensor
- Bewegungsmelder
- Lichtsensor

Ich bin schon gespannt auf Eure Lösungen.

PS: Bitte keine Kommentare über mein handwerkliches Können, was die 
Kunststoffbearbeitung betrifft ;)

Viele Grüße

: Bearbeitet durch User
von Moby (Gast)


Lesenswert?

Bad U. schrieb:
> PS: Bitte keine Kommentare über mein handwerkliches Können, was die
> Kunststoffbearbeitung betrifft ;)

Wieso? Schaut doch gut aus!

Ich hab versteckt was irgendwie zu verstecken ist:
- Sensoren für Luftdruck,Temperatur,Feuchte,CO2 hinterm Sofa
- Touchschalter hinter Bildrahmenglas
- Lichtschranken versenkt in Wänden

zum Beispiel. Deshalb gibts auch keine Fotos ;-)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Bad U. schrieb:
> Wie bringe ich Sensoren im Wohnraum möglichst unsichtbar und damit mit
> einem hohen WAF unter?

Pack sie in irgendwas, was eh' schon da ist. Und an Stellen, an denen es 
sinnvoll ist -- die Raumtemperatur will man nicht in Steckdosenhöhe und 
auch nicht in einer Zimmerecke ermitteln.


Andererseits, mit Korrekturfaktoren kann man die Raumtemperatur auch an 
abwegigen Orten (z.B. unter der Decke) messen - muss man halt ein paar 
Grad abziehen, wenn man von der üblichen Raumluftverteilung ausgeht. Und 
das tut man auch, wenn man an einer Wand auf Lichtschalterhöhe misst -- 
wie warm es dort ist, hat auch nicht viel mit der Wohlfühltemperatur auf 
dem Sofa zu tun.

Bei Luftfeuchtemessung dürfte das kaum anders aussehen.


Als Verpackung für deckenmontierte Sensoren bieten sich "Baldachine" 
irgendwelcher Lampen an - oder Gehäuse von Rauchmeldern, allerdings 
dürfte das der VdS nicht lustig finden, wenn da eine Zweitnutzung 
erfolgt.

von Canni (Gast)


Lesenswert?

WAF und Hausbus vertragen sich gar nicht...
Ich verwende das JUNG AS500 Programm, gibt es aber auch bei anderen.
Für Sensoren gibt es z.B. Lautsprecherabdeckungen des UP Radios. Für 
Bewegungsmelder die Abdeckung für einen Dimmerknopf, hinter dem man auch 
ganz gut Sensoren verstecken kann. Für einen IR-Sensor, die 
Außlassabdeckung für den Elektroherd. Augesetzte Taster/Schalter in eine 
Blindabdeckung sind wegen des WAF tabu...

von Bad U. (bad_urban)


Lesenswert?

Danke für Eure Antworten.
Die Beste Lösung wird wohl wirklich sein zu versuchen die Sachen in 
etwas bestehendes zu integrieren. Das macht leider die Vorabplanung des 
Buses nicht einfacher.
Im Wohnzimmer habe ich mir schon gedacht einiges in die TV-Ecke zu 
integrieren. Ist wohl am unauffälligsten. Das größte Problem sehe ich 
bei den BWM. Die müssen ja eine gute "Sicht" haben sind somit ja auch 
sichtbar. Die Idee mit Rauchmeldern ist mir da auch schon gekommen. 
Hätte den Vorteil, dass man die dann auch gleich mit vernetzen könnte. 
Und die gibts ja auch in schön. Ich hab allerdings noch keinen aufgehabt 
um zu schauen, ob da Platz ist. Ausserdem ist ja auch nicht in jedem 
Raum ein Rauchmelder.
Korrekturfaktor für die Temperaturmessung ist klar. Macht jeder 
Heizkörperregler ja auch. Messung in der UP-Dose in der Wand halte ich 
auch für unsinnig, wenn keine Zirkulation vorhanden ist. Wobei die 
Steckdosenhöhe der Sofa-Liegehöhe wohl noch am nächsten kommt :)

: Bearbeitet durch User
von Moby (Gast)


Lesenswert?

Bad U. schrieb:
> Das macht leider die Vorabplanung des
> Busses nicht einfacher

Mit einem Drahtlos-System wär das nicht passiert ;-)
Warum musste es denn unbedingt CAN sein?

> Messung in der UP-Dose in der Wand halte ich
> auch für unsinnig

Nicht unbedingt (wenn man mal voraussetzt, daß in der Dose keine 
zusätzliche Wärmequelle sitzt).
Zwar bietet der Dosen-Sensor keine Aussage über augenblickliche 
Temperaturverhältnisse im Raum. Diese können aber je nach diversen 
Luftströmungen und der Position sehr volatil sein, was den Aussagewert 
z.B. als Regelgröße recht heftig in Frage stellen kann. Da bietet die 
träge "Wand" einen besseren Mittelwert (den man ja für verschiedene 
Zwecke noch korrigieren kann), auch für eine längerfristige Prognose.

von Bad U. (bad_urban)


Lesenswert?

Es hat wohl alles seine Vor- und Nachteile. Und nur Versuch macht da 
wohl klug :)

CAN ist soweit gesetzt. Bei einem Funksystem hat man aber auch das 
Problem der unsichtbaren, bzw. schönen Integration der Sensoren in das 
Haus.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.