[B]iete Trenntransformator 5kVA

Moin, nehm ich gern! Ist das Wochenende OK fuer eine Abholung?

Das ist kein Trenntrafo!

Der Aufbau wäre völlig anders, zwei getrennte Kammern für die Primär- 
und Sekundärwicklung, der Ausgang hätte keinen PE-Anschluss (auch wenn 
die Steckdosenleiste selber dran gebastelt ist).

Der unterdrückt nur Spannungsspitzen auf dem Netz, steht ja auch da: 
"line noise suppressing". Der 2500VAC-Test bezieht sich eher auf 
Isolation gegen das Gehäuse.

Im Zweifelfall nachmessen ob Primär und Sekundär wirklich getrennt sind.

Tcf K. schrieb:
> Das ist kein Trenntrafo!
>

Bedaure Dich zu korrigieren, aber es ist ein Trenntrafo mit 2 galvanisch 
getrennten Wicklungen.

> Der Aufbau wäre völlig anders, zwei getrennte Kammern für die Primär-
> und Sekundärwicklung, der Ausgang hätte keinen PE-Anschluss (auch wenn
> die Steckdosenleiste selber dran gebastelt ist).

Ach! ( Loriot mode)

>
> Der unterdrückt nur Spannungsspitzen auf dem Netz, steht ja auch da:
> "line noise suppressing". Der 2500VAC-Test bezieht sich eher auf
> Isolation gegen das Gehäuse.

Nö. Der Test bezieht sich auch auf 2500 VAC testing zw. Primär- und 
sekundärseite. Ein kurzer Anruf bei der deutschen Vertretung klärt dies 
übrigens auch.

>
> Im Zweifelfall nachmessen ob Primär und Sekundär wirklich getrennt sind.

Dieses Statement von Dir unterstreiche ich positiv und stimme Dir zu: Im 
Zweifel IMMER nachmessen.

soul e. schrieb:
> Das ist für High End Audio.

Ach! (Loriot mode)


> Deshalb auch geschirmte Netzkabel. EUR
> 40,-
> ist viel zu billig, das Ding müsste EUR 4000,- kosten ;-)
>
> Trenntrafos für Messzwecke sind anders aufgebaut.

so so, was Du nicht sagst.

Dieser hier zum Verkauf stehende ist für Meßzwecke allererste Sahne.

Das sieht man schon, wen man die Koppelkapazität zw. Primär- und 
sekundärseite anschaut: Die 0,005 pF sind ernstgemeint.

Da ist massig Isolation und mind. 2 getrennte Schirmwicklungen zw. P und 
S verbaut.


Ich habe so einen Trafo, und nutze den definitiv nicht für Audio.

Andrew T. schrieb:

> Dieser hier zum Verkauf stehende ist für Meßzwecke allererste Sahne.

ACK

> Das sieht man schon, wen man die Koppelkapazität zw. Primär- und
> sekundärseite anschaut: Die 0,005 pF sind ernstgemeint.

Ich wundere mich immer, wie die das hinkriegen, kann aber die
Grössenordnung auch für solche Trafos von anderen Herstellern
bestätigen.

> Ich habe so einen Trafo, und nutze den definitiv nicht für Audio.

Das wäre auch Perlen vor die Säue werfen.

Den Anschluss der Steckdosenleiste sollte man überprüfen.
Ein SL-Anschluss in dieser Leiste würde die guten Eigen-
schaften des Trafos massiv verschlechtern.

Wech isser!

40 € für so einen hochwertigen Trenntrafo liegt wahrscheinlich unter 
Schrottpreis. Also insofern Gratulation an den glücklichen Käufer ;)

Mea culpa, Asche über mein Haupt! Da lag ich wohl ziemlich daneben...
Ich wollte nur verhindern dass jemand einen normalen Trafo als 
Trenntrafo auffasst und sich gefährdet.
Yepp, 40€ für das Teil sind dann mehr als geschenkt!


Andrew T. schrieb:
> Das sieht man schon, wen man die Koppelkapazität zw. Primär- und
> sekundärseite anschaut: Die 0,005 pF sind ernstgemeint.

Ich vermute das wird erreicht indem die Primär- und Sekundärwicklung 
nicht in räumlicher Nähe sind sondern auf getrennten Schenkeln des 
Kernes, so wie der Kernaufbau bei Dreiphasentrafos ist.

Tcf K. schrieb:
> Andrew T. schrieb:
>> Das sieht man schon, wen man die Koppelkapazität zw. Primär- und
>> sekundärseite anschaut: Die 0,005 pF sind ernstgemeint.
>
> Ich vermute das wird erreicht indem die Primär- und Sekundärwicklung
> nicht in räumlicher Nähe sind sondern auf getrennten Schenkeln des
> Kernes, so wie der Kernaufbau bei Dreiphasentrafos ist.

Oder halt mehrere Schirmwicklungen, wie in den Netztrafos hochwertiger 
DMMs und Netzgeräte.

Marian B. schrieb:
> Oder halt mehrere Schirmwicklungen, wie in den Netztrafos hochwertiger
> DMMs und Netzgeräte.

Stimmt, habe ich ja schon selber eingesetzt!

Tcf K. schrieb:

>
> Andrew T. schrieb:
>> Das sieht man schon, wen man die Koppelkapazität zw. Primär- und
>> sekundärseite anschaut: Die 0,005 pF sind ernstgemeint.
>
> Ich vermute das wird erreicht indem die Primär- und Sekundärwicklung
> nicht in räumlicher Nähe sind sondern auf getrennten Schenkeln des
> Kernes, so wie der Kernaufbau bei Dreiphasentrafos ist.

Was gibt es da zu vermuten, ist Dir mein Test Unverständlich? Skizze 
nötig?

Andrew T. schrieb:
> Da ist massig Isolation und mind. 2 getrennte Schirmwicklungen zw. P und
> S verbaut.
>
> Ich habe so einen Trafo...

Lesen!