Hallo Forum, möchte 2 Attiny's über USART verbinden. Sie sollen quasi nebeneinander auf der Lochrasterplatine liegen. Frage, kann ich TX und RX ohne Schutzwiderstände (über kreuz natürlich) verbinden, ohne das da was passiert? Oder sollte man da 100Ohm oder Ähnliches spendieren? Danke...Rainer
Rainer V. schrieb: > kann ich TX und RX ohne > Schutzwiderstände (über kreuz natürlich) verbinden Wenn Du keinen Mist programmierst (Ausgang<->Ausgang) nicht. Kannst Du diesen Fall nicht ausschließen nimm lieber die R's dazwischen.
Hi, und danke für die rasche Antwort... also bevor die Uarts nicht initialisiert sind (Einschalten) sind möglicherweise alle Ports auf "0" , dann passiert auch nix. Wenn aber nicht, dann sind ein paar Ohm sicher nicht verkehrt? Oder mache ich einen Denkfehler? Danke und Gruß Rainer
Rainer V. schrieb: > also bevor die Uarts nicht initialisiert sind (Einschalten) sind > möglicherweise alle Ports auf "0" , dann passiert auch nix Stimmt. Es passiert nix. Aber nicht weil etwa dann Portpins Low-Pegel führen sondern weil sich initial zwei Eingänge gegenüberstehen. Schau dazu mal ins Datenblatt, wie die DDRs der Ports beim Start geladen sind.
Ja ja, das ist das, was man nachschauen muß. Aber tun sich 2 verbundene Eingänge denn was? Ich glaube ehr nicht. Aber nachschaun ist angesagt. Danke...
Rainer V. schrieb: > Aber tun sich 2 verbundene Eingänge denn was? ja, langweilen. Im Datenblatt findest Du auch den internen Aufbau der Eingänge und kannst nachsehen, wo welche Ströme fließen können und Du findest Tabellen welche Ströme wo zulässig sind. Schon ne tolle Erfindung so ein Datenblatt.
Moin, zwei Widerstände in der Leitung können aber trozdem nicht schaden. Der Teufel ist ein Eichhörnchen und sorgt mit Sicherheit für den ein oder anderen Bug, bei dem du vergisst, das die beiden Portpins schion belegt sind.
Hallo, wenn ich richtig lese, dann sind die PDx beim Programmstart mit "0" initialisiert und somit kann nichts passieren, wenn PD0/1 verbunden sind. Werde aber totzdem an das Eichhörnchen denken und die Verbindung über zwei 1K Widerstände legen. Danke
Rainer V. schrieb: > Werde aber totzdem an das Eichhörnchen denken und die Verbindung > über zwei 1K Widerstände legen. > > Danke sollte klappen, wenn nicht ich nehme immer 470 Ohm und hatte noch nie Probleme.
Lass die Widerstände weg. Ein Kurzschluss an einzelnen Pins schadet dem Chips nicht. Du must mehr als 4 Pins kurz gleichzeitig kurzschließen, um den Chip zu zerstören. Bedenke dass die UART Schnittstellen mit der gleichen Bitrate betrieben werden müssen, weswegen die Nutzung der internen R/C Oszillatoren ungeeinget ist. Die sind dafür zu ungenau - vor allem in der doppel-Kombination.
Stefan U. schrieb: > Lass die Widerstände weg. > > Ein Kurzschluss an einzelnen Pins schadet dem Chips nicht. Du must mehr > als 4 Pins kurz gleichzeitig kurzschließen, um den Chip zu zerstören. > > Bedenke dass die UART Schnittstellen mit der gleichen Bitrate betrieben > werden müssen, weswegen die Nutzung der internen R/C Oszillatoren > ungeeinget ist. Die sind dafür zu ungenau - vor allem in der > doppel-Kombination. Ja, ist wahrscheinlich nicht nötig mit den Widerständen, werde aber trotzdem welche nehmen...und die beiden Chips werden mit einem gemeinsamen 20MHz-Takt betriben. Sollte passen, zumal ich höchstens 19600Baud benutzen werde. Für die Beiden einzeln habe ich die Schnittstellen schon erfolgreich getestet. PC mit Terminalprogramm... Danke
Rainer V. schrieb: > und die beiden Chips werden mit einem > gemeinsamen 20MHz-Takt betriben. Sollte passen, zumal ich höchstens Wenn beide denselben Takt bekommen, passt das immer. Egal mit welcher Baudrate. mfg.
Hi >möchte 2 Attiny's über USART verbinden. Sie sollen quasi nebeneinander >auf der Lochrasterplatine liegen. Frage, kann ich TX und RX ohne >Schutzwiderstände (über kreuz natürlich) verbinden, ohne das da was >passiert? Was soll der Unsinn? MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>möchte 2 Attiny's über USART verbinden. Sie sollen quasi nebeneinander >>auf der Lochrasterplatine liegen. Frage, kann ich TX und RX ohne >>Schutzwiderstände (über kreuz natürlich) verbinden, ohne das da was >>passiert? > > Was soll der Unsinn? > > MfG Spess Kann keinen Unsinn erkennen :-) lol
Macht es denn Sinn die Funktionen auf zwei Käfer aufzuteilen ? Gibt meistens eher mehr als weniger trouble ....
Hi
>Kann keinen Unsinn erkennen :-) lol
Ich schon. Aber sag doch mal was das werden soll.
MfG Spess
Beim Reset werden ALLE Ports als Eingang konfiguriert. Zu diesem Zeitpunkt gibt es kein Rx bzw. Tx. Bei der Initialisierung als UART wird ein Pin als Ausgang konfiguriert, der andere bleibt Eingang. Bei Verbindung über Kreuz ergibt sich die folgende Konfiguration 1) Eingang (Tx) <--> Eingang (Rx) # Nach Reset 2) Ausgang (Tx) <--> Eingang (Rx) # Nach UART-Konfiguration. Allzu viele Probleme sind unter diesen Bedingungen nicht zu erwarten. Im Gegentum: Ein Reihenwiderstand bringt eigene Probleme mit sich.
spess53 schrieb: > Hi > >>Kann keinen Unsinn erkennen :-) lol > > Ich schon. Aber sag doch mal was das werden soll. > > MfG Spess ach so, du willst wissen, was ich da so treibe... Ich baue mir einen Frequenzzähler nach einer der tausend Vorlagen im Forum und einen Generator mit dem berühmten DDS aus China und mir fehlen bei einem Attiny sowohl Pin's als auch Platz für den Code. Also der Eine macht im Wesentlichen das Bedieninterface mit LCD und ein paar Eingabetastern und der Andere zählt und steuert ab und an den DDS. Und zwischendurch erzählt der Eine dem Anderen was über die Schnittstelle. Und da die "großen" AVR's alle keine 20MHz können, nehme ich eben 2 kleine.
Rainer V. schrieb: > Und da die "großen" AVR's alle keine 20MHz können, nehme ich eben 2 > kleine. Ein 1284 kann. mfg.
Rainer V. schrieb: > "großen" AVR's alle keine 20MHz können Ähm, ausgehend von DIP: ATMega1284P groß genug ? bzw in QFP: beliebiger atxmega
Max D. schrieb: > Rainer V. schrieb: >> "großen" AVR's alle keine 20MHz können > > Ähm, ausgehend von DIP: ATMega1284P groß genug ? > bzw in QFP: beliebiger atxmega Asche über mein Haupt! Habe fest weggespeichert, dass die alle nicht über 16MHz können... Also dann erst recht Danke!
ATmega 48/88/168/328 ebenso. Und noch viele andere...
Rainer V. schrieb: > Asche über mein Haupt! Habe fest weggespeichert, dass die alle nicht > über 16MHz können... > Also dann erst recht Danke! IMHO sehr viele auch unter m1284p bis 20MHz
> ... dem berühmten DDS aus China ...
Kannst du näheres posten?
Bernd schrieb: >> ... dem berühmten DDS aus China ... > > Kannst du näheres posten? Na ja, diese China-Boards mit dem AD9850. Da findet man einiges zu im Forum und auch sonstwo! Und in der Bauteilekiste habe ich leider nur einen ATMEGA32/16, aber damit könnte ich ja erst mal weitermachen und ev. einen Teiler vor den Zählereingang packen. Dann könnten sogar die 16 MHz bleiben. Muß ich erst mal weiter überlegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.