mega328 instabil, Make-Magazin

[Klaus (Gast)]

In der Make: 3/2015 gab es einen Artikel vom S. N.: "Finding Europe with 
Lights". Darin beschreibt der Autor, daß er Stabilitätsprobleme mit 
seinem Board hat:
"Die Boards gingen nach Tagen des stabilen Betriebs in einen 
undefinierten Zustand und hingen sich auf. ... Debugging, Foren-Hilfe, 
TestSettings, Taktung oder andere Kniffe, ließen das Problem nicht ganz 
verschwinden. Der Atmel verfügt über einen Watchdog, dessen Funktion 
sich nicht als zuverlässig erwies."
(frei zitiert)

Ich frage mich, was das sein kann. Sind die Atmels wirklich nicht für 
den Dauereinsatz geeignet? Oft wird es sicher ein Problem im Code sein 
oder der Hardware. Aber gibt es Erfahrungen, wo die Schuld doch beim 
Controller liegt? Und wieso ist der Watchdog nicht zuverlässig?

[Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec)]

Die meisten Probleme kommen vom Layout des Boards, gefolgt von der 
Unfähigkeit oder Oberflächlichkeit des Programmierers. Seltenst ist der 
Controller unzuverlässig, wenn er innerhalb seiner Parameter betrieben 
wird und wenn alle Herstellerdokumente gelesen und verstanden wurden.

[Karl H. (kbuchegg)]

Klaus schrieb:

> Ich frage mich, was das sein kann. Sind die Atmels wirklich nicht für
> den Dauereinsatz geeignet?

Klar sind sie das.
Meiner läuft seit 3 Jahren duch. 24 Stunden, 7 Tage die Woche, 365 (oder 
366) Tage im Jahr. Ohne Absturz, ohne Rebooten. Und wenn vor  Jahren 
nicht im haus der Strom abgestellt hätte werden müssen, dann wäre er 
seit 5 Jahren durchgelaufen.

Es wird halt so sein wie immer: keine Blockkondensatoren und eine 
Versorgungsspannung, dass einer Sau graust. Offene Eingänge, kein 10k am 
Reset.
Kurz um: an Centbeträgen gespart.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Genau, dummes Geschwätz.
ATMega88PA, läuft in knapp 10.000 Stück mobil bei Wind und Wetter an 
einer Lithiumzelle seit Jahren.
Ausfälle: 4 Stück. Ursache: Dichtring im Gehäuse nicht korrekt montiert.