Hallo, ich schaffe es nicht eine Bauteilliste in Kicad zu erstellen: Ich gehe in Eeschema auf BOM Wähle das Plugin bom2csv
1 | |
Klicke auf erstellen Und bekomme folgende Fehlermeldung:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Was mache ich falsch? Jonas
Gast
#4278174
sieht eigentlich ganz gut aus. Ist xsltproc installiert und im Pfad?
> Ist xsltproc installiert und im Pfad?
Wie finde ich das heraus?
Ich will einfach nur eine Bauteilliste die ich in Excel öffnen kann.
Jonas
Gast
#4278178
Jonas G. schrieb: > Wie finde ich das heraus? Ich würde sagen, indem Du auf einer Konsole 'type xsltproc' eintippst.
Gast
#4278206
Hmm, Unix Verzeichnisstruktur und Excel-Listen... das riecht nach MacOS... sollte dem so sein, bin ich mangels Erfahrung leider raus
Gast
#4278209
sudo apt-get install xsltproc Entweder es wird installiert, oder er sagt das die neuste Version schon installiert ist.
Gast
#4278217
Auf jeden Fall wäre es gut, das Betriebssystem und die Versionen zu kennen
Gast
#4278221
Immerhin steht es 50/50 für geht/geht nicht ;-)
Betriebssystem ist LinuxMint 17.1 Kicad Version ist:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
xsltproc war nicht installiert. Jetzt geht es. Mit excel meinte ich libreOffice Vielen Dank an alle Jonas (Der bisher mit eagle und windows gearbeitet hat)
Jonas G. schrieb: > Betriebssystem ist LinuxMint 17.1 > xsltproc war nicht installiert. > Jetzt geht es. das sieht mir nach einem Abhängigkeitsproblem in dem Kicad-Paket von LinuxMint aus: eigentlich müsste das Kicad-Paket als von xsltproc abhängig gekennzeichnet sein und damit xsltproc automatisch mitinstalliert werden, wenn Du das Kicad-Paket installierst. Da würde ich an Deiner Stelle einen Bug im Bugtracker von LinuxMint aufmachen. Wenn ich mir aber Deine Versionsangaben so anschaue, könnte es auch sein daß das Kicad-Paket direkt von Ubuntu kommt und nicht von LinuxMint - dann wäre natürlich der Ubuntu-Bugtracker der richtige Ort dafür.
Gast
#4278283
Es könnte auch daran liegen das seit einiger Zeit die BOM als Fertigungsdaten von Pcbnew ausgegeben wird. Damit ist das aus dem Schaltplan dann optional.
hp-freund schrieb: > Es könnte auch daran liegen das seit einiger Zeit die BOM als > Fertigungsdaten von Pcbnew ausgegeben wird. > Damit ist das aus dem Schaltplan dann optional. Es gibt schon lange beide Wege. Die Entwickler waren es leid ständig Featurewünsche bezügl. neuen Ausgabeformaten und Optionen zu bekommen und haben daher die Variante mit der XML-Ausgabe und einem Postprozessor in den Schaltplaneditor eingebaut. Diese Variante finde ich daher flexibler. Ich finde außerdem den Schaltplan die bessere Quelle, da ich dort Flags wie "optional" und Infos wie "Bestückungsvariante", "Alternativbauteil",... hinterlege, mit in die BOM exportiere und dann direkt aus dem übersichtlichen Schaltplan anpassen kann. Aus einem dichten Layout heraus ist das viel unübersichtlicher.
Gast
#5171991
Danke, das hilft auch noch bei KiCad, wenn man es 2017 auf Xubuntu neu installiert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.