Timmo H. schrieb:
> 180° Phasendrehung
Werden dabei nicht die Signale von links und rechts summiert und/oder
differenziert? (Unter anderem, versteht sich.)
Georg A. schrieb:
> Davon abgesehen ist ProLogic aber auch mit dafür gedachten Signalen ein
> unsauberer Quark. Es geht halt nicht, einen dritten Kanal mit nur zweien
> zu übertragen, ohne dass es unbeabsichtigtes Übersprechen bzw.
> Beeinflussungen gibt. Es gab ja sogar mal "Circle Surround", die mit
> noch mehr Filtern und Korrelationseinheiten aus normalem Stereo sich ein
> Links-Hinten bzw. Rechts-Hinten aus den Fingern gesaugt haben.
Aber ProLogic hatte doch schon (Rear) Links und Rechts. Dazu noch einen
Center. Manche Modelle hatten dann auch noch einen LFE, pre-out oder
verstärkt. (Mal nach dem alten Receiver kramen...) Und "Circle Surround"
generiert dann auch noch einen "Rear-Center". Irgendwas ging da ein
bissel durcheinander.
Man kann ja streiten, ob man so etwas gut findet. (Ich rede nicht von
Multichannel-Systemen 5.1 und höher für u.a. Filme, sondern von o.g.
Upmix etc.) Zumindest Siegfried Linkwitz scheint "darauf zu stehen". Der
hat aber auch Platz, und genug Geld, um seine Ansprüche auf Wohlklang
vollauf zu befriedigen. Mit guter Abstimmung (EQ, Delay, Pegel, ...) und
den richtigen Speakern scheint das durchaus potentielle Verbesserung zu
bieten - je nach Musik, wahrscheinlich.