War vor 2 Wochen in London und habe dort in einem Hotel genächtigt. Den Handtuchwärmer fand ich von der Idee her prima - doch irgendwie wunderte ich mich über die Art der Anbringung... Was mag in dem Handwerker vor sich gegangen sein als er das Dings anschraubte?
J. A. schrieb: > Was mag in dem Handwerker vor sich gegangen sein als er das Dings > anschraubte? Gar nichts, das Ding war mal gerade. Erst als sich jemand den Hintern dran wärmen wollte, ist es rechts heruntergerutscht. Das Verdrehen ist möglich, weil nur je eine Schraube genutzt wurde. Kann man einfach so wieder hoch drücken, wobei sich die Halterungen leicht drehen. Eine andere Alternative: der Handwerker hat schon beim Anreißen der Löcher die Drehung der Halterungen um 90° vergessen.
Uwe S. schrieb: > J. A. schrieb: >> Was mag in dem Handwerker vor sich gegangen sein als er das Dings >> anschraubte? > > Gar nichts, das Ding war mal gerade. Erst als sich jemand den Hintern > dran wärmen wollte, ist es rechts heruntergerutscht. Das hatte ich auch erst gedacht. Doch das Plastikteil zur Befestigung besteht aus einem Stück. p.s. jetzt seh ich es. Du meinst, man könnte den Rahmen rechts hochdrücken? Ob das Rohr freien Lauf in der Führung hat, habe ich nicht nachgesehen. Käme aber etwa in.
J. A. schrieb: > Du meinst, man könnte den Rahmen rechts > hochdrücken? Ja. Beide Halterungen würden sich dabei etwas verdrehen. Ist ja möglich, auch wenn diese nur aus einem Stück sind. Er hat ja nur je eine Schraube verwendet. Das war der Fehler. Daß es vermutlich so ist, sieht man auch daran, daß die rechte Halterung eher unten am Heizkörper angebracht sein müsste, nicht so weit oben wie die Linke. Unten hat die Heizung ja momentan gar keine Halterung.
Uwe S. schrieb: > die Linke. Unten hat die Heizung ja momentan gar keine Halterung. Das dürfte das Schlüsselproblem sein. Da man ja sein Handtuch auf die Querstangen hängen möchte, darf man bei den Querstanden keine Halterung haben, sonst behindert das das Handtuch. Sind die Halterungen nur an den senkrechten Stangen, kann der Kram nach oben und unten verrutschen. Ich dachte zunächst, dass der Monteur falsch angezeichnet hat (und dann so gebohrt) und das Dings deswegen so schief drinhängt.
Claus M. schrieb: > zu tief ins glas geschaut Wobei "tief" schwieriger ist als in Deutschland. In den Kneipen verkaufen sie Pints in Gläsern, deren Eichstrich gefühlte 2 mm unter der Oberkante ist. Die machen das Glas voll bis zur Oberflächenspannung und man hat keine Chance, das Glas ohne Bierhände an seinen Platz zu bekommen.
Den Handtuchhalter hat er mit einer Wasserwaage gerade angebracht. Das Haus steht schief. mfg.
J. A. schrieb: > Sind die Halterungen nur an den senkrechten Stangen, kann der Kram nach > oben und unten verrutschen. Wobei der Heizkörper scheinbar auch links ein Stück abgerutscht ist. Hebt man ihn dort etwas an, und rechts nochmal das große Stück zusätzlich, so kommt die rechte Halterung fast auf die optische Mitte zwischen beide unteren waagerechten Stangen. Also eigentlich korrekt montiert, bis auf die zwei verschluderten Schrauben.
Matthias H. schrieb: > Schief ist englisch ? und englisch ist modern. Diese Redewendung ist mir schon immer ein rätsel
J. A. schrieb: > Was mag in dem Handwerker vor sich gegangen sein als er das Dings > anschraubte? Offensichtlich war TdB auch im Ausland tätig...
Ich empfinde in engl. Hotels immer das hier als Fehler: http://1.bp.blogspot.com/_0OyY6FNUj10/SvA8ceRlOzI/AAAAAAAAChE/QcjCKF7uBw4/s400/Washing.jpg Wie hirnrissig ist so ein Waschbecken?!
> http://1.bp.blogspot.com/_0OyY6FNUj10/SvA8ceRlOzI/AAAAAAAAChE/QcjCKF7uBw4/s400/Washing.jpg > > Wie hirnrissig ist so ein Waschbecken?! Wieso? Links Warm- rechts Kaltwasser. Da hat einer bestimmt nur den Mischer mitgehen lassen...
Claus M. schrieb: > http://1.bp.blogspot.com/_0OyY6FNUj10/SvA8ceRlOzI/AAAAAAAAChE/QcjCKF7uBw4/s400/Washing.jpg > > Wie hirnrissig ist so ein Waschbecken?! Das muss so! Irgendwann früher war das mal so üblich. Ich kenn das noch von der alten Wohnung meiner Oma mit getrennten Hähnen für Kalt- und Warmwasser auf den gegenüberliegenden Seiten des Waschbeckens. Das Haus müsste noch ein sogenannter Altneubau gewesen sein, also noch keine Platte und zwischen 1950 und 1965 errichtet.
J. A. schrieb: > In den Kneipen verkaufen sie Pints in Gläsern, deren Eichstrich > gefühlte 2 mm unter der Oberkante ist. Nein. Der Eichstrich ist die Oberkante. Aber dafür ist ein Pint ja auch 68ml mehr als ein halber Liter, genau die Menge, die ein halber Liter zu wenig ist.
Claus M. schrieb: > Ich empfinde in engl. Hotels immer das hier als Fehler: > > http://1.bp.blogspot.com/_0OyY6FNUj10/SvA8ceRlOzI/AAAAAAAAChE/QcjCKF7uBw4/s400/Washing.jpg > > Wie hirnrissig ist so ein Waschbecken?! meine freundin hat mir das erst heuer im sommer nach ihrer fortbildung in cambridge erklärt - kaltes (trink)wasser darf (in der installation) nicht mit evtl. verunreinigtem warmwasser (legionellen, ...) vermischt werden. steht sinngemäß auch teilweise auf den hähnen drauf (nicht die begründung sondern welcher hahn trinkwasser liefert)
Claus M. schrieb: > Wie hirnrissig ist so ein Waschbecken?! find ich auch. Sind die Hände dreckig hat man die Wahl zwischen verbrühten und sauberen oder dreckigen Händen.
Vlad T. schrieb: > find ich auch. Sind die Hände dreckig hat man die Wahl zwischen > verbrühten und sauberen oder dreckigen Händen. Du sollst dir auch nicht unter stundenlang laufendem Wasser die Hände waschen, sondern das Wasser ins Becken laufen lassen und dann waschen, was zu waschen ist. Wenn du dir auch die Haare waschen willst, schlägst du dir auch nicht am in der Mitte überstehenden Wasserhahn den Schädel ein. mfg.
Thomas E. schrieb: > Wenn du dir auch die Haare waschen willst, schlägst > du dir auch nicht am in der Mitte überstehenden Wasserhahn den Schädel > ein. Sondern tunkst die Haare ins Becken? Das ist natürlich viel komfortabler... arghs!
Claus M. schrieb: > Sondern tunkst die Haare ins Becken? Das ist natürlich viel > komfortabler... arghs! Vielleicht ist er ein Glatzkopf und hat nun gut Lachen... ;-) MfG Paul
Zur Eingangsfrage: So läuft Tropfwasser nicht in den Kabeleinlaß. Das sollte man bei Antennenkabel-Mauerdurchführungen auch berücksichtigen.
Daniel F. schrieb: > meine freundin hat mir das erst heuer im sommer nach ihrer fortbildung > in cambridge erklärt - kaltes (trink)wasser darf (in der installation) > nicht mit evtl. verunreinigtem warmwasser (legionellen, ...) vermischt > werden. Außerdem: das Warmwasser kommt in älteren installationen mit viel weniger druck als das kallte, baut man da eine Mischbatterie an, fließt das Kaltwasser rückwärts in die Warmwasserleitung.
Christian V. schrieb: > Außerdem: das Warmwasser kommt in älteren installationen mit viel > weniger druck als das kallte, baut man da eine Mischbatterie an, fließt > das Kaltwasser rückwärts in die Warmwasserleitung. Dafür gehören in Mischbatterien direkt am Kalt- und Warmwassereingang so genannte Rückflusssicherungen... Ich habe schon Threads gelesen da hat angeblich der Durchlauferhitzer nicht die richtige Temperatur geliefert. Tatsächlich hat eine thermostatische Mischbatterie (nicht an der Entnahmestelle!) Bypass zwischen Kalt- und Warmwasser gespielt und so die Temperatur heruntergemischt. Diese thermostatischen Mischbatterien verschließen nur den gemischten Ausgang, zwischen Warm- und Kaltwasser herrscht Durchzug... bei den Handmischern sind im geschlossenen Zustand beide Zuleitungen versperrt.
Weiss nicht was du hast. Die Amerikaner sind da Vorreiter. Man beachte auch die professionelle Mauer-Rohrverkleidung mit einem Handtuch.
Karl H. schrieb: > Weiss nicht was du hast. > Die Amerikaner sind da Vorreiter. Ich glaube die haben das nur in good old uk abgeguckt.
Vlad T. schrieb: > Matthias H. schrieb: >> Schief ist englisch ? > > und englisch ist modern. > > Diese Redewendung ist mir schon immer ein rätsel Vielleicht wird's klarer, wenn man es richtig schreibt: "Chief ist englisch und englisch ist modern" Wenn diese Humorrakete bei Dir immer noch nicht gezündet hat, keine Panik die geringe Witzigkeit wird bei Kalauern wie diese Flachwitze in der Fachliteratur genannt werden, in Kauf genommen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kalauer MfG,
Fpga K. schrieb: > Vlad T. schrieb: >> Matthias H. schrieb: >>> Schief ist englisch ? >> >> und englisch ist modern. >> >> Diese Redewendung ist mir schon immer ein rätsel > > Vielleicht wird's klarer, wenn man es richtig schreibt: > > "Chief ist englisch und englisch ist modern" > > Wenn diese Humorrakete bei Dir immer noch nicht gezündet hat ein echter Schenkelklopfer
Fpga K. schrieb: > Vielleicht wird's klarer, wenn man es richtig schreibt: > > "Chief ist englisch und englisch ist modern" wie kommst du denn auf die interpretation? Dass das mit nem schief getragenen Barret zu tun hat, hab ich schon mal gehört. Aber warum das 1. typisch englisch sein soll und 2. wie man dann zu dem modern kommt...?
Vlad T. schrieb: > Aber warum das 1. typisch englisch sein soll und 2. wie man dann zu dem > modern kommt...? Na, aus welcher Sprache kommt das Wort "Chief" denn deiner Meinung nach??? Und "Modern", nun der Spruch ist uralt. Ich tippe mal auf 1950ff, und da schwappte vieles aus dem englischen Sprachraum nach Deutschland 'rüber, vor Allem was die Musik anbelangt. Da war Englisch wirklich modern.
Matthias L. schrieb: > Allem was die Musik anbelangt. Da war Englisch wirklich modern. Die Musik war auch "schief", daher modern.
Diesen Spruch muss es schon lange vor dem Krieg gegeben haben. Ich kenne den von meiner Mutter so: Schief ist englisch und englisch ist modern und was modern ist liebt man und lieben tut man gern.
Dieter B. schrieb: > Schief ist englisch > und englisch ist modern Diese Redensart bezieht sich möglicherweise auf die zur britischen Uniform gehörende, schief getragene Baskenmütze. In der Umgangssprache kommentiert man damit etwas, was schief hängt oder sitzt. Quelle: http://universal_lexikon.deacademic.com/296801/Schief_ist_englisch_(und_englisch_ist_modern)!
Karl H. schrieb: > Man beachte auch die professionelle Mauer-Rohrverkleidung mit einem Das nennt man Dämmung.
>> Man beachte auch die professionelle Mauer-Rohrverkleidung mit einem Oliver S. schrieb: > Das nennt man Dämmung. Wenn wir das Haus mit Wolle dämmen, dann kann man darin dolle wämmen... MfG Paul (Thüringer wissen, was "wämmen" heißt) ;-)
Oliver S. schrieb: > Karl H. schrieb: >> Man beachte auch die professionelle Mauer-Rohrverkleidung mit einem > > Das nennt man Dämmung. Nette Theorie. Nur wogegen? Was du nicht wissen konntest: Das war/ist in Miami/Florida. Gegen Kälte braucht man da eher weniger dämmen. Ich hab das eher als Rohrbruch-Undichtigkeitsdämmung angesehen. Verdammt, du hast recht. Das ist eine Dämmung!
Thomas E. schrieb: > Du sollst dir auch nicht unter stundenlang laufendem Wasser die Hände > waschen, sondern das Wasser ins Becken laufen lassen und dann waschen, > was zu waschen ist. Ja klar, statt mit einem halben Liter im fließenden Strahl die Hände zu waschen, lasse ich erstmal 5 Liter ein. Klingt logisch. Daniel F. schrieb: > meine freundin hat mir das erst heuer im sommer nach ihrer fortbildung > in cambridge erklärt - kaltes (trink)wasser darf (in der installation) > nicht mit evtl. verunreinigtem warmwasser (legionellen, ...) vermischt > werden. mankannaucheinfachzugebendaßmannnochimmittelalterlebtmanmußdakeineabstru senerklärungenerfindenundmandarfimdeutschendurchausgroßbuchstabenbenutze n
Timm T. schrieb: > mankannaucheinfachzugebendaßmannnochimmittelalterlebtmanmußdakeineabstru > senerklärungenerfindenundmandarfimdeutschendurchausgroßbuchstabenbenutze > n ja, ich denke mir oft ein paar Jahre zu spät zu leben. ich könnte den text auch in fraktur schreiben, nur leider unterstützt das die forum-software nicht. UND MEINE SHIFT-TASTE IST NICHT KAPUTT - nur so nebenbei
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.



