Gast
#4296700
Tach, ich wuerde gerne einen TTL-Signal (einigermaßen) kontrolliert verzögern, um 1-5ms. Wie macht man sowas am besten mit einer analogen Schlatung? Gatter + LC-Glied?
Nur eine einzelne Flanke, oder viele?
Gast
#4296747
delay schrieb: > ich wuerde gerne einen TTL-Signal (einigermaßen) kontrolliert verzögern, > um 1-5ms. > > Wie macht man sowas am besten mit einer analogen Schlatung? Gatter + > LC-Glied? TTL-Signal und analog widerspricht sich irgendwie. Wie kommst du gerade auf ein LC-Glied. Einzelimpulse könnte man mit einem Monoflop verzögern. Ob beurteilen zu können, ob es damit getan wäre, solltest du deutlich genauer beschreiben, wie dein zu verzögerndes TTL-Signal aussieht.
Gast
#4296768
Im prinzip geht auch RC glied , kommt auf deine anwendung an.
Gast
#4296901
Ich möchte ein Relais A öffnen, bevor ein zweites B geschlossen wird, gesteuert durch ein TTL-Signal. Und umgekehrt, quasi 'break before make'. Eine einfache Verzögerung reicht dann gar nicht, ich brauche eher sowas: TTL: low -> high, B kommt nach A TTL: high -> low, A kommt nach B Mit nem Controller super einfach. Aber, geht das auch analog? 555? RC mit Gatter?
Gast
#4296913
delay schrieb: > Ich möchte ein Relais A öffnen, bevor ein zweites B > geschlossen wird, gesteuert durch ein TTL-Signal. Und > umgekehrt, quasi 'break before make'. Eine einfache > Verzögerung reicht dann gar nicht, ich brauche eher > sowas: > > TTL: low -> high, B kommt nach A > TTL: high -> low, A kommt nach B > > Mit nem Controller super einfach. > > Aber, geht das auch analog? 555? RC mit Gatter? Klar. Du erzeugst zunächst aus dem einen TTL-Signal zwei komplementäre Signale A und B (mit A = TTL, B = /TTL). Die brauchst Du sowieso, wenn Du zwei Relais schalten willst. Jetzt sorgst Du mit zwei einschaltverzögerten Timern dafür, dass die L-H-Flanke jedes Signales verzögert wird (z.B. C über R laden, dann Trigger), während die H-L-Flanke sofort wirkt (entladen über Diode). Das geht sicher mit dem 555; bin aber zu faul, jetzt eine Schaltung zu suchen oder zu entwickeln.
Analog mit einem RC Glied gefolgt von eine ST ... In Deinem Fall zwei RC und zwei ST . Um steigende und fallende Flanke mit unterschiedlichen Zeiten zu versehen bzw, in eine Richutng weniger zu verzögern kann das R durch Dioden+R kombinationen ersetzt werden. Wenn das Timing nicht ganz so kritisch ist und der Treibertransistor nicht ganz soo schnell rumgerissen werden muss, könnte man ggf auf die ST verzichten.
Gast
#4296950
Wenn man schon bei TTL ist, kann man auch ein paar TTL-ICs aus ihrem Grab befreien. Ein 74HCT123 und ein paar NAND-Gatter sollten das hinbekommen - das Timing muss man sich nur mal hin malen. Bin jetzt zu faul, die Prosa in ein Zeitdiagramm umzusetzen.
Gast
#4296990
Danke für die Antworten, super! Damit kann ich es mir zusammenreimen. ?ST?
Gast
#4296993
ST = Schmitt-Trigger?
Gast
#4297058
delay schrieb: > ST = Schmitt-Trigger? Ja.
Die Schaltung mittels ST wäre kein Problem, aber was ist der Ausgangszustand, bsp. Anlegen der Betriebsspannung? Mit einem 4093 (ST-Nand) lassen sich alle möglichen Funktionen erstellen mit R,C,D...