time delay analog

[delay (Gast)]

Tach,

ich wuerde gerne einen TTL-Signal (einigermaßen) kontrolliert verzögern, 
um 1-5ms.

Wie macht man sowas am besten mit einer analogen Schlatung? Gatter + 
LC-Glied?

[Sven B. (scummos)]

Nur eine einzelne Flanke, oder viele?

[TTL-Bastler (Gast)]

delay schrieb:
> ich wuerde gerne einen TTL-Signal (einigermaßen) kontrolliert verzögern,
> um 1-5ms.
>
> Wie macht man sowas am besten mit einer analogen Schlatung? Gatter +
> LC-Glied?

TTL-Signal und analog widerspricht sich irgendwie. Wie kommst du gerade 
auf ein LC-Glied. Einzelimpulse könnte man mit einem Monoflop verzögern. 
Ob beurteilen zu können, ob es damit getan wäre, solltest du deutlich 
genauer beschreiben, wie dein zu verzögerndes TTL-Signal aussieht.

[Ghast (Gast)]

Im prinzip geht auch RC glied , kommt auf deine anwendung an.

[delay (Gast)]

Ich möchte ein Relais A öffnen, bevor ein zweites B geschlossen wird, 
gesteuert durch ein TTL-Signal. Und umgekehrt, quasi 'break before 
make'. Eine einfache Verzögerung reicht dann gar nicht, ich brauche eher 
sowas:

TTL: low -> high, B kommt nach A
TTL: high -> low, A kommt nach B

Mit nem Controller super einfach.

Aber, geht das auch analog? 555? RC mit Gatter?

[Possetitjel (Gast)]

delay schrieb:

> Ich möchte ein Relais A öffnen, bevor ein zweites B
> geschlossen wird, gesteuert durch ein TTL-Signal. Und
> umgekehrt, quasi 'break before make'. Eine einfache
> Verzögerung reicht dann gar nicht, ich brauche eher
> sowas:
>
> TTL: low -> high, B kommt nach A
> TTL: high -> low, A kommt nach B
>
> Mit nem Controller super einfach.
>
> Aber, geht das auch analog? 555? RC mit Gatter?

Klar.

Du erzeugst zunächst aus dem einen TTL-Signal zwei
komplementäre Signale A und B (mit A = TTL, B = /TTL).
Die brauchst Du sowieso, wenn Du zwei Relais schalten
willst.

Jetzt sorgst Du mit zwei einschaltverzögerten Timern
dafür, dass die L-H-Flanke jedes Signales verzögert
wird (z.B. C über R laden, dann Trigger), während die
H-L-Flanke sofort wirkt (entladen über Diode).

Das geht sicher mit dem 555; bin aber zu faul, jetzt
eine Schaltung zu suchen oder zu entwickeln.

[Henrik V. (henrik_v)]

Analog mit einem RC Glied gefolgt von eine ST ...
In Deinem Fall zwei RC und zwei ST .

Um steigende und fallende Flanke mit unterschiedlichen Zeiten zu 
versehen bzw, in eine Richutng weniger zu verzögern kann das R durch 
Dioden+R kombinationen ersetzt werden.

Wenn das Timing nicht ganz so kritisch ist und der Treibertransistor 
nicht ganz soo schnell rumgerissen werden muss, könnte man ggf auf die 
ST verzichten.

[Wolfgang (Gast)]

Wenn man schon bei TTL ist, kann man auch ein paar TTL-ICs aus ihrem 
Grab befreien. Ein 74HCT123 und ein paar NAND-Gatter sollten das 
hinbekommen - das Timing muss man sich nur mal hin malen. Bin jetzt zu 
faul, die Prosa in ein Zeitdiagramm umzusetzen.

[delay (Gast)]

Danke für die Antworten, super! Damit kann ich es mir zusammenreimen.

?ST?

[delay (Gast)]

ST = Schmitt-Trigger?

[Possetitjel (Gast)]

delay schrieb:

> ST = Schmitt-Trigger?

Ja.

[Mani W. (e-doc)]

Die Schaltung mittels ST wäre kein Problem, aber was ist der
Ausgangszustand, bsp. Anlegen der Betriebsspannung?

Mit einem 4093 (ST-Nand) lassen sich alle möglichen Funktionen
erstellen mit R,C,D...