AC/DC-Wandler 3.3V/1W vigortronix Ripple

Michael .. OP #4297743
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Ich habe mir vor einiger Zeit einen AC/DC-Wandler von vigortronix 
(VTX-214-001-103) gekauft:
230V~ -> 3.3V=

Habe diesen nun in einer Schaltung verwendet und hatte Probleme mit 
Spikes auf der Versorgungsspannung - die Messung am AC/DC-Wandler hat 
dann ergeben, dass Spikes in der Höhe von ca. 500mV auftreten.
Hier das Datenblatt: http://www.farnell.com/datasheets/1960099.pdf

Der Messaufbau zur angehängten Messung:
Netzspannung -> Eingang
Ausgang -> Oszilloskop, einmal mit Lastwiderstand von 100R.

Wenn ich das richtig verstehe, ist der Kondensator EC1 im Datenblatt 
optional und nur zur weiteren Verringerung des Ripples. So gesehen in 
einem Datenblatt von Recom, des Weiteren gibt es keine Angabe zur größe 
von EC1 (müsste angegeben sein, falls benötigt um den Ripple von 50mV zu 
erreichen).

Der Ripple beträgt tatsächlich in etwa 50mV, mir war jedoch nicht 
bewusst, dass jene deutlichen Spikes nicht dazuzählen!
Habt ihr mit jenen Wandlern ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann ich 
davon ausgehen, dass meiner defekt ist? Habe leider keinen 2. zum 
Vergleich.

Mfg
Michael
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Nase Gast #4297764
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael .. schrieb:
> Wenn ich das richtig verstehe, ist der Kondensator EC1 im Datenblatt
> optional und nur zur weiteren Verringerung des Ripples. So gesehen in
> einem Datenblatt von Recom, des Weiteren gibt es keine Angabe zur größe
> von EC1 (müsste angegeben sein, falls benötigt um den Ripple von 50mV zu
> erreichen).

Seite drei:
> EC1: Electrolytic Capacitor
> Typical Values: 47uF-470uF/25V
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael .. OP #4297795
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Erstmal herzlichen Dank für die Antwort!

Nase schrieb:
> Seite drei:
>> EC1: Electrolytic Capacitor
>> Typical Values: 47uF-470uF/25V
Super Hinweis! - Ich habe eine ältere Version des Datenblattes, da ist 
noch kein Wert spezifiziert (zum Beweis meiner nicht-Blindheit angehängt 
;) )

> Eventuell Messfehler?
> Lange Masseklemme...?
Die Spikes treten mit einer Frequenz von ~2kHz auf, als Masseklemme ist 
die Standard Kroko-Klemme des Tastkopfes im Einsatz. Daher kann ich mir 
keinen Messfehler vorstellen.

Der Aufbau besteht im Moment wirklich nur aus Printklemme + 
AC/DC-Wandler auf einer Lochraster-Platine.

Werde nun auf jeden Fall den Kondensator hinzufügen und über Neuigkeiten 
berichten.
Erstmal herzlichen Dank für die Antwort!

Nase schrieb:
> Seite drei:
>> EC1: Electrolytic Capacitor
>> Typical Values: 47uF-470uF/25V
Super Hinweis! - Ich habe eine ältere Version des Datenblattes, da ist 
noch kein Wert spezifiziert (zum Beweis meiner nicht-Blindheit angehängt 
;) )

> Eventuell Messfehler?
> Lange Masseklemme...?
Die Spikes treten mit einer Frequenz von ~2kHz auf, als Masseklemme ist 
die Standard Kroko-Klemme des Tastkopfes im Einsatz. Daher kann ich mir 
keinen Messfehler vorstellen.

Der Aufbau besteht im Moment wirklich nur aus Printklemme + 
AC/DC-Wandler auf einer Lochraster-Platine.

Werde nun auf jeden Fall den Kondensator hinzufügen und über Neuigkeiten 
berichten.

Mfg
Michael


EDIT
Hier das Update:
Ein 100uF Elko am Ausgang führt zu einer deutlichen Verringerung der 
Spikes von ca. 500mV auf 200mV (siehe Anhang).
Kann ich nun also davon ausgehen, dass diese Spikes nicht zum Ripple 
zählen und jene 50mV nur eine Marketingaussage darstellen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
John Gast #4297819
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael .. schrieb:
> Die Spikes treten mit einer Frequenz von ~2kHz auf, als Masseklemme ist
> die Standard Kroko-Klemme des Tastkopfes im Einsatz. Daher kann ich mir
> keinen Messfehler vorstellen.

Verbinde mal deine Standard Kroko-Klemme (mehrere Zentimeter lange 
Masseleitung) mit der Tastkopfspitze (-> Eingang kurzgeschlossen) und 
halte sie in die Nähe von deinem Messpunkt.

Und dann mess mal so wie auf dem Bild in Anhang.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael .. OP #4297894
Lesenswert?
• ▲
▼ 
John schrieb:
> Michael .. schrieb:
>> Die Spikes treten mit einer Frequenz von ~2kHz auf, als Masseklemme ist
>> die Standard Kroko-Klemme des Tastkopfes im Einsatz. Daher kann ich mir
>> keinen Messfehler vorstellen.
>
> Verbinde mal deine Standard Kroko-Klemme (mehrere Zentimeter lange
> Masseleitung) mit der Tastkopfspitze (-> Eingang kurzgeschlossen) und
> halte sie in die Nähe von deinem Messpunkt.
>
> Und dann mess mal so wie auf dem Bild in Anhang.

Im Anhang sind die Messungen. Dabei gehören jeweils 2 Bilder zusammen, 
also der 'Aufbau' und das zugehörige Ergebnis.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael .. OP #4453412
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Endlich ist es soweit ;)

Nach einer E-Mail zum Vigortronix-Kundendienst (sehr freundlich), wurde 
mir zu größeren Elkos (680uF...2200uF) und einer Gleichtakt-Drossel 
(15mH) geraten.

Zu den im Anhang gezeigten Messungen:
Gleichtakt-Drossel: 50uH
Drossel: 5uH
Elko: 470uH, 2*470uH brachten kaum einen Unterschied
Last: 100R

Nun stellt sich mir eine Frage: Darf es sein, dass die Spezifikation nur 
durch Außenbeschaltung erreicht wird?

Mfg
Michael
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Matthias S. (Firma: matzetronics) #4453433
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael .. schrieb:
> Nun stellt sich mir eine Frage: Darf es sein, dass die Spezifikation nur
> durch Außenbeschaltung erreicht wird?

Das beantwortet dir normalerweise das Datenblatt. Wenn in der 
empfohlenen Applikation eine Aussenbeschaltung vorgesehen ist, wird wohl 
auch nur mit dieser die Spezifikation eingehalten. Man muss bei DC/DC 
Wandlern allerdings schon durch das Schaltungsprinzip immer mit 
Schaltspitzen und Magnetfeldern rechnen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.