Wie erkenne ich sicher, ob auf dem PC eine Raubkopie läuft. Den PC habe ich vor 2 Jahren vom Elektronikschrott geholt. Bis heute läuft W7 Home Premium Pentium(R) Dual-Core CPU 2.6 GHz 2GByte Ram Es wird eine OEM Nummer angezeigt
denny schrieb: > Wie erkenne ich sicher, ob auf dem PC eine Raubkopie läuft. Garnicht... Stell dir vor der Vor-Besitzer hat sich CD und Lizenzkey(-Zertifikat) aufgehoben. In 10 Jahren verkauft er die bei eBay als Antiquität. Dann ist deine Installation noch 10 Jahre lang "legal", und dann urplötzlich eine Raubkopie.
da müsste es von microsoft eine Website geben zur Überprüfung, gehe ich mal von aus
Da sind sich nicht mal die Anwälte von Microsoft und Gebrauchgeräte-Händlern einig. Wie sollen wir das wissen?
Wenn ich also das Teil weiterverwende,bekomme ja auch regelmäßig Update. Solange also keiner meckert ,ich habe eine nicht lizenzierte Version, ist alles paletti!
>Solange also keiner meckert ... ist alles paletti!
Hmmm...
Juristen haben da etwas seltsame Verstellungen. Kenne eine Siedlung, da
hatte des Finanzamt Jahrzehnte Steuern für Wohnhäuser kassiert. Dann
dann das Bauamt und sagte: alles Schwarzbauten. Muss abgerissen werden.
Dass Jahrzehnte lang niemand meckert, bedeutet noch lange nicht, alles
sei paletti.
Ich habe mein Laptop auch gebraucht gekauft und unten ist so ein OEM-Lizenzaufkleber drauf und der gilt meines Wissens auch nur für dieses Laptop, man kann diese Lizenez scheinbar nicht einfach auf einem anderen Laptop installieren. Ich gehe davon aus dass ich diese Lizenz auch nutzen darf da ich den Laptop erstanden habe. Du hast ihn vom Schrott, aber es wird auch so ein OEM-Key sein den du für dieses Gerät auch nutzen kannst.
B.A. schrieb: > Ich habe mein Laptop auch gebraucht gekauft und unten ist so ein > OEM-Lizenzaufkleber drauf und der gilt meines Wissens auch nur für > dieses Laptop, das wurde doch längst gerichtlich entschieden das man OEM entbundeln darf, also nicht an Hardware gebunden bleiben muss. (Auch wenn es Hersteller gerne anders sehen würden)
:
Bearbeitet durch User
> Da sind sich nicht mal die Anwälte von Microsoft und > Gebrauchgeräte-Händlern einig. Wie sollen wir das wissen? Deke ich mir auch! Ich halte mich an die Regel: Wer den Aufkleber besitzt der hat das Original...
uwe schrieb: > Deke ich mir auch! Ich halte mich an die Regel: > Wer den Aufkleber besitzt der hat das Original... Irrtum. Original-Medium und Nummer.
B.A. schrieb: > der gilt meines Wissens auch nur für > dieses Laptop, man kann diese Lizenez scheinbar nicht einfach auf einem > anderen Laptop installieren. Ich habe mir bisher immer diese Keys von Gebrauchtgeräten aufgeschrieben, auch wenn ich ein anderes BS installiert habe. Und keiner dieser Keys hat je bei der anderweitigen Wiederverwendung Probleme gemacht, wenn man davon absieht, dass manche Keys nur zu einer ganz bestimmten Version passen (z.B. mit/ohne Service Pack). Probleme gibt es natürlich mit firmenspezifischen BS-Versionen, die sich z.B. nur auf Dell-Hardware installieren lassen. Aber dann auch auf einem anderen Notebook von Dell, BS für einen ganz bestimmten einzelnen Rechner gibt es meines Wissens nicht, jedenfalls nicht bei PCs. Der Aufwand wäre viel zu hoch. Bei Sun-Workstations war das anders. Übrigens gilt das nach meiner Erfahrung nur für das Installationsprogramm. Schafft man es das installierte BS auf einen anderen Rechner zu klonen fragt niemand mehr nach Dell und Co. Georg
Oskar schrieb: > Irrtum. Original-Medium und Nummer. Nein. In Zeiten von ESD schon lange nicht mehr.
Hein schrieb: > Nein. In Zeiten von ESD schon lange nicht mehr. Was hat Elektrostatischer Entladung damit zu tun und gab es die nicht auch schon vor Windows oder muss man heute bei Blitzen Lizenzgebühren an M$ zahlen? Die Liezens gehört dem, der sie aktuell erworben hat. Nur weil man einen Rechner aus dem Schrott zieht, wo noch ein Aufkleber drauf ist, gehören einem nicht die Softwarelizenzen die drauf sind.
Karl schrieb: > Was hat Elektrostatischer Entladung damit zu tun https://i.imgur.com/iWKad22.jpg https://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Distribution Darf sogar weiter verkauft werden, solange die Erwerbskette eindeutig nachvollziehbar ist. Andernfalls würden hunderte Händler im Knast sitzen. > Die Liezens gehört dem, der sie aktuell erworben hat. Nur weil man einen > Rechner aus dem Schrott zieht, wo noch ein Aufkleber drauf ist, gehören > einem nicht die Softwarelizenzen die drauf sind. Der letzte Eigentümer hat sein Eigentum durch Entsorgung aufgegeben. So einfach ist das.
Hein schrieb: > Der letzte Eigentümer hat sein Eigentum durch Entsorgung aufgegeben. So > einfach ist das. Das Eigentum an der Hardware, sicher. Aber hat er die Software auch entsorgt? Nur weil er den Aufkleber nicht abgekratzt hat? Muss er das? Oder darf er die OEM-Lizenz "entbundlen", verkaufen, und den Rechner nachher trotzdem wegwerfen?
Hein schrieb: > Der letzte Eigentümer hat sein Eigentum durch Entsorgung aufgegeben. So > einfach ist das. Liezens und Eigentum schließen sich schon mal aus. Von daher ist deine Argumentation haltlos. Hein schrieb: > https://i.imgur.com/iWKad22.jpg Wenn man Abkürzungen benutzt sollten diese schon eindeutig sein oder man schreibt erst die Langform und setzt die Abkürzung dahinter.
Planlos schrieb: > Aber hat er die Software auch entsorgt? > > Nur weil er den Aufkleber nicht abgekratzt hat? Im Umkehrschluss könnte ich auf die Idee kommen, an fremden Rechnern den Aufkleber abzukratzen und der Besitzer müsste sich dann eine neue kaufen? So hat der Hein sich das bestimmt nicht vorgestellt.
Planlos schrieb: > Oder darf er die OEM-Lizenz "entbundlen", verkaufen, und > den Rechner nachher trotzdem wegwerfen? Ja. Wird jeden Tag tausendfach so vollzogen, auch wenn die ursprünglich dazugehörigen Rechner nicht zwingend weggeworfen werden. Teilweise sind die nie in Umlauf gekommen. Karl schrieb: > Hein schrieb: >> Der letzte Eigentümer hat sein Eigentum durch Entsorgung aufgegeben. So >> einfach ist das. > > Liezens und Eigentum schließen sich schon mal aus. L_i_zenz. > Von daher ist deine Argumentation haltlos. Weil du das sagst? Lizenzen werden verkauft und dürfen weiterverkauft werden. Erschöpfungsgrundsatz. Von Eigentum an der Software selbst hat keiner gesprochen. > Hein schrieb: >> https://i.imgur.com/iWKad22.jpg > > Wenn man Abkürzungen benutzt sollten diese schon eindeutig sein oder man > schreibt erst die Langform und setzt die Abkürzung dahinter. Das war extra für dich, weil du kleiner Klugscheißer einen Hinweis auf [E]lectronic [S]oftware [D]istribution mit einem dämlichen Kommentar auf elektrostatische Entladungen kommentierst.
>XP-Profi
d.h du hast keine W7 Aufkleber..
andererseits ist bei W7 der "genuine check" (WGA) normalerweise
installiert
und auf den könnte man sich jetzt gegebenenfalls ja berufen (dafür ist
er ja immerhin da)
Hein schrieb: > Karl schrieb: >> Hein schrieb: >>> Der letzte Eigentümer hat sein Eigentum durch Entsorgung aufgegeben. So >>> einfach ist das. > Lizenzen werden verkauft und dürfen weiterverkauft > werden. Erschöpfungsgrundsatz. Von Eigentum an der Software selbst hat > keiner gesprochen. Doch du, du schreibst der Eigentümer hätte sein Eigentum aufgegeben. Dann schreibst du aber von Eigentum hat keiner gesprochen. Macht also alles keinen Sinn. Wenn dann hat der ehem. Eigentümer des Notebooks seine Nutzungsrechte an der Software aufgegeben. Sollte dem so sein, sind dies aber auch nicht an den neuen Eigentümer des Notebooks übergegangen. Diese können müssten durch den alten Nutzer an den neuen Nutzer übertragen werden. Hein schrieb: > Das war extra für dich, weil du kleiner Klugscheißer einen Hinweis auf > [E]lectronic [S]oftware [D]istribution mit einem dämlichen Kommentar auf > elektrostatische Entladungen kommentierst. 1. bin ich wahrscheinlich größer als du. 2. hättest du es gleich richtig (so wie jetzt) mit den Abkürzungen gehalten, gäbe es kein dähmlichen Kommentar.
Karl, lerne sinnentnehmendes Lesen. Damit hast du echt Probleme. Karl schrieb: > 1. bin ich wahrscheinlich größer als du. Mein Held! 2,x Meter, x behalte ich für mich, weil dein x *ganz bestimmt* immer um 1 größer ist... > 2. hättest du es gleich richtig (so wie jetzt) mit den Abkürzungen > gehalten, gäbe es kein dähmlichen Kommentar. Ja ja. EOD mit dir.
Robert L. schrieb: > andererseits ist bei W7 der "genuine check" (WGA) normalerweise > installiert > und auf den könnte man sich jetzt gegebenenfalls ja berufen (dafür ist > er ja immerhin da) Der besagt erstmal nur, dass es eine gültige Lizenz ist. Dies sagt nicht aus, ob du der rechtmäßige Lizenznehmer bist. MS merkt maximal, dass es keinen zweiten gibt, der die gleiche Lizenz nutzt. Erst dann würde wohl frühestens die Frage hochkommen, wer von beiden der rechtmäßige Lizenznehmer ist.
Hein schrieb: >> 2. hättest du es gleich richtig (so wie jetzt) mit den Abkürzungen >> gehalten, gäbe es kein dähmlichen Kommentar. > > Ja ja. Nun haltet mal den Ball flach. Ich wusste mit ESD im Sinne von [E]lectronic [S]oftware [D]istribution auch nichts anzufangen und habe mich gefragt, was das wohl heissen soll. Bis hier die Auflösung gepostet wurde. Ich finde es auch besser, wenn nicht einfach eine Abkürzung in den Raum geworfen wird, weil man ja gar nicht weiß, wie bekannt diese Abkürzung ist. Für einen selber mag sie "Alltag" sein, aber es gibt viele verschiedene Fachgebiete, und man kann sich nicht in allen gleich gut auskennen. Von daher sollte man wenigstens einmal den vollen Wortlaut schreiben und dann erst im weiteren Text die Abkürzung verwenden. (Meine Meinung)
Karl schrieb: > Wenn dann hat der ehem. Eigentümer des Notebooks > seine Nutzungsrechte an der Software aufgegeben. Sollte dem so sein, > sind dies aber auch nicht an den neuen Eigentümer des Notebooks > übergegangen. Diese können müssten durch den alten Nutzer an den neuen > Nutzer übertragen werden. Jetzt frage ich mich langsam, welche Pflichten ich als "Alteigentümer" habe. Kann ich davon ausgehen, dass eine Hardware, welche ich einem Verschrotter gebe vernichtet wird? Muß ich Kopien der Software löschen, dessen Lizenzen ich weiternutzen möchte? Bei einem "normalen" Verkauf würde man wohl so einiges mehr tun. Aber was darf man erwarten, wenn man etwas verschrottet? Und ja, welche Nutzungrechte kann ich überhaupt an den Verschrotter weitergegeben haben, die nicht schriftlich niedergelegt sind?
Steffen R. schrieb: > Der besagt erstmal nur, dass es eine gültige Lizenz ist. Dies sagt nicht > aus, ob du der rechtmäßige Lizenznehmer bist. MS merkt maximal, dass es > keinen zweiten gibt, der die gleiche Lizenz nutzt. Erst dann würde wohl > frühestens die Frage hochkommen, wer von beiden der rechtmäßige > Lizenznehmer ist. Spielt überhaupt keine Rolle für MS, WER der Lizenznehmer ist, ob Onkel Hein oder Oma Kruse. Nur wenn die zufällige Lizenz Prüfung mal ergibt, dass diese (Lizenz) gleichzeitig oder abwechselnd auf unterschiedlicher Hardware ausgeführt wird und das auch noch öfter, gibt es vermutlich Ärger. Dann schaltet MS dir MS eine "Grußbotschaft" in den Desktop. ;)
denny schrieb: > Der Rechner ist ein Dell > Aber der Lizenzaufkleber eine XP-Profi Version Dann schmeiß das W7 runter und installiere das XP! :-) Das ist legal. Übrigens, es gibt bei WIN keine Raubkopien. Es gibt höchstens "Nicht aktivierte" Systeme. In der Systemeinstellung/System steht ganz unten, ob es aktiviert ist. Falls es nicht ist, meldet sich MS nach ein paar Tagen. Mit schwarzem BS-Hintergrund und eingeschränkter Funktion.
W7 schrieb: > Spielt überhaupt keine Rolle für MS, WER der Lizenznehmer ist, Nur weil sie es nicht prüfen, da eine automatische Prüfung der rechtlichen Verhältnisse schwierig ist, heißt es noch nicht, das die Lizenz rechtmäßig genutzt wird. Und darum geht es doch hier, oder? Wird die Lizenz rechtmäßig genutzt oder hat MS es bloß nicht gemerkt, dass diese Lizenz noch jemanden anderen gehört, der diese aber nicht nutzt.
Steffen R. schrieb: > W7 schrieb: >> Spielt überhaupt keine Rolle für MS, WER der Lizenznehmer ist, > > Nur weil sie es nicht prüfen, da eine automatische Prüfung der > rechtlichen Verhältnisse schwierig ist, heißt es noch nicht, das die > Lizenz rechtmäßig genutzt wird. > > Und darum geht es doch hier, oder? Für den Anwender spielt es aber nun mal keine Rolle wie genau es sich mit dem Kleingedruckten Rechtsgedöns verhält oder willst du damit ein Rechtsseminar ausgestalten? Für den Anwender zählt, akzeptiert MS die Lizenz oder gibt es Mecker in Form von Einblendungen auf dem Desktop. Alles andere ist irrelevant oder erwartest du eine Prüfung der BSA bei dir zuhause, die dir dein Heim auf gültige Lizenzen auseinandernimmt?! Wohl eher nicht. Also was soll der ewige Hickhack um die Lizenzen. Wenn es funktioniert, dann funktioniert es. Da kräht kein Hahn danach. Oder ist hier mal wieder die "Generation ängstlich - darf ist das" unterwegs?
michael_ schrieb: > Dann schmeiß das W7 runter und installiere das XP! :-) > Das ist legal. > Übrigens, es gibt bei WIN keine Raubkopien. > Es gibt höchstens "Nicht aktivierte" Systeme. > In der Systemeinstellung/System steht ganz unten, ob es aktiviert ist. > Falls es nicht ist, meldet sich MS nach ein paar Tagen. > Mit schwarzem BS-Hintergrund und eingeschränkter Funktion. Habe noch XP-Rechner, das reicht! Es geht mir ja auch nur darum, das mir MS nicht den PC Sperren kann. Wenn ich mit den eingeschränkten Funktionen noch an alle meine Eigenen Daten ran komme ist doch alles O.K. Meine W7 Version soll ich auch noch auf W10 Upgraden. Mache ich vorläufig nicht, bis ich sicher bin, das danach ich nicht auf einmal eine nicht lizenzierte Version habe.
Wenn du in den 2 Jahren kein Update gemacht hast und du es jetzt machst, kann es schon sein, das es gesperrt wird. Wenn du aber auf aktuellem Stand bist, hat dir damit MS gesagt, das alles i.O. ist. Hast du nun wenigstens mal unter System nachgeschaut?
michael_ schrieb: > Hast du nun wenigstens mal unter System nachgeschaut? Was willst du noch wissen? Mein W7 ist auf den aktuellen Stand, und auch das Upgrade Fenster für W10 leuchtet mir immer entgegen und fordert mich ständig auf es endlich zu tun ....
denny schrieb: > Wie erkenne ich sicher, ob auf dem PC eine Raubkopie läuft. W7 schrieb: > Für den Anwender spielt es aber nun mal keine Rolle wie genau es sich > mit dem Kleingedruckten Rechtsgedöns verhält Ich bin davon ausgegangen, dass denny es genau wissen will. Dass er nur Angst um seine Daten hat, schrieb er erst später. denny schrieb: > Es geht mir ja auch nur darum, das mir MS nicht den PC Sperren kann. MS ist recht tolerant. Und da es meist mit jedem Rechner eine neue Widnows Lizenz gibt, würde ich auch nicht davon ausgehen, dass diese Lizenz, sollte sie vom ehemaligen Besitzer des PC erworben worden sein, noch genutzt wird. Ansonsten verweise ich auf W7. Was dir diese Information in Bezug auf deine Frage bringt, weiß ich nicht. Vermutlich werden sie im Fall aller Fälle nur die Aktivierung zurücknehmen.
?!? schrieb: > Ich wusste mit ESD im Sinne von [E]lectronic [S]oftware [D]istribution > auch nichts anzufangen und habe mich gefragt, was das wohl heissen soll. Ist doch im Software-Umfeld seit Jahren schon gängig. Andernfalls wären die ganzen ebay-Verkäufer, die nur einen Key per Mail schicken, mit mindestens einem Bein im Knast. Dazu gab bzw. gibt es alle Windows-Versionen ab spätestens Win7 für jeden legal zum Download. Ob's eine Home, Prof., Enterprise oder sonstwas wird entscheidet nur eine Konfigurationsdatei. Leidglich 32/64Bit unterscheiden sich. Lange Rede, kurzer Sinn: https://de.wikipedia.org/wiki/ESD Wenn das Karlchen wenigstens mit was intelligentem wie ΗΣΔ gekommen wäre...
denny schrieb: > Was willst du noch wissen? > > Mein W7 ist auf den aktuellen Stand, und auch das Upgrade Fenster für > W10 > leuchtet mir immer entgegen und fordert mich ständig auf es endlich zu > tun > .... Was fragst du denn da noch? Dein W7 ist registriert und legal! Leute gibts. Achso, bevor du den Kick mit W10 machen willst, klick erst mal Info zu W10 an. Da wird dein Rechner erst mal geprüft, ob er dazu auch tauglich ist. Ansonsten ist der Riesen-Download überflüssig.
michael_ schrieb: > Was fragst du denn da noch? > Dein W7 ist registriert und legal! > Leute gibts. wenn ich auf W10 Upgrade und die verlangen irgendwann eine Key Nr. welche ich nicht habe, was dann? Kann das nicht sogar der Sinn dieser kostenlosen W10 Sch* sein?
michael_ schrieb: > legal! Wenn nicht einmal denny weiß, ob er die Nutzungsrechte erworben hat? Es funktioniert und MS akzeptierts. Über die Legalität können wir hier mangels Infos keine Rückschlüsse ziehen.
denny schrieb: > wenn ich auf W10 Upgrade und die verlangen irgendwann eine Key Nr. > welche ich nicht habe, was dann? Dann lies ihn aus! Fast jedes Diagnoseprogramm kann das. Wenn du nicht weiterkommst, dann frag hier nach.
michael_ schrieb: > Was fragst du denn da noch? > Dein W7 ist registriert und legal! Nur weil es aktiviert (nicht "registriert") ist, muß es noch lange nicht legal sein. Der Handel mit gebrauchten Windows-Lizenzen ist eine Grauzone. Wirklich unbedenklich dürfen nur solche Lizenzen einzeln verkauft werden, die ursprünglich auch zum freien Verkauf in den Markt gekommen sind. Und das sind i.d.R. nur sogenannte "Systembuilder" Versionen. Das Grundsatzurteil des BGH zur Unzulässigkeit von Hardwarebindung wird immer gern zitiert, aber zu 99% falsch interpretiert. Es schließt nämlich keine Software ein, die im Rahmen von Lizenzverträgen an konkrete Partner gebunden ist. Somit fallen die im großen Stil gehandelten OEM-Lizenzen von Dell, Fujitsu etc. NICHT unter das Grundsatzurteil, denn diese Lizenzen stammen aus Verträgen zwischen MS und dem jeweiligen OEM und waren niemals für den freien Handel vorgesehen. Sie dürfen genau genommen nur in Verbindung mit der Hardware verkauft werden, für die sie ursprünglich bestimmt waren. An dieser Stelle ergibt sich jedoch ein Schlupfloch. Es muß dem PC-Besitzer erlaubt sein, die Hardware nach seinem Belieben zu ändern und Windows darauf wieder zu aktivieren. Nun kann Microsoft aber bei der Aktivierungsprozedur nicht feststellen, ob der Rechner nur modifiziert wurde, z.B. mit einem neuen Mainboard, oder ob das Windows auf einem völlig anderen Gerät läuft. Aus diesem Grunde funktioniert die Aktivierung auf beliebiger Hardware.
Icke ®. schrieb: > Nur weil es aktiviert (nicht "registriert") ist, muß es noch lange nicht > legal sein. Der Handel mit gebrauchten Windows-Lizenzen.... Hör bitte auf, ein Moralprediger zu sein oder Anwalt in Softwarefragen. Ich unterstelle dir mal, das auch du Software in deiner sicherlich mehr als zwanzigjähriger Zeit illegal genutzt hast. Jeder hat das mal gemacht. Wer wirft den ersten Stein? Der TE benutzt ein W7 legal seit zwei Jahren. Von MS bestätigt. Zur Registrierung auf einer XP-Kiste war schließlich ein legaler Key nötig. Der Aufkleber ist weg, na und? Deine Ausschweifungen zur Rechtslage hast du doch auch nur abgeschrieben.
michael_ schrieb: > Hör bitte auf, ein Moralprediger zu sein oder Anwalt in Softwarefragen. Welche Predigt bitte? Jeder zieht sich die Jacke an, die ihm paßt. Der TE fragte: denny schrieb: > Wie erkenne ich sicher, ob auf dem PC eine Raubkopie läuft. Deine Antwort... michael_ schrieb: > Was fragst du denn da noch? > Dein W7 ist registriert und legal! ..ist jedoch schlichtweg falsch. michael_ schrieb: > Der TE benutzt ein W7 legal seit zwei Jahren. Von MS bestätigt. Das kannst du überhaupt nicht wissen, das ist nämlich gar nicht so einfach festzustellen. Schon gar nicht von jemandem, der nicht mal Aktivierung und Registrierung auseinanderhalten kann. > Zur > Registrierung auf einer XP-Kiste war schließlich ein legaler Key nötig. Keineswegs. Es ist lediglich ein aktivierbarer Key erforderlich, den man sich auch irgendwo abschreiben kann. Alternativ ein Volumekey, der gar nicht aktiviert werden muß. XP läuft damit, aber dennoch nicht legal. Und nochmal, der TE hat nach der Legalität gefragt, und nicht, wie er Raubkopien zum Laufen bekommt. > Deine Ausschweifungen zur Rechtslage hast du doch auch nur > abgeschrieben. Ja sicher. Verpetz mich doch bei Vroniplag.
Icke ®. schrieb: >> Zur >> Registrierung auf einer XP-Kiste war schließlich ein legaler Key nötig. > > Keineswegs. Es ist lediglich ein aktivierbarer Key erforderlich, den > man sich auch irgendwo abschreiben kann. Kann man machen, aber den Gedanken hast nur du ins Spiel gebracht. Icke ®. schrieb: > Alternativ ein Volumekey, der > gar nicht aktiviert werden muß. Und wenn, auch diese sind legal. So lange dei Fa. die Gesamtlizens hat, ist doch alles i.O. Wenn da etwas nicht stimmt, sagt dir das MS schon. So etwas hatte ich schon mal. Außerdem hat er eine W7 HP, da gibt es das schon gar nicht! Wenn man also unter Systemsteuerung/System neben "Produktkey ändern" dann "weitere Info Online..." anklickt, kommt man hierher. http://windows.microsoft.com/de-DE/windows/genuine Da steht alles und wenn man die Prüfung besteht ist doch alles gut. Und bei MS interessiert es keinen, ob Junior Paul den Rechner an Tante Emma verschenkt hat, aber Key samt DVD verschlampt hat.
michael_ schrieb: > Kann man machen, aber den Gedanken hast nur du ins Spiel gebracht. Nee, du hast erneut eine falsche Behauptung aufgestellt. > Und wenn, auch diese sind legal. > So lange dei Fa. die Gesamtlizens hat, ist doch alles i.O. Es ist eben NICHT legal, einen Volumekey außerhalb der Firma zu nutzen, für die der Vertrag besteht. Genau dies wurde bei XP aber im großen Stil gemacht. Nichts für ungut, aber deine Ausführungen beweisen nur, daß du von der Materie nicht ansatzweise einen blassen Schimmer hast. Wie du das für dich persönlich handhabst, ist mir völlig Wurst. Aber deine sehr speziellen Auslegungen von Legalität solltest du besser für dich behalten und nicht an andere weiterempfehlen.
schrieb den Install Key auf tu win neu installieren, telefonisch aktivieren, wenn du wirklich was illegales hast wird die Aktivierung nicht funktionieren. Habe 5x win7 Key beim Ebay-Händler gekauft, ISO aus dem Netz, alles paletti. Kenn jemand der hat ein win7-key auf 3 Rechner, bisher noch keine Probs. Übrigens habe ich mal gelesen, etwa so oder ähnlich "wenn es nicht soviel illegale Win-PC´s gäb, wär Windows nicht so bekannt und beliebt"
D. J. schrieb: > Übrigens habe ich mal gelesen, etwa so oder ähnlich > "wenn es nicht soviel illegale Win-PC´s gäb, wär Windows nicht so > bekannt und beliebt" Das ist Linuxer-Polemik. Aber wenn man mal von dem hier besprochenen Sonderfall absieht, wo jemand einen PC aus dem Schrott gezogen hat und ihn auch noch sinnvoll (hofft man) benutzt, dann ist die Regel ja doch so, daß die meisten PC's als fertig konfigurierte Ware inclusive BS (_B_etriebs-_S_ystem für die Langsamdenker) gekauft werden - jedenfalls hier in Deutschland. Es gibt nur eine Minderzahl von Leuten, die dediziert kein BS drauf haben wollen, weil sie eben Linuxer sind. Von daher finde ich den TO gut, hat er doch etwas gegen die allgemeine Vermüllung getan und sowohl Sachwerte (PC) als auch "ideelle" Werte (BS) vor der Vernichtung gerettet. W.S.
D. J. schrieb: > wenn du wirklich was illegales hast wird die > Aktivierung nicht funktionieren. Das ist eben BLÖDSINN! Geh zu deinem Kumpel, notier dir seinen Key und aktiviere dein Windows damit. Es wird funktionieren. Genauso könntest du diesen Key bei ebay verkaufen. Die Aktivierungsprozedur prüft den Key nur auf Gültigkeit, aber nicht, ob er vom Besitzer legal erworben wurde.
------------------------------------------------------------------------
So prüfen Sie die Aktivierung von Windows 7
Windows-Lizenz prüfen
Windows-Lizenz prüfen
Drücken Sie die Tastenkombination Windwos-Taste + [R].
Hiermit öffnen Sie die Eingabeaufforderung, in der Sie den Befehl
"slmgr.vbs -dli" eingeben müssen. Beachten Sie hierbei das Leerzeichen
vor dem Bindestrich.
Nach ca. 3 Sekunden erscheint ein Fenster, in dem Sie neben Ihrer
Windows-Version auch den aktuellen Lizenzstatus einsehen können (siehe
Bild).
------------------------------------------------------------------------
-----
Habe ich mal jetzt gemacht!
Lizenzstatus -> lizensiert
Siehste, jetzt kannst du ruhig schlafen. Hast du denn den Key ausgelesen? Ich nehme das: http://www.heise.de/download/magical-jelly-bean-keyfinder.html Mit EVEREST, c't-Desinfect und aus Win heraus auf der Kommandozeile geht das auch. Icke ®. schrieb: > michael_ schrieb: >> Kann man machen, aber den Gedanken hast nur du ins Spiel gebracht. > > Nee, du hast erneut eine falsche Behauptung aufgestellt. Komm wieder runter! Er hat W7 HomePremium, da gibt es deinen Volumen-Key nicht.
keyfinder_2.0.10.10 Damit habe ich den Key gesucht. Was wird passieren wenn ich mit dieser Nr eine Neuinstallation mache, versuchsweise auf einer anderen Festplatte oder Partition. Sperrt mir MS dann wenn es bemerkt wird die neue Lizenzierung ader gar die Lizenznummer?
Es ist sicher, wenn du eine andere HD nimmst. Eine andere Partition würde ich nicht nehmen. Das Win macht manchmal unerklärliche Sachen mit deiner alten Installation. Auf dem gleichen Rechner geht dann manchmal die automatische Aktivierung. Ein OEM-Key ist es nicht, da auf dem Rechner ja ein XP klebt.
Windows 7 Home Premium Service Pack 1 Product Part No.: XXX-48397 Installed from 'OEM' media. Product ID: 003000-OEM-xxxxxxxx-00001 match to CD Key data CD Key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Computer Name: Test-W7_400_32BIT Registered Owner: W_400_32Bit Registered Organization: Beim Key auslesen sieht man das es eine OEM Version ist Nr. verändert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.