Hallo, Wenn ich mir die Datenblätter zu dem Temperatursensoren ansehe, fällt mir mir auf, das zwischen Genauigeit, Auflösung und der Bitanzahl ein Missverhältnis besteht: (Beispiele, aus der MC-Überblick-Sektion) DS1621 "Auflösung besser 0,01°C, wenn man die beiden Zählerregister (Count-Remain und Count-per-C) auswertet Genauigkeit +-0,5°C" Auflösung und Genauigkeit passen nicht zusammen. Was bringt mir die Aussage von 21,01 Grad, wenn wegen der (Un)Genauigkeit +-0,5 Grad nicht klar ist - sind das 21 Grad, 20,5 oder 21,5? Damit ist die Auflösung von 0,01°C doch wertlos- oder? BMP085 "Absolute Genauigkeit +-1°C typ. über kompletten Temperaturbereich. Relative Genauigkeit ist im Datenblatt nicht spezifiziert, gemessen gegen einen SHT11 ca. +-0.1°C. Auflösung: 0.1°C mit Herstellercode, mehr ist möglich (16Bit)" Was bringen 16 Bit Auflösung 65 000 Quantisierungsstufen bei einer Auflösung von 0.1°C und Absoluten Genauigkeit von 1 +- Grad? Wenn man noch nicht mal weiss, ab es die angezeigten 21 Grad sind, oder 20 oder 22, dann habe ich den Eindruck, die meisten der Kennzahlen sind nicht viel wert: Es bleibt bei der absoluten Genauigkeit, der Rest ist Werbung. Oder übersehe ich etwas? Ibram
> Was bringen 16 Bit Auflösung 65 000 Quantisierungsstufen bei einer
Auflösung von 0.1°C und Absoluten Genauigkeit von 1 +- Grad?
Die Auflösung muss bei einem Regler sehr gut sein da man sonst immer
auflösungsbedingte Regelschwingungen bekommt.
Wenn amn also nur 1° Auflösung hätte, dann pendelt die Regelung
permanent 1° hin und her.
Tarik T. schrieb: > Oder übersehe ich etwas? Eine Genauigkeit von +-1° bei einer Auflösung von 0,1° bedeutet nicht notwendigerweise, dass man zufällig verteilte Werte in einem Bereich von +-1° erhält. Sondern kann im Idealfall auch bedeuten, dass ein stetiger Anstieg der realen Temperatur immer zu steigenden Messwerten führt, die allenfalls in der Zehntelstelle pendeln. Als Indikator für steigende/fallende Temperatur eignet er sich dann auch innerhalb des +-1° Bereichs.
:
Bearbeitet durch User
Es wird nun mal meist im vielfachen von einem Byte übertragen. Ich kenne auch Sensoren die wollen 32Bit, für 24 Bit Nutzdaten (Auflösung) und versprechen nur 19 Bit. Wenn das Rauschen statistisch gut verteilt ist und man nicht zu dynamische Systeme hat, kann man das ganze ja auch noch etwas aufbereiten/filtern.
Wenn dir 80,1° und dann ein paar Sekunden 80,3° angezeigt wird, weißt du nur, dass es zwischen 79,8° und 80,8° warm ist. (Genauigkeit) Du weißt aber, das es zumindest 0,2, max. 0,4° wärmer ist als vorher (Auflösung)
Grundsätzlich sollte man Begriffe wie Genauigkeit und Auflösung nicht durcheinanderwerfen. Kollege Linearität spielt in der gleichen Liga. Dazu ein einfaches Beispiel: Hinter einen ungekannten Sensor kann man einen 8-Bit Wandler (0,4 % Auflösung) schalten. Es ist aber genauso gut möglich einen 16-Bit Wandler einzuspannen (0,0015 % Auflösung). Genauer wird das Teil dadurch aber nicht. Das Billigthermometer, mit einer Nachkommastelle, kann durch einen großen Zufall sogar auf ein 1/10 % genau sein, aber wetten würde ich nicht darauf.
>Was bringen 16 Bit Auflösung 65 000 Quantisierungsstufen bei einer
Auflösung von 0.1°C und Absoluten Genauigkeit von 1 +- Grad?
Ein Produkt von mir sind Temperaturregler mit einer Stabilitaet von 5mK,
wobei ich bei der Genaigkeit nur 2 Grad angebe. Das bedeutet, das Teil
ist extrem stabil, aber nicht so genau. Dafuer reproduzierbar. Bei den
gewaehlten Anwendungen geht es um temperaturabhaengige
Betriebszustaende. Da ist die Temperatur eigentlich fast egal, nur
stabil muss es sein. Das koennte zB ein Oszillator, oder eine Laserdiode
sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.